做說明與作說明哪個正確小度線上解惑 2018-06-26

作說明是正確的,做說明是錯誤的。

做說明與作說明哪個正確

拼 音 【zuò 】或【zuō】

解釋

1。勞動;勞作。例:精耕細~|~息制度。

2。起。例:振~|槍聲大~。

3。寫作;作品。例:著~|佳~。

4。假裝。例:~態|裝模~樣。

5。當作;作為。例:過期~廢。

6。進行某種活動。例:同不良傾向~鬥爭|自~自受。

筆畫

做說明與作說明哪個正確

組詞

合作 、作用 、作家 、作業 、作息

擴充套件資料

裝腔作勢 [ zhuāng qiāng zuò shì ]

【解釋】:拿腔拿調,故意做作想引人注意或嚇唬人。

【示例】:這種裝腔作勢,沒有真情實感的作品,根本不值得一讀。

【語法】:聯合式;作謂語、賓語、狀語;含貶義

著作等身 [ zhù zuò děng shēn ]

【解釋】:形容著述極多,疊起來能跟作者的身高相等。

【出自】:《宋史·賈黃中傳》:“黃中幼聰悟,方五歲,玭每旦令正立,展書卷比之,謂之等身書,課其誦讀。”

【示例】:會上陳列了他多年來的全部著作,那時他已是~了。

【語法】:主謂式;作謂語、定語;含褒義

做說明與作說明哪個正確圖解魔羯 2020-11-10

做與作的區別

(一) 從語體色彩來看:區分“作”、“做”用法的基本標準是“文”與“白”。

“作”多用於具有書面語色彩的詞語,特別是文言詞語均用“作”,成語幾乎全用“作”。

“做”則多用於具有口語色彩的詞語。這種情況與“作”出於文言,起源很早,而“做”出於北方白話,起源很晚有關。

前者如:作成(成全)、作罷、作別、作答、作伐、作廢、作古、作踐、作結(收尾)、作亂、作孽、作陪、作祟、作態、作息、作謝、作業、作揖、作俑、作戰、操作、創作、

成語一般用“作”。例如:當牛作馬、敢作敢當、敢作敢為、故作高深、胡作非為、矯揉造作、苦中作樂、弄虛作假、述而不作、無惡不作、為非作歹、為虎作倀、為人作嫁、惺惺作態、尋歡作樂、以身作則、自作聰明、自作多情、自作自受、作惡多端、作法自斃、作壁上觀、作奸犯科、作繭自縛、作如是觀、作善降祥、作威作福。

後者如:做鬼、做媒、做夢、做買賣、做眉眼(使眼色)、做圈套、做人家、做人情、做生活、做生意、做手腳。

(二)從語義內容來看:“作”表示的動作性不強,意義比較抽象、泛化;“做”表示的動作性強,意義比較具體、實在。

前者如:作案、作保、作弊、作惡、作風、作梗、作價、作臉、作數、作速、作為、作偽、作用、作證、作準(作數)、炒作、合作、協作、運作、惡作劇。

後者如:做飯、做菜、做鬼臉、做家務、做手勢、做姿勢、做遊戲、做針線。

(三)從語法特徵來看:賓語是雙音節動詞,多用“作”,在這種情況下,賓語成為名物化的動名詞,“作”的動詞性已經虛化;賓語是雙音節名詞,多用“做”,表示做某件事或某方面的事。

前者如:作報告、作測試、作比較、作補充、作變動、作處理、作點撥、作調查、作鬥爭、作分析、作貢獻、作迴應、作介紹、作解釋、作決定、作努力、作判斷、作思考、作說明、作調整、作妥協、作犧牲、作修正、作演講、作諮詢。其中的“作”,現在也用“做”,但依過去慣例一般用“作”。

後者如:做工程、做功課、做記號、做家務、做課題、做事情、做事業、做物業、做專案、做學問、做業務。

至於常用的“作出”一語,用法與前者大體相同。一般帶雙音節動詞,如“作決定”、“作努力”,也可以說成“作出決定”、“作出努力”;少數情況帶雙音節名詞,如“作出成績”、“作出結論”等。“作出”與“做出”,可以通用,但用“作出”更合乎書面語的特點和使用習慣。

另外,作單音節動詞而不帶賓語,一般用“做”。例如:做好、做成、做實(將事情做得紮實、落實)、做完、做得好、做大做強、做到老(學到老)。

此外,與後面帶“作”的詞語搭配,一般用“做”,而不再用“作”。例如:做作、做作業、做動作、做工作、做作文、做小動作。

“作為”不論是表示行為,還是表示作出成績或可做的事;也不論用於“當成”之義,還是用於“就人的某種身份或事物的某種性質而言”之義:都只用“作”。出版物上時有將“作為”誤為“做為”的情況。“作為”絕不能寫成“做為”,所作所為、有所作為、無所作為、大有作為,均用“作”。

“做”源於“作”,“做”承擔了“作”的一部分語義;二者既有不同的語義分工和習慣用法,又有一定語義範圍的通用關係。因此,對“作”、“做”用法分明有別的,絕不可混淆;但“作”、“做”在許多情況下是可以通用的,而不是非此即彼的 。

個人感覺兩個都正確

做說明與作說明哪個正確271484132 2010-06-12

做與作的區別

(一) 從語體色彩來看:區分“作”、“做”用法的基本標準是“文”與“白”。

“作”多用於具有書面語色彩的詞語,特別是文言詞語均用“作”,成語幾乎全用“作”。

“做”則多用於具有口語色彩的詞語。這種情況與“作”出於文言,起源很早,而“做”出於北方白話,起源很晚有關。

前者如:作成(成全)、作罷、作別、作答、作伐、作廢、作古、作踐、作結(收尾)、作亂、作孽、作陪、作祟、作態、作息、作謝、作業、作揖、作俑、作戰、操作、創作、

成語一般用“作”。例如:當牛作馬、敢作敢當、敢作敢為、故作高深、胡作非為、矯揉造作、苦中作樂、弄虛作假、述而不作、無惡不作、為非作歹、為虎作倀、為人作嫁、惺惺作態、尋歡作樂、以身作則、自作聰明、自作多情、自作自受、作惡多端、作法自斃、作壁上觀、作奸犯科、作繭自縛、作如是觀、作善降祥、作威作福。

後者如:做鬼、做媒、做夢、做買賣、做眉眼(使眼色)、做圈套、做人家、做人情、做生活、做生意、做手腳。

(二)從語義內容來看:“作”表示的動作性不強,意義比較抽象、泛化;“做”表示的動作性強,意義比較具體、實在。

前者如:作案、作保、作弊、作惡、作風、作梗、作價、作臉、作數、作速、作為、作偽、作用、作證、作準(作數)、炒作、合作、協作、運作、惡作劇。

後者如:做飯、做菜、做鬼臉、做家務、做手勢、做姿勢、做遊戲、做針線。

(三)從語法特徵來看:賓語是雙音節動詞,多用“作”,在這種情況下,賓語成為名物化的動名詞,“作”的動詞性已經虛化;賓語是雙音節名詞,多用“做”,表示做某件事或某方面的事。

前者如:作報告、作測試、作比較、作補充、作變動、作處理、作點撥、作調查、作鬥爭、作分析、作貢獻、作迴應、作介紹、作解釋、作決定、作努力、作判斷、作思考、作說明、作調整、作妥協、作犧牲、作修正、作演講、作諮詢。其中的“作”,現在也用“做”,但依過去慣例一般用“作”。

後者如:做工程、做功課、做記號、做家務、做課題、做事情、做事業、做物業、做專案、做學問、做業務。

至於常用的“作出”一語,用法與前者大體相同。一般帶雙音節動詞,如“作決定”、“作努力”,也可以說成“作出決定”、“作出努力”;少數情況帶雙音節名詞,如“作出成績”、“作出結論”等。“作出”與“做出”,可以通用,但用“作出”更合乎書面語的特點和使用習慣。

另外,作單音節動詞而不帶賓語,一般用“做”。例如:做好、做成、做實(將事情做得紮實、落實)、做完、做得好、做大做強、做到老(學到老)。

此外,與後面帶“作”的詞語搭配,一般用“做”,而不再用“作”。例如:做作、做作業、做動作、做工作、做作文、做小動作。

“作為”不論是表示行為,還是表示作出成績或可做的事;也不論用於“當成”之義,還是用於“就人的某種身份或事物的某種性質而言”之義:都只用“作”。出版物上時有將“作為”誤為“做為”的情況。“作為”絕不能寫成“做為”,所作所為、有所作為、無所作為、大有作為,均用“作”。

”做”源於“作”,“做”承擔了“作”的一部分語義;二者既有不同的語義分工和習慣用法,又有一定語義範圍的通用關係。因此,對“作”、“做”用法分明有別的,絕不可混淆;但“作”、“做”在許多情況下是可以通用的,而不是非此即彼的 。

個人感覺兩個都正確

做說明與作說明哪個正確我是一個麻瓜啊 2018-06-25

兩個都正確。“作”多用於具有書面語色彩的詞語,特別是文言詞語均用“作”,成語幾乎全用“作”。

“做”則多用於具有口語色彩的詞語。這種情況與“作”出於文言,起源很早,而“做”出於北方白話,起源很晚有關。

擴充套件資料:

作如:作成(成全)、作罷、作別、作答、作伐、作廢、作古、作踐、作結(收尾)、作亂、作孽、作陪、作祟、作態、作息、作謝、作業、作揖、作俑、作戰、操作、創作、

成語一般用“作”。例如:當牛作馬、敢作敢當、敢作敢為、故作高深、胡作非為、矯揉造作、苦中作樂、弄虛作假、述而不作、無惡不作、為非作歹、為虎作倀、為人作嫁、惺惺作態、尋歡作樂、以身作則、自作聰明、自作多情、自作自受、作惡多端、作法自斃、作壁上觀、作奸犯科、作繭自縛、作如是觀、作善降祥、作威作福。

做如:做鬼、做媒、做夢、做買賣、做眉眼(使眼色)、做圈套、做人家、做人情、做生活、做生意、做手腳。

做說明與作說明哪個正確網友e7b5f9d 2020-11-10

做”和“作”都有“從事某項活動”的意思,一般認為,“做”表示具體的動作,“作”表示抽象的動作。

比如“作出貢獻”“作出選擇”“作出讓步”“作出決定”,“作出說明”,這裡“貢獻”“選擇”“決定”“說明”都不 是具體直接的一個東西;而“做出一幅鬼臉”“做出一個高難動作”“做出一道難題”中動作涉及的物件都是具體事物。

你是滿口永 2018-04-101270

應該是這個做