青山紅豆心2018-07-07 12:03:57

這段文字，歸納起來就是作者曹雪芹寫這部《紅樓夢》的初衷。他在開篇詞中寫得很明確“滿紙荒唐言，一把辛酸淚。都雲作者痴，誰解其中味。”

但《紅樓夢》中所描寫的故事，是作者“歷盡離合悲歡炎涼世態”的經歷，作者透過書中人物故事，來表明自己對人生對社會的識見，寄託他的感慨。自嘲這書中是“滿紙荒唐言”。“一把辛酸淚”真切道出他這本書絕不是為了給世人消愁破悶的目的而寫的，是自己親歷親見的“真人真事”，經自己嘔心瀝血凝成的作品，自嘆“都雲作者痴，誰解其中味。”可謂用心良苦。

因此，當世人讀了《紅樓夢》一書，掩卷沉思，會真正領悟作者“自雲”的表面‘’雖近荒唐“而”細按則深有趣味‘’。會明白作者寫此書的目的。

一、閨閣中本自歷歷有人。

“女兒是水做的骨肉，男子是泥做的骨肉，我見了女兒，我便清爽，見了男子，便覺濁臭逼人。”這番驚世駭俗的言論，是主人公賈寶玉說的。《紅樓夢》中，一大批女性，不僅一個個氣質美如蘭，才華阜比仙。她們飽讀詩書，才華橫溢。林黛玉、薛寶釵、史湘雲、賈探春等人更是出類拔萃。有的人雖然讀書不多，如王熙鳳，她的聰明能幹“少說些有一萬個心眼子”，“十個會說話的男人也說他不過”。又如書中《姽嫿詞》的人物“林四娘”，這個“紛紛將士只保身”時的義烈女子“閨中林四娘”，著實令天下鬚眉折腰。真是“堂堂鬚眉，誠不若彼裙衩”。

二、千紅一哭，萬豔同悲。

自古以來，中國封建社會“女子無才便是德”。但《紅樓夢》中，曹雪芹一開始就寫自己所見女子，卻是一個個“行止見識，皆出於我之上”。因此他要“使閨閣昭傳”云云。“凡山川日月之精秀，只鍾於女兒，鬚眉男子不過是些渣滓濁沫而已。”所以，作者對女性的熱情讚美，透過她們的經歷，憤怒控訴封建制度對女性的摧殘，表達眾女兒們對婚姻自由、人性自由平等的渴求和美好生活的嚮往，歌頌她們為人性的自由抗爭直至犧牲的鬥爭精神。以“玉石俱焚”的方式完成“千紅一哭，萬豔同悲”的悲劇結局，成了中國古代文學作品中的人間絕唱。正如魯迅先生說的“悲劇是將人生有價值的東西毀滅給人看。”《紅樓夢》是女兒的讚歌，更是女兒的哀歌。

三、好便是了，了便是好。

作者親歷世間炎涼滄桑，飽經苦楚心酸和雨雪風霜，淒涼無奈溢於言表。他親眼目睹‘’陋室空堂，當年笏滿床“；他感嘆”古今將相在何方，荒塋一堆草沒了‘’；他告訴人們‘’機關算盡太聰明，反算了卿卿性命“；他的”月滿則虧，水滿則溢‘’、“世事洞明皆學問”、“善惡到頭終有報‘’、”假作真時真亦假“等經典格言二百多年來一直警醒著紅樓夢中人。

”脂硯齋“批此書曰：能解者方有辛酸之淚，哭成此書……

喜歡經典《紅樓夢》，點選關注@老林文學社

屏山品紅樓2018-07-07 17:39:11

開頭對一部小說當然至關重要，文章如果開頭不吸引人，也就很容易讓人對作品都失去興趣，今天屏山想和大家聊一聊《紅樓夢》的開頭，首先我們必須清楚《紅樓夢》創作的時代背景，當時人們推崇的是“經”“史”“子”“集”“詩”，考舉人考進士進入仕途靠的是“八股”，小說這種體裁是屬於淫技奇巧，絕對不入流的，沒人看得上的，但是不管你是吟詩做賦，寫什麼文章，需要避諱的地方卻極多，皇上的名字或者先皇甚至往上數好幾代皇家的名諱，當然也還有別的，清代康雍乾時代文字獄盛行，清人徐駿一句寫風吹亂了書頁的“清風不識字，何事亂翻書”，為他和全家招來了殺身之禍。所以曹雪芹寫《紅樓夢》這樣百萬言之巨的小說既無利益驅動，又是屬於冒極大風險的事，況且小說本來也是反應作者對政治統治的失望，對社會腐敗的揭露，對所謂社會正統的抨擊，所以寫《紅樓夢》這部小說作者必須要考虛如何避禍的問題，而《紅樓夢》一開頭的一段話，就可以看出作者就此問題的考慮，讓我們一起來看庚辰抄本的《紅樓夢》開頭第一段的內容：

作者自雲：因曾經歷一番夢幻之後，故將真事隱去，而借“通靈”之說，撰此《石頭記》一書也。故曰“真事隱”云云。但書中所記何事何人？又自雲：“今風塵碌碌，一事無成，忽念及當日所有之女子，一一細考較去，覺其行止見識，皆出於我之上。何我堂堂鬚眉，誠不若彼裙釵哉？實愧則有餘，悔又無益之大無可如何之日也！當此，則自欲將己往所賴天恩祖德，錦衣紈絝之時，飲甘饜肥之日，自背父兄教育之恩，負師友規訓之德，以至今日一技無成、半生潦倒之罪，編述一集，以告天下人：我之罪固不免，然閨閣中本自歷歷有人，萬不可因我之不肖，自護其短，一併使其泯滅也。雖今日之茅椽蓬牗，瓦灶繩床，其晨夕風露，階柳庭花，亦未有防我之襟懷筆墨者。雖我未學，下筆無文，又何妨用假語村言，敷演出一段故事來，亦可使閨閣昭傳，復可閱世之目，破人愁悶，不亦宜乎？”故曰“假語存”云云。

此回中凡用“夢”用“幻”等字，是提醒閱者眼目，亦是此書立意本旨。

這個開頭短短三百二十多個字，作者不但為避禍作了障眼法，也概括了寫書的目的和內容，屏山細品，至少透出了多種意圖，現一一交代讀者。

一、書中寫的都是真事，是作者經歷過的，算是作者的“回憶錄”吧。

二、寫書的目的是為閨閣昭傳，記錄下當日作者認識的一些個品貌俱佳、才具都在自己之上的女子生平故事，所謂（後文）“金陵十二釵”也。

三、作者經歷了從錦衣紈絝到茅椽蓬牗的巨大落差，書中記錄了這種人生無常，悲歡離合。

四、作者明寫辜負天恩祖德，一技無成，半世潦倒，暗寫對政治、社會的失望。

五、作者明寫自己於國於家有罪，暗寫統治的黑暗和現實鬼蜮的批判。

六、作者明說這本書的作用是供人消遣，破人愁悶的閒書，暗寫自已的家國血淚之史。

七、作者說這部書是借石頭“通靈”之說，以佛家之語，以道家之文，將小說蒙上一層神話色彩，從避實就輕。

八、告知語者，此小說是“真事隱，賈語存”。

九、告知讀者，小說中用“夢”用“幻”，只是作者使的障眼法，而這種障眼法是創作這部小說必須要使用的手段，說它是立意之本，所謂“風月寶鑑”之正反、之美醜、之善惡。

這一段文字是庚辰抄本《脂硯齋重評石頭記》的開頭，也是以庚本為底本的人民文學出版社各版本《紅樓夢》的開頭，在最早期抄本甲戌本《脂硯齋重評石頭記》裡，這一段文字不在正文內，是正文之前凡例裡的文字，學界認為這篇《凡例》是批書人也就是脂硯齋的筆墨，晚於甲戌的庚辰本在抄書時將這一段摘出，直接納入正文，成為第一回的開篇之語了。

這段文字相當重要，不但是它高度概括性的語言和我前文列出的九項重點，它還透露了作者曹雪芹創作《紅樓夢》的生活處境和生活環境和創作心境：

茅椽蓬墉、瓦灶繩床、晨夕風露、階柳庭花，亦未有防我之襟懷筆墨者

。而這三百來字的開篇就如同全書之總綱，洋洋百萬言的《紅樓夢》大幕展開了。

實乃奇思奇絕奇妙之文！

（我是屏山，歡迎點評、關注，為您探究紅樓一夢。）

使用者691524654812018-07-07 13:53:07

《紅樓夢》作者是誰，目前仍是眾說紛紜，莫衷一是，反要討論三百字是何寓意，實是痴人說夢。而今倒想不揣淺薄，說一點個人看法，只好仍因緣舊說，視作者為曹雪芹，並認可雪芹乃清康熙朝江寧織造曹寅後人。如此假定，方可置喙一二。

既認定作者是曹雪芹，就繞不開脂硯齋且必須記住脂硯的一句評語，”萬不可被作者瞞弊了去。“因為開篇三百字，就是煙雲模糊法，真真假假，以假亂真。”作者自雲因曾歷過一番夢幻之後，故將真事隱去而撰此石頭記一書也″。這裡夢幻即真事，真事成夢幻。即真事歷歷，如同夢幻一般。此夢幻即分為三段，一是康熙朝曹家的繁榮昌盛，二是雍正朝的罷職抄家，三是曹家敗落後曹雪芹的窘迫生涯，以至於到了茅椽蓬牖，繩床瓦灶，舉家食粥酒長賒的境地。所謂甄士隱夢幻識通靈，通靈者作者自況也。原來寶玉就是青埂峰下的頑石，“此石自經鍛鍊之後靈性已通，″那末甄士隱所識之通靈，即此石的化身。那石”見眾石俱得補天，獨自己無才不堪入選，″的話也要從背面看，無才就是有才，不得入選非因無才，乃是被媧皇（影射當權者）棄置不用。接著說念及當日所有之女子，″“行止見識皆出於我之上″云云，也是假話，實則以才女之名，展現自己的博學多藝，無人能及，不僅能寫書`自傳，而且有經天緯地治國安邦的本事，只是不為人識罷了。至於說作者本意原為記述當日閨友閨情，並非怨事罵時之書，也是一個障眼法，實則就是怨世罵時之書。從作者大肆舖排元妃省親即可明證。曹家並沒有女兒入宮，更沒有貴妃，（據說曹寅有兩個女兒，即雪芹姑媽嫁入王府為福晉）作者就是透過寫省親實寫康熙南巡。康熙六次南巡，曹寅四次接駕（其餘兩次及康熙巡幸五臺山，曹寅都是隨員）文中說，接駕一次銀子都花得像流水一樣，這種說法一點也不過分。我們拿書中元妃省親來比瞧，不說大觀園的巍硪宮殿，亭臺樓閣，古木奇樹，香花異草，古玩玉器，簾幕帳幔等等，等等得花多少銀子，單是到江南釆買十二個幼童及唱戲所用樂器道具及雜用物品就要花掉五萬兩白銀。實際上曹寅接駕時，先要裝點行宮，備辦物品，還要跑幾百裡接駕，迎駕到揚州，康熙駐驊後，曹寅要向皇上，皇太后，皇后以及隨行的皇子皇孫，各部大臣，宦官內侍敬獻禮物，然後大排宴筵，招待所有人員，。待皇上和隨從酒足飯飽，再獻上各種雜耍小戲，逗皇上開心。等皇上在揚州住膩了，再迎入江寧或蘇州，又是一番折騰。曹寅第一次接駕，是康熙的第三次南巡，到康熙第四次南巡時，還下旨給曹寅，說不能像上次那樣破費了，否則要嚴辦。實際上一次比一次更破費，康熙不但沒有嚴辦曹寅，反而更高興。所以親命曹寅為通政使（正三品），曹寅妻兄蘇州織造李煦為光祿寺卿（正三品）。康熙明知曹寅和李煦接駕造成巨大虧空，所以讓曹李二人輪流兼署兩淮巡鹽御史，以鹽政的額外收入填補虧空，但由於曹寅早逝，接任的兒子曹顒也命不假年，再任的繼子曹頫年輕缺乏理事能力，虧空一直未能補齊。等康熙一去世，雍正就以虧空的名義先將李煦抄家發配，又將曹頫抄家枷號，他們的親戚杭州織造也受到株連，確是一榮俱榮，一損俱損。這些經歷在幼小的曹雪芹心中必然留下不可磨滅的印記。文中對元妃省親的誇張描述，就是明白告訴世人，造成曹家虧空的原因是皇室自己。到頭來反而拿這些忠實的奴才開刀，是可忍，孰不可忍。所以自謂並非怨世罵時之書，實則就是怨世罵時之書，不過懾於文字獄，只能以假掩真罷了。

逆流而上覓源頭2018-07-07 12:47:34

第一，作者故意加了這麼一段，是為了增加字數，那樣稿費可以高一些。

第二，作者意識到這將是中國經典的四大名著之一，甚至在N年之後會流行修仙，所以就提前蹭了一把熱度。

第三，這證明了，這本書的真正的作者是那塊石頭，所謂的曹作者不過是文字的搬運工。

第四，應該請劉心武先生來回答這個問題，畢竟他自己深有研究，也得到了周老先生的認可。

第五，為了寫實而虛構。

第六，宣傳封建迷信。

第七，最後的結果不應是“蘭桂齊芳”。高先生沒讀懂前80回，但是必須感謝高先生。