匿名使用者 9級 2006-06-25 回答

嚴格說來，這個題目是不嚴謹的。因為我們這裡通常所講的HI-FI，已經包含有更多的層次和含義了。就我想到的，說明如下：

1、HI-FI有標準的含義。我不能準確記得20年前的事情了。我在大學的時候，看到國際電工委員會對HI-FI的標準做的規定。這個標準主要是用來針對電聲器材測試並以此作為是否能夠把某個產品劃分為HI-FI電聲器材的依據。在當時，好像還記得另外一份文獻上說明，如果器材的測試指標不能滿足這個要求，就不能標註“HI-FI”的標記。實際上，HI-FI標準好像多年來沒有做大的改變。近年來，電子技術的飛躍發展，使得多數的產品比較容易達到這個標準。但不可否認的是，很多產品的“HI-FI“稱謂，並沒有遵循這個規定。亂標一通的做法相當普遍。就國外來講，HI-FI產品與消費級產品之間的區分是比較明確的。譬如，我們看到一些器件生產廠家在DATA SHEET中的應用說明中，如果是FOR AUDIO的，有一些是標明用於CONSUMER，有些標明用於HI-FI或HIGH PERFORMANCE。消費級的大多是功能性產品，而HI-FI是追求更高品質。功能性產品是什麼？顧名思義，就是以滿足使用功能為目的的產品。100元錢的照相機能拍出相片，幾千數萬元的相機也是拍照片的。我們是否能夠去無忌論壇上面質疑用萊卡和哈蘇的人？

2、HI-FI是一種行為。HI-FI作為一種標準，固然有非常嚴格的界定。但是，標準之上，還有無限的空間。因此，追求HI-FI也是一個實現目標過程，這個過程反而沒有一個明確的劃分標準。加上音響、音樂愛好對人在生理和心理上感受的自身特點，才使得HI-FI這種行為一代人一代人持續地進行。最求HI-FI目標的行為也是千奇百怪，因為條條大路通羅馬。

3、HI-FI是追求HI-FI目標的行為人的泛指，也就是發燒友。既然HI-FI是一種行為，而且這種行為本身並沒有一個界定的標準。因此，只要是愛好HI-FI的人，就都可泛指為發燒友。並不是說你要在某某方面要達到什麼水平，才可以稱為發燒友。這就好像是愛好長跑一樣。你不能硬性地說，只有1500米跑到4分成績的人才是長跑愛好者，而跑到5分30秒的人就不是長跑愛好者。前一段時間家電HI-FI論壇的那個冬凌草小姐的一個貼子引來無數反對意見恐怕問題就在這裡。當然，也不排除這些長鬍子的人對一個MM發出的挑戰抱有不服氣的心理原因。不過，那個MM的確聰明。也正是如此，我才在很多場合說過，無論是對誰，哪怕是初燒菜鳥，都不應當抱有排斥和歧視的心理。所以，不能說用500元器材的人就不是HI-FI愛好者，這恐怕也是大家壇人氣旺的原因。

HI-FI是否還具有其它層面的含義，我現在也一時想不那麼多。但是，就上面的幾個含義，你就要好好地思考一下了。如果你想要HI-FI的話，首先要定一個尺度。標準是一個比較明確的尺度，但標準之上還有數不清等級的不甚明確的尺度。你在發燒行為的過程當中，既要理解這個尺度，又要使行為更加符合這個尺度的要求。如果你的尺度要求不高，你可以使你的行為步伐小一些。如果你的要求高，當然，行為的步伐要大一些。無論步伐的大小，我們都要提倡理智發燒。什麼是理智發燒？就是你能準確設定一個尺度，而要準確設定這個尺度，除了經濟能力以外，對HI-FI的很多基礎的知識還是要理解。姑且說是要具備一些HI-FI的科普類的知識。對於一套系統，你能夠找到薄弱環節或問題所在。比如，300歐的耳機和32歐的耳機需求一樣嗎？120歐的耳機呢？同是120歐的耳機，K1000和501的需求又是一樣嗎？只有比較能夠弄清楚這些問題，才能夠更加理智地發燒。或者退一步說，就是提問題，也能提到點子上。