11月25日,防彈拿到了出道7年以來的首次格萊美提名——英語單曲Dynamite獲得最佳團體表演獎。

防彈少年團入圍格萊美是終點還是又一個巔峰?

美國銷量200萬,榮登Billboard一位的Dynamite的成功,可以說是BTS在美國的巔峰,也就像Forbes所說,他們的成功打破了當前韓國同期在美國市場的天花板。

防彈少年團入圍格萊美是終點還是又一個巔峰?

很明顯,Dynamite是衝格萊美的英語單曲,在2020年的所有采訪裡三番五次地提到“希望得到格萊美提名”。

防彈少年團入圍格萊美是終點還是又一個巔峰?

防彈少年團入圍格萊美是終點還是又一個巔峰?

我們希望今年有格萊美舞臺能拿獎最好

最近一次更是說“這是美國之行的終結篇”。他們很明白韓語始終是小語種,前面信誓旦所言“不出英語作品”的話,也終究因格萊美的誘惑而妥協,but結果終究是好的。

防彈少年團入圍格萊美是終點還是又一個巔峰?

RM:我覺得格萊美獎是我們美國之行的最後部分

2019年Time雜誌的文章提到,BTS仍然堅持不出英語專輯。

防彈少年團入圍格萊美是終點還是又一個巔峰?

並且,熱百第一、格萊美提名是他們一直的夢想。

防彈少年團入圍格萊美是終點還是又一個巔峰?

RM:拉丁流行樂在美國有自己的格萊美,但是有很大的不同,我不想比較,我覺得這對於亞洲組合來說,是更為困難的事情,熱百第一和格萊美提名一直是我們的目標。

懷著“熱百第一&格萊美提名”的目標和夢想,一直到了2020年,曾經以“本人參與創作”為作品噱頭的防彈終於發現,來自東方內斂情感的創作根本無法打動除粉絲以外更廣泛的西方受眾,他們需要一首更加符合美國大眾的簡單且商業化程度更高的作品,去走向更高的地方。所以,一首由美國人制作的全英文作品出現了。

防彈少年團入圍格萊美是終點還是又一個巔峰?

Dynamite的語言以及Disco pop對於美國大眾來說更加熟悉

這次格萊美對於一個韓國團體的垂青,除了提名本身對於亞文化世界的作用這種假大空的話,更在於格萊美獎也是不斷地在調整自己適應新時代。

長久以來,格萊美一直有個歐美媒體和參與者們都抨擊的點——提純。無論流行音樂市場怎麼變,格萊美都喜歡把目光放在“白人、英語”等顯而易見的限制中,以此來過濾一些少數族裔的音樂門類。

很多少數族裔的藝術家也是換著法子地抨擊格萊美,去年歌手Drake在格萊美領獎時說“音樂就是一群人做決定,而不是以事實定論的產業”來暗指格萊美獨斷;

防彈少年團入圍格萊美是終點還是又一個巔峰?

今年,擁有40周榜單記錄卻“顆粒無收”的加拿大歌手The Weekend更是直接噴格萊美“有失公道”。

防彈少年團入圍格萊美是終點還是又一個巔峰?

防彈少年團入圍格萊美是終點還是又一個巔峰?

去年耿耿於懷的公鴨今年又來挺盆栽

《福布斯》在評論防彈的Dynamite的時候,除了使用“打破韓國藝人天花板” “用英語作品衝獎”的表述,但同時也寫道,這樣其實也說明了“西方音樂世界對亞文化的衝擊的抵抗,並拒絕接受除白人音樂以外的做法。”

防彈少年團入圍格萊美是終點還是又一個巔峰?

Fobes 2020年11月25日報道

▲Dynamite的成功是一把雙刃劍。雖然這首歌的成功令人震驚,但它也強化了西方音樂產業對進步的抵制,以及拒絕接納那些不符合特定標準的藝術家——也就是白人模板——的態度。舉個例子:在格萊美62年的歷史中,它把年度最佳專輯獎只頒給了10位黑人藝術家。經常把最高榮譽頒給白人藝術家的平庸作品,而把有色人種藝術家歸入特定的類別。這些決定往好了說是文化脫節,往壞了說是種族主義和仇外。這也解釋了為什麼防彈少年團 (BTS)的一首全英文廣播流行歌曲才獲得了第一次格萊美提名。

文中指出,“格萊美六十年的歷史只有十個黑人藝術家拿到了年度專輯”,其實這個比例已經蠻高(主要是種族鬥士的戰鬥結果),但還是處於劣勢。在漫長的鬥爭中,格萊美接納了黑人音樂。接下來,對格萊美產生衝擊的就是亞洲、拉美洲的“亞文化”,但是很多亞文化藝術家還是很難。

最近一期的男裝雜誌《Eaquire》也評價格萊美是“倒退且只著眼於西方世界的獎項”…

防彈少年團入圍格萊美是終點還是又一個巔峰?

▲BTS會透過意志力、天賦和努力,將陳舊落後,以西方世界為中心的格萊美拖進當下絢爛、全球化的世界嗎?

現在,隨著社交媒體的盛行,讓越來越多的聽眾瞭解格萊美在評獎時候的“狹隘”,讓他們飽受詬病。儘管格萊美提名BTS的“最佳團體表演獎”並沒有涉及到評委最喜歡的內容的“精神核心”,仍然體現了“提純”的需要,但是也在大環境下實現了在青少年群體和大眾媒介之中的自保。

防彈少年團入圍格萊美是終點還是又一個巔峰?

不過,無論格萊美多狹隘,還是很多少數族裔也是拼了命的想擠進去。這其實不僅是說給音樂人職業成就的肯定,更多的是給他們鍍一層金(不僅限於格萊美,還有BBMA、AMA此類與美國市場沾邊的獎)。中國國內的音樂人也還是有很多人很樂意去滾個金邊,比如張靚穎、吳亦凡、張藝興去格萊美觀禮,筷子兄弟當年很火的《小蘋果》也去全美音樂頒獎禮(AMA)秀了一把。別管老外怎麼看,國內通稿滿天飛:什麼受邀格萊美啊、中國唯一啊…很多主流媒體也是不管三七二十一,宣傳“華人代表”之類的口號。。。


(二維碼自動識別)

其實,這次提名不僅是防彈利用“英語作品”貼近當地市場,還有就是防彈在音樂、粉絲和美國社會活動的努力鋪墊。防彈自身除了讓美國那邊的粉絲受眾心甘情願聽歌花錢,還出席一些聯合國、捐款的活動。這些有用嗎?很有用啊,社會事業的發展,會讓更多人對外來的和尚有好感,提名也不會讓大眾覺得不合適,加上粉絲努力唱片公司的電臺推廣,讓這首歌很快能拿到B榜熱百第一併保持記錄。

防彈少年團入圍格萊美是終點還是又一個巔峰?

▲B榜第一是在經過多年磨練、規劃職業生涯和擴大粉絲基礎之後的事。如果BTS為了衝擊榜單,在做好準備之前就發了Dynamite,世界各地的流媒、下載都無法實現,也無法讓他們拿到第一。相反,他們花了數年時間征服了音樂產業,並從戰略上釋出了這首歌曲,以幫助他們掃清最後的障礙

防彈少年團入圍格萊美是終點還是又一個巔峰?

▲V:(對於美國的事情)我們是局外人,無法說更多的想法。該組合和其公司此前為美國黑人運動捐款100萬美元。

BTS自己也認定這是多年以來努力的結果。

防彈少年團入圍格萊美是終點還是又一個巔峰?

BTS被提名,“就像我們的努力終於得到了回報一樣”

防彈水到渠成的成功用了三年的鋪墊,對於我們的啟示是什麼呢?前幾日中韓因為朝鮮族舞蹈、韓服等傳統文化吵的不可開交,西方人支援韓國人卻不理解中國人,原因還是在於“傳播力度不夠”且“鋪墊不夠”。

傳統文化的傳播最好的載體就是流行文化,要想讓更多人瞭解我們,還得培養出有世界影響力的流行文化代表者去傳播才是,比如BTS,比如奉俊昊,工業文化中保留自己的認知,結合對市場的洞察推廣是文化傳播裡,最該做的事情。當然我們的很多人已經在做嘗試,比如劉柏辛在KDA裡的聲音出演,就已經很好地提高了中文的接受程度,but發展流行文化還是任重道遠。

迴歸BTS的話題,格萊美提名對於這個在當地市場做了最大努力的韓國團體來說,來說是“最後的篇章”還是新一輪爬頂的開始?或許當前都還無論斷,但是對於亞文化傳播還是有很大的啟示。

PS:作為粉絲的想法,我早上看到訊息,既沒有欣喜若狂也沒有感慨萬千,甚至沒有防彈第一次B榜得第一時那麼開心。我個人始終覺得格萊美的提名是水到渠成的,從英語單曲開始他們就已經想好了後面的路。所有的結果,都是防彈本人以及關注防彈的人所能夠預料到的。