dr.hua2019-04-21 20:50:51

我查了下，燃7000也就1。5Kg，不算太重吧，續航是差了點，不過如果去買一款可以充筆記本的充電寶的話也是可以將就的。surface go輕便是輕便，不過續航也就和燃7000一個等級。如果既要續航又要輕便的話，我很推薦題主加點預算上LG gram 13。

王少琛2019-04-21 21:22:03

都有燃7000了還要什麼蘇菲go啊。。。

蘇菲go本來就卡的一筆，你還買的是中配。都9012年了，8g肯定不夠用，128g絕對在第一個月就會彪紅。

把課本都弄到ipad裡，書就不用帶了，如果找不到書的免費電子版，就上淘寶看看。我國外本科的教材都是那弄得。

word和ppt其實可以用ipad+鍵盤解決問題。羅技那個slim folio pro還是很好的。

Excel請繼續燃7000

微安2019-04-22 09:21:50

我是準＋go…非常nice

知乎使用者2019-04-22 11:39:48

這樣來說吧，surface go 和你手上的 iPad在學習方面有很多地方是重合的。而且go也沒有你想象那麼玄乎，如果不是剛需只是想更新裝置的話慎重拔草，相對於你現在的裝置來說它帶來的體驗提升微乎極微。

我現在是聯想小新7000搭surface go，小新其實也不重（1。6kg），但是日常搭上專業書的話書包直奔5kg。前段時間經常要做圖，實在是背不下去了就加了個go。

我買go是為了日常能方便看ppt看網課做課件的，筆記喜歡寫在紙上然後用OneNote拍照管理，以此提高我的翻動效率。再加上go和我的電腦能配成一個生態。按題主條件這些在iPad上都完成了。那麼我們來說一下做圖、剪影片等需求。go的觸屏加上筆只對Ai有加成作用，對於LR、PS、ID、PR、AE反而會縮減體驗，一是鍵盤螢幕都太小了，用快捷鍵十分不爽；二是帶不動啊，對於一些用i7都得卡的重活，就不用期待go有什麼出色表現了。而且微軟的平板系統相比蘋果差的不是一大截。

其實如果題主沒有iPad的話我倒是挺建議加個go的，但是已經有iPad的話兩者重合性實在有點高。遲早有一臺吃灰，就不要浪費那個錢了。

當然，如果和我一樣不拔草總是心癢癢控制不住自己，咬咬牙也能拿下來的話，倒是可以試試。

Vincent2019-04-24 21:21:57

個人覺得沒必要

從使用場景上看功能有些重合了

本人剛好買了問題中說的那款surface go，而其它兩款常用裝置是MacBook Pro 15和iPad mini 5

買go的原因是我的家和學校不在一個城市，經常要坐高鐵通勤（這學期開始幾乎不住校），需要一款便攜性強的電腦或平板，mini（之前是4）的尺寸顯然不是合適的文字編輯工具，買go而不是iPad Pro是因為可以偶爾彌補Mac在相容性上的短板

我的實際情況是：

在家娛樂用mini5，幾乎每天都會用

在家有檔案需要處理了開Mac而不是go，一是屏小二是多年Mac使用者至今不習慣win10

而go幾乎只有每週一天去學校時才會攜帶，而且也幾乎用不太上，除了打打字改改ppt（原裝鍵盤打字也不舒服），連往返高鐵上娛樂都不會用它，因為這貨本質上是臺電腦而不是平板，開關機還蠻麻煩的，對go的便攜需求如果有臺iPad Pro其實都可以滿足，而作為電腦，go的效能還是很一般的

而題主的情況顯然是住校，有一臺PC和iPad Pro，這樣的組合已經可以滿足小半徑內的使用和便攜需求了，在iPad Pro上配鍵盤之後處理文字和pdf還是可以的，也不涉及拓展相容性的需求

此時增加一臺go，也只是一個定位尷尬的裝置罷了，大機率使用頻率不會高

而對於ps和影片剪輯，go的螢幕尺寸和效能也不是十分合適，這裡最好用PC，甚至可以開發下iPad Pro的功能

對於題主現有那臺PC我不是很瞭解，如果只是在校園攜帶的話可以換一臺13寸左右的筆記本，如果預算不太低的話效能也有保障，嘗試下Mac也未嘗不是一個好選擇