曾是劣人 2010-01-11

您說，“我是反方”，就是支援“痛苦地清醒著”的這方咯？

“快樂地迷糊著”，讓我想起了魯迅先生的“哀其不幸、怒其不爭”

“快樂地迷糊著”，難道我們應該逃避現實，沉淪其中嗎？

大概，借酒澆愁的人，都是抱著這種思想吧……

這，難道是對待殘酷現實的最好方式嗎？

魯迅，就是一個絕好的例子：在殘酷現實面前，他努力保持清醒，並且用自己的如椽之筆，一再喚醒“迷糊”的人們，共同對抗“無法改變”的殘酷事實……

如果人人都迷糊著，如果沒有人“知其不可而為之”，那麼，最終的結果，大家可以想象得到……

============

你說“急需這方面資料”

那麼，我建議你看下這篇故事，也許能有點用：

魯迅《聰明人和奴才和傻子》

【魯迅先生指出的國民劣根性，到今天有多少改變呢？對於信奉“叢林法則”、把人類文明的進步看作是在叢林裡繞圈圈的動物來說，這種劣根性也許永遠不會根除。】

奴才總不過是尋人訴苦。只要這樣，也只能這樣。有一日，他遇到一個聰明人。

“先生！”他悲哀地說，眼淚聯成一線，就從眼角上直流下來。“你知道的。我所過的簡直不是人的生活。吃的是一天未必有一餐，這一餐又不過是高粱皮，連豬狗都不要吃的，尚且只有一小碗……”

“這實在令人同情。”聰明人也慘然說。

“可不是麼！”他高興了。“可是做工是晝夜無休息的：清早擔水晚燒飯，上午跑街夜磨面，晴洗衣裳雨張傘，冬燒汽爐夏打扇。半夜要煨銀耳，侍候主人要錢；頭錢〔2〕從來沒分，有時還挨皮鞭……。”

“唉唉……”聰明人嘆息著，眼圈有些發紅，似乎要下淚。

“先生！我這樣是敷衍不下去的。我總得另外想法子。可是什麼法子呢？……”

“我想，你總會好起來……”

“是麼？但願如此。可是我對先生訴了冤苦，又得你的同情和慰安，已經舒坦得不少了。可見天理沒有滅絕……”

但是，不幾日，他又不平起來了，仍然尋人去訴苦。“先生！”他流著眼淚說，“你知道的。我住的簡直比豬窠還不如。主人並不將我當人；他對他的叭兒狗還要好到幾萬倍……”

“混帳！”那人大叫起來，使他吃驚了。那人是一個傻子。“先生，我住的只是一間破小屋，又溼，又陰，滿是臭蟲，睡下去就咬得真可以。穢氣衝著鼻子，四面又沒有一個窗……”

“你不會要你的主人開一個窗的麼？”

“這怎麼行？……”

“那麼，你帶我去看去！”

傻子跟奴才到他屋外，動手就砸那泥牆。

“先生！你幹什麼？”他大驚地說。

“我給你開啟一個窗洞來。”

“這不行！主人要罵的！”

“管他呢！”他仍然砸。

“人來呀！強盜在毀咱們的屋子了！快來呀！遲一點可要打出窟窿來了！……”他哭嚷著，在地上團團地打滾。一群奴才都出來了，將傻子趕走。

聽到了喊聲，慢慢地最後出來的是主人。

“有強盜要來毀咱們的屋子，我首先叫喊起來，大家一同把他趕走了。”他恭敬而得勝地說。

“你不錯。”主人這樣誇獎他。

這一天就來了許多慰問的人，聰明人也在內。

“先生。這回因為我有功，主人誇獎了我了。你先前說我總會好起來；實在是有先見之明……”他大有希望似的高興地說。

“可不是麼……”聰明人也代為高興似的回答他。

==================================

然而自己明知道是奴隸，打熬著，並且不平著，掙扎著，一面“意圖”掙脫以至實行掙脫的，即使暫時失敗，還是套上了鐐銬罷，他卻不過是單單的奴隸。如果從奴隸生活中尋出“美”來，讚歎，撫摩，陶醉，那可簡直是萬劫不復的奴才了，他使自己和別人永遠安住於這生活。

4714973 2010-01-04

我們都曾迷茫：在面對無法改變的殘酷事實時，人應該快樂地迷糊著，還是痛苦地清醒著？

鄭板橋曾經說過：難得糊塗

一位老人聽聞後，感慨道：難得清醒

在生活中，鄭板橋這樣的天才太少了，而老人一般的普通人太多了。我們都是迷糊的人，卻都奢望清醒，寧願在面對無法改變的殘酷事實時，痛苦地清醒著。

林睿江 2010-01-16

痛苦著清醒著可以使人銘記這個難已忘卻的事實，而快樂的迷糊會使人整天沉於幻想（自己覺得快樂的事在一遍遍回想）。

zxxchh 2010-01-05

迷糊，強迫自已迷糊對自已說不知道，不管他，還不行就把人生是茶几，上面擺放著各種悲劇念十遍

匿名使用者 2010-01-18

謝謝大家的留言，我很滿意這些材料！