1，

我小叔曾經遇到過一個困擾他很久的問題。起因是在學校門口撿到了一個錢包，裡面有5000多現金、身份證和十幾張卡。

“撿到錢包應該歸還給主人吧？”，他被問題困擾久了就來我們家跟我和我媽聊天，他的第一個問題是這個。

可是，我們老家撿到東西就是自己的。他馬上給自己找臺階下。按照我們老家的道德，他可以把那些錢據為己用；按照這個城市和電視裡宣傳的道德，他應該拾金不昧。小叔困擾的就是這個問題。

他那個時候每個月工資1800，兒子在讀大學，5000元對他來說不是一個小數字，或者說，是個不小的誘惑。這一點他從頭到尾都沒提過，只是說：

“錢包裡放5000塊，還有那麼多卡，應該很有錢吧？這麼點兒錢他應該不在乎吧。”

我說有些人喜歡在錢包裡多放錢，有些人沒錢才辦很多張信用卡。但他顯然沒聽進去，把上面的話重複了兩遍。

“這麼好的運氣我不要，會被人嘲笑是傻子的吧？”，他又把念頭轉回老家的習慣。浪費天賜的好運在我們村裡人眼裡可不是什麼好習慣。

“5000塊錢他不在乎的吧？巴巴得去還給人家，人家也看不上吧？”，他繼續糾結：“要是像我們這樣打工的，可得心疼得幾天睡不著覺呢。你說他回不在乎的吧？”

我不知道怎麼應對，就說，下次啊，您可以把錢包扔在附近的，卡和身份證對所有人來說都會很重要。

“這樣啊？我把錢包扔在**地方了”，他停頓了一下：“我擔心人家找上門來，走了幾條街才敢扔。”

“警察只會在旁邊找拿錢的人吧？”“不會找到我們單位吧？要是被單位同事知道，那可丟人了”。

我想告訴他到處都有攝像頭，他那麼膽戰心驚的走過幾條街，只怕更容易被發現。但我忍住了，怕他更害怕。又想安慰他說這種小案子失去未必報案，警察未必追查，也忍住了。

只好勸他事情已經過去了就過去吧。

“錢我都沒敢花，警察會懷疑忽然有錢了的人吧？”。小叔愛讀書，故事會類的《拍案驚奇》等等是他通常的讀物，在他看來，關鍵時刻有幫助。

2，

小叔跟我說揀錢包事件的時候其實揀錢包事件已經過去快一個月了。

他在利益、道德、想做好人好事又怕被嘲笑等等之間迷失了。

他還害怕。似乎害怕警察上門，更害怕的又似乎是在同事面前丟人，歸還給失主會被一些人嘲笑，不還給失去會被另一些人嘲笑。

因為害怕，他還做了一些可笑的也無謂的努力。

3，

中國農民在文字裡也是糾結的，淳樸與狡猾並存，常讓不瞭解的人驚訝。

你看他純樸，那是他面對他不瞭解的世事，表現了孩童的懵懂；他的狡猾會被你輕易看透，那是他的偽裝在他不瞭解的世事面前太容易穿幫。

4，

其實都是人性。

是鄉村長大的人懵懂的面對不是鄉村的人與事，還試圖完美的表現自己暴露出的人性。

所以，與其用農民、鄉下人這種標籤來看待農民，不如用人性來分析，一樣簡單、直接，還更有效。