菲茨傑拉德與海明威的關係 匿名使用者 1級 2013-09-03 回答

如果問《偉大的蓋茨比》的作者斯科特·菲茨傑拉德和《永別了,武器》的作者歐內斯特·海明威之中誰是更優秀的作家,這將是個很愚蠢的問題。當然也會有人說“無論如何,當然是獲得諾貝爾文學獎的海明威更優秀”。但如果考慮到在美國出版社——蘭登書屋(Random House)評選的20世紀最佳小說中,《偉大的蓋茨比》排在第2名,遠遠超過海明威的《太陽照樣升起》(第45位)和《永別了,武器》(第74位),那麼持這種觀點的人會少很多。

但兩人彼此如何看待對方的,則是另外一個問題。答案就在講述兩人之間友情和競爭的本書中。答案是海明威。

那麼為什麼是海明威呢?

“海明威身高超過1。80米,體重達85公斤,是個身體健壯的黑髮俊男,而一頭金髮的菲茨傑拉德身高只有1。72米,體重不到65公斤,甚至有些乾癟,在外形上二人形成鮮明的對比。再加上海明威有著無人可比的超凡魅力。在那個時期,無論男女老少都非常欣賞他。而與此相反,菲茨傑拉德在解析男人之間的關係上尤其粗糙。他具有將對方推崇為英雄的傾向,因此給雙方都造成不便的情況較多。”

如果是熟悉兩人作品世界的讀者,就應該很容易刻畫出“粗獷”的海明威和“都市俊男”菲茨傑拉德的形象。但出乎意料的是,兩人還有很多共同點。兩人都是在美國中西部的中產層家庭出生,都對父母的反感較大,也都將年輕時的失戀的傷痛化作了文學創作的動力。甚至由於貪杯而成為酒精依賴症患者的情況都相同。

兩人於1925年在巴黎首次相遇的時候,就客觀的地位而言,是年長4歲的菲茨傑拉德地位較高,雖然他中途退學,但畢竟是普林斯頓大學出身,而且當時已經奠定了作為作家的名聲。而海明威當時只發表了1本短篇集,是個高中畢業的新人,他需要透過菲茨傑拉德的強力推薦登上文壇。

即便如此,海明威總是非常坦蕩,而菲茨傑拉德總是想要討海明威的歡心。甚至有周圍的人表示:“在成年男子看來,他對海明威的讚美水平已經到了讓人困窘的程度。”

海明威對菲茨傑拉德的狂熱審美舉動感到不便,他將轉化為對菲茨傑拉德的俗氣個性的數落。

在兩人的關係上,如果說海明威是虐待性的,菲茨傑拉德就是被虐性的。因此宣佈絕交的也是海明威。雖然被海明威“遺棄”,但菲茨傑拉德在晚年時吐露說:“我不會再寫小說。歐尼斯特讓我所有的作品都變得沒有必要。”以此認可了海明威的文學價值。

作為海明威學會會長的作者在書中隱隱諷刺海明威是冷酷的利己主義者。但對於兩人相互將彼此當作滋養養分展開激烈競爭的意識下取得的成果,確實很難說誰更出色。這本書讓人想起一句名言,那就是人生雖然短暫,但藝術是永恆的。本書原名為《Hemingway vs。 Fitzgerald》(1999年)。

菲茨傑拉德與海明威的關係 Sòrγy︶ㄣ 1級 2013-09-03 回答

不符合事實,1925年《了不起的蓋茨比》出版,而1926年《太陽照樣升起》問世,他們各自用嶄新的表現手法,如實地反映出戰後的社會狀況,對其後的美國文學創作產生了深遠的影響。

在20世紀初,第一次世界大戰的爆發使整個西方國家普遍出現幻滅感,社會面貌發生了極大的變化第一次世界大戰不僅徹底摧毀了美國傳統的價值觀,而且塑造出了一批被稱作“迷惘的一代”的青年作家他們有所懷疑,卻找不到生活的準則和應有的方式這個時代代表作家的作品的共同點是反映了戰後美國社會普遍存在的迷惘失落的情緒和青年人悲觀失望又麻木放縱的生活其中最有代表性的就是海明威的《太陽照樣升起》和菲茲傑拉德的《了不起的蓋茨比》 海明威和菲茲傑拉德既是那個時代的文學驕子,又是那個文學繁榮時代的創造者1925年,菲茲傑拉德出版了《了不起的蓋茨比》,第二年,海明威的《太陽照樣升起》問世他們各自用嶄新的表現手法,如實地反映出戰後的社會狀況,對其後的美國文學創作產生了深遠的影響本文從兩個作者個人經歷和所處的相同地時代背景出發,將兩部小說所反映的時代特徵,女性觀以及寫作風格做以比較研究,從而發掘出歷史背景對作者創作的影響以及兩人的創作對美國文學發展所做的貢獻 海明威和菲茲傑拉德二人為文壇好友,經常互相切磋寫作心得,然而由於兩人性格和生活方式的不同,造成整個人生觀、世界觀有所差異儘管如此,作為“迷惘的一代”的代言人和親身經歷者,兩人處於同一社會大環境下,無法逃脫時代的命運兩部小說均為半自傳小說,反映了那個年代年輕人的痛苦和彷徨。