編者按：之前冷兵器研究所發表了《長平之戰秦軍坑殺幾十萬人怎麼做到的？難道趙軍不反抗嗎？》一文，有不少讀者感慨長平的趙軍與其被坑殺，還不如死拼到底呢。其實，倒也不逼苛責趙軍，戰敗投降，是人類戰爭史上司空見慣的一個現象。“留得青山在，不愁沒柴燒”也是有一定道理的。比如布呂歇爾如果不在萊特考投降，而選擇死戰到底，那麼可能就沒機會在滑鐵盧之戰中跟威靈頓一起擊敗拿破崙了。但投降，真的是一個技術活！

“我投降，因為我既沒有面包，也沒有彈藥。”1807年11月6日，彈盡糧絕的普魯士將軍布呂歇爾在小城萊特考向包圍自己的法軍遞交降書。

首先，向誰投降，這很重要，因為事關生死。

1660年的巴社亞河之戰，波蘭人擊敗了俄羅斯軍隊，一個俄國波耶騎兵本準備向波蘭翼騎兵帕賽克投降，不想接下來卻發生了一件趣事：“我（帕賽克）看起來不值得信任，因為我穿著一件灰色外套（一般為僕人所穿）；他不信任我，認為我是一個營地僕人，是個毫無價值的惡棍——這正是他們最害怕的，因為據說這些人一點寬容大度都沒有。這時，他看到了另一個翼騎兵，此人身穿一件深紅色外套（上層階級的標誌）。這個波耶騎兵認為這人是個有身份的人，於是徑直跑去向對方投降。”

為何會出現這種情況呢？因為當時波蘭的營地僕人是出了名的殘忍，他們往往直接殺死敵人，不接受任何投降；而如果被有身份的人俘虜，不但性命無憂，還能受到很好的優待，好吃好喝一樣不落。甚至在當時歐洲貴族心目中，不向貴族投降是件恥辱，比如1429年的奧爾良圍城戰，法軍攻破一處英軍據點，俘虜了英軍主帥薩福克伯爵。但是這個伯爵覺得，向一個普通的法國侍從投降，實在有失身份。於是在正式投降之前，伯爵先授予那個侍從騎士的身份！

而1495年的福爾諾沃之戰就是個反例。當時有不少義大利重騎兵被擊落馬下，他們就按照當時義大利的戰鬥習俗，坐在地上等待被俘。不想來的不是法軍的敕令騎士，而是普通的步兵。他們直接掀開重騎兵的護面罩，用斧子、匕首結果對方。幾百個義大利重騎兵就這樣稀裡糊塗地被幹掉了。

而在選擇投降物件這方面，法國人還是挺有經驗的。百年戰爭期間的盧薩卡橋之戰，一開始法軍擊敗英軍，並俘虜了大部分英國人。就在此時，另一支英軍趕來增援。法軍見狀，認為自己抵擋不了對方的攻擊，於是他們做出了一個令人瞠目結舌的決定——他們釋放了剛被自己俘虜的英軍，然後向他們投降！為什麼會這樣？因為法軍認出了英軍援軍的旗幟，該部的將領向來不怎麼善待俘虜。為此，法軍寧願向自己的俘虜投降。

其次，投降人的身份也很重要。

比如1449年的土木堡之變，瓦剌大敗明軍。明英宗朱祁鎮眼看突圍無望，“上乃下馬盤膝面南坐”。此時，一個瓦剌士兵衝上來要剝取明英宗的盔甲，但看此人氣質、衣著極其與眾不同，知其不是一般人物，於是就把他送到也先之弟賽罕王那裡。賽罕王詢問明英宗，不想朱祁鎮反問道：“你是誰？是也先，還是伯顏帖木兒，或者是賽罕王？”賽罕王得知這是明朝皇帝，於是立即向也先報告。也先立即趕來，磕頭行君臣之禮，並且獻上各種美食。

當然，這段記載不排除明英宗的自我吹噓。但被俘者的身份越高也確實越容易受到優待。比如1356年的普瓦捷之戰，英軍大敗法軍。法王約翰二世面對蜂擁而來的英軍士兵，平靜地說道：“先生們，不要傷害我，我會讓你們一夜暴富。”眾人歡呼，自然沒有難為他。

但是，自持身份玩脫的投降者也不少。比如1415年的阿金庫爾之戰，英軍擊敗法軍，俘虜了大批法國貴族。按照當時通行的規則，這些人都將保全自己的性命。可是，就在這時，英軍發現遠處有大量法軍在攻擊自己的輜重隊。由於擔心被俘虜的幾千法軍會在接下來的戰鬥中與援軍內外夾攻，英王亨利五世下令屠殺大部分戰俘。結果最後發現，這些所謂的援軍，不過是當地農民趁亂渾水摸魚。為此英軍後悔不已，因為這意味著大量贖金的損失。但那些法國貴族已經涼涼了。

另外，投降的時機選擇也很重要。時機選不好，往往容易一失足成千古恨，追悔莫及。比如公元62年，在經過漫長的圍攻之後，駐守在郎代亞的羅馬軍隊最終向包圍他們的帕提亞人投降。羅馬人被迫簽訂屈辱條約，放棄在當地的要塞，並撤離該地區。這一條約的簽訂，直接導致羅馬喪失在亞美尼亞地區的戰略優勢，可謂損失慘重。可事實上，就在羅馬人投降之時，從敘利亞來的援軍離郎代亞最多隻有三天的路程！如果守軍再堅持幾天，圍城的帕提亞人就會被兩面夾攻，形勢就會徹底逆轉。

而要說選時機，宋人還真有經驗。《三朝北盟會編》記載“十四日庚寅，宮儀及金人戰於密州，軍敗。李逵、吳順以密州降於金人。宮儀經夏與金人相持，屢經戰，未有大勝敗……金人於密州之北三十里，時時遣人在城下招密州降。李逵、吳順曰：今南有宮儀，北有大金，安敢投拜。若能破宮儀，即日投拜；如不然，或宮儀破大金軍，亦降宮儀。今孤城無援，唯強是從。金人主將特木也然其言，遂不為攻擊，專謀破宮儀矣。”簡單說，密州投降的要求很簡單，你們金人先跟宋軍打一仗，打贏了，我們就安心投降。結果金人如約的擊敗了宋軍，而密州也如約的投降了。另外，這個李逵，據說就是《水滸傳》中黑旋風的原型。果真如此，則形象實在是天差地別……

最後，要說一下投降的條件。

有的是在開打之前，主動投降和交保護費。這個好處是可以避免兵火的襲擾，壞處是會使得敵人認為自己好欺負，會索要更多的財物。十四世紀晚期，義大利城市錫耶納的衰落，直接原因就是在幾年之內多次被敵人敲詐勒索，導致大量財富流失。

有的是蹲在城堡或要塞裡，以放棄城堡或要塞為條件，換取己方的生命與財產安全。比如在百年戰爭時期的14世紀七八十年代，法軍一度佔據上風。他們收復了大量的失地，但其中很多不是靠武力奪取，而是靠談判。於是，英軍往往可以大搖大擺地帶著自己的戰利品（包括之前俘虜的法軍）安全地離開，剩下法軍在一旁無可奈何的旁觀。當然，要是圍攻方不守信用也沒辦法，比如七年戰爭中的威廉·亨利堡大屠殺。本來英軍已經向法軍投降了。結果在英軍在撤出過程中，卻遭到了法軍盟友印第安人的襲擊與屠殺。

還有的，就是在激戰之後的投降了。這時候基本上是無條件投降了。但接受不接受就看對方的心情了。比如著名的羅克魯瓦戰役（《傭兵傳奇》電影裡最後的那場激戰），殺紅眼的法軍不接受西班牙軍隊的投降，想把他們全殺光。多虧孔代親王看到撲倒在他膝下、尋求庇護的西班牙士兵，發了善心，才制止了部下的殺戮。

但不管怎麼說，你投降得再有技巧，那也是“人為刀俎，我為魚肉”。雖然中國古代說“殺降不祥”，比如飛將軍李廣就認為自己沒能封侯，是因為曾經把投降的八百羌人盡數屠殺，但歷史上的殺降卻從來都不是個例，對此長平之戰的趙軍、鉅鹿之戰後的秦軍，已經官渡之戰後的袁紹軍，都表示有話要說……

就算投降暫時保住了性命，下場往往也不樂觀。被當成炮灰是最常見的行為，比如《水滸傳》裡的梁山好漢受招安之後，被朝廷指使著到處剿滅其他農民起義軍。特別是在征剿方臘時，梁山好漢折損的七零八落。而歷史上，蒙古人就特別喜歡讓降兵打頭陣去攻城。

再比如，明清易代之際，大量原屬明朝的將領投降清朝，為清軍入關打生打死。但即使這樣，他們也逃不了被寫入《貳臣傳》的命運，從此被釘在歷史的恥辱柱上。對此，乾隆皇帝表示“朕思此等大節有虧之人，不能念其建有勳績，諒於生前；亦不能因其尚有後人，原於既死”。典型的如洪承疇，在明是薊遼總督，在清是太保兼太子太師、五省經略，最後封爵是什麼？三等輕車都尉而已。

說到最後，投降就算再有技巧，那也是投降。雖然沒必要苛求那些在彈盡糧絕之下投降的軍人，但也沒聽說過哪個勝利者是一開始就想好如何投降的……

本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者超重灌輕騎兵，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。