匿名使用者 1級 2011-10-12 回答

三個鏡頭相比而言，24-105mm較好。

前面的數字是越小說明拍攝角度越大（俗稱面積越大），後面的數字越大說明拍攝放大倍數越大（俗稱拍得越遠）。

但，至於說哪個更好，則是兩個數字越接近越好（變焦範圍越小越好），兩個數字變成一個（定焦）則最好。

匿名使用者 1級 2011-10-12 回答

前面的數字代表廣角端，後面的數字代表長焦端。

18-200，俗稱驢頭，就是所謂的一鏡走天下。

24-105，廣角端比18小一些。就是說同樣距離下，24拍攝的廣度小於18。

18-105，基本上也能一鏡走天下。

光學放大倍數越大，鏡頭越複雜，也越貴，對於邊緣畸變的控制就相對小一些。

綜上所述，我還是覺得24-105好一些。

匿名使用者 1級 2011-10-12 回答

買鏡頭不是看引數買的，要看成像水平。這三個頭論成像水平好壞應該是24-105、18-200、18-105，24-105是全畫幅套頭，成像最好。從價錢上也可以看出來，24-105最貴。

聆聽＊幸福 1級 2011-10-12 回答

當然是ef 24-105mm f/4l is usm） 更好，

首先它是l 頭，l在佳能都是高檔鏡頭

然後 ，變焦鏡頭不是以變焦比的大小來定檔次的，一個好的變焦鏡頭，光圈大且恆定，變焦比小是肯定的。

佳能5d配18-200mm絕對是“洋賠”