Hello，大家好！我是沈少！作為一個VR老玩家，從2018年開始接觸VR電影和VR遊戲之後，也經常會想身邊的親朋好友推薦合適的VR裝置。

最近一個小夥伴第一次用VR眼鏡完完整整地看完一部電影之後，誇張地感嘆，那種只屬於你一個人的巨屏觀影體驗，真的會非常讓人著迷。剛好最近也正值雙11佳節，打算趁著這個機會咱自己也買一臺VR眼鏡。

那麼目前市面上哪款觀影VR最值得買呢？作為知乎的光榮傳統，我們在剁手前，絕對要把產品研究個透。我們幾個都對VR很感興趣的小夥伴，先是在知乎上把幾乎所有的VR精華貼全都看了個遍，這一階段，這樣我們可以對VR有一個大概的認知，也對一款VR裝置的各項引數有了一個大致的瞭解。

接下來為了能夠實際對比不同VR眼鏡的實際使用體驗，我們準備了幾款目前比較熱門的VR眼鏡，來做一次橫評看看究竟哪一款最能打。需要說明的是，因為幾款VR都是從燒友那裡借來的，所以具體型號不受我們控制，有什麼測什麼了，所以下面可能會出現一些比較原本定位就不是用來觀影的產品，各位請多包涵哈。

評測產品一覽

HTC Vive Focus 3、arpara 5K VR、GOOVIS Pro-X、Oculus Quest 2

這次要評測的這幾款裝置，我做了一個表格出來，好讓大家有個直觀的瞭解：

HTC Vive Focus 3：

HTC Vive Focus 3是一款VR一體機，這意味著它不需要連線任何外接裝置便可以遊玩觀影，在定位方面，這款VR配合手柄和內向外定位系統可以實現6Dof自由度。內建的作業系統適用起來也還是比較便捷的，基本上只要搞懂隨機附贈的手柄的鍵位，就能上手。

arpara 5K VR：

arpara 5K VR頭顯是一款分體機，相比起VR一體機，VR分體機雖然需要外接裝置，但是因為沒有額外的計算單元，VR分體機可以做的很小很輕，而且所接收的畫面清晰度完全取決於裝置輸出的片源，換句話說，只要會折騰，VR分體機的上限更高。

GOOVIS Pro-X：

GOOVIS Pro-X是一款比較特殊的裝置，它既不屬於VR一體機也不屬於VR分體機，而是一款頭戴顯示器，也就是說它只能用來觀影，這樣一來，它的適用場景相對就比較窄了。好在這款頭戴顯示器在螢幕清晰度上的表現還是比較搶眼的。

Oculus Quest 2：

上面也提到了，說起VR頭顯，基本上第一想到的就是HTC和Oculus，所以這次既然評測了HTC，那Oculus自然也少不了。有一說一，Quest 2應該確實是目前為止，資源生態最完善，第三方應用最豐富的VR頭顯，而且背靠Facebook（現在已經改名Meta）這棵大樹，可以說是國際大廠了。

產品外觀對比

接下來我們看看這些VR裝置之間的厚度和體積對比圖，也可以對這次的評測產品實際的大小心裡有個底。

Quest 2和arpara

focus3和arpara

focus3和GOOVIS

Quest 2和GOOVIS

透過對比，我們可以發現arpara與GOOVIS作為分體機和頭戴顯示器，它們的體積和厚度對比focus3和Quest 2這兩位“VR一體機同學”可以說是差別非常明顯，也為後面的“負重”對比埋下了伏筆。

大致介紹完了今天要評測的幾款裝置，下面我們就分別從硬體引數、畫面觀感以及綜合使用體驗這幾個方面來詳細分析一下它們之間的優劣勢。

實際使用體驗對比

對於比較看重VR觀影效果的朋友，可以直接看這幅彙總圖，如果覺得不夠清晰，下面還有屏攝的GIF圖和詳細分析。

HTC Vive Focus 3：京東旗艦店價格9888元

這款來自HTC的VR一體機，初見就是大，巨大，不只是機身，它的目鏡也超級大。在螢幕上，它採用了RGB排列的解析度為2448*2448的LCD螢幕，雙眼解析度為4895*2448，基本上達到了5K解析度，這在VR眼鏡中基本上可以說是非常高的標準了。

感受一下目鏡的大小，雙2。88英寸的LCD螢幕佔據了目鏡端的絕大多數面積，focus3使用的是菲涅爾透鏡，可以看到目鏡上一圈一圈的螺紋，但是湊近觀看還是很清晰的，不會看到螺紋的存在。

而且這款Focus 3的重新整理率為90Hz，這也就是說每秒可以生成90幅畫面，比我的iPhone13普通版重新整理率還高，配合上120°的視場角，視野更大，可以說是視場角和沉浸感還是比較息息相關的。

在畫面觀感方面，這款Focus 3可以算得上是第一梯隊。得益於高解析度，效果可以說是非常出色，特別是在畫面銳度上的表現，電影中非常細微的文字都能清晰的展現。

色彩方面的表現，focus雖然使用的是LCD螢幕，但是在色彩的鮮豔程度上表現還不錯，可以看到電影中的色彩元素，都能較好的表現出來，HTC在色彩的調校上做的還不錯。但是這裡提一句，focus3的系統真的有點自作聰明瞭，只要離開目鏡一小會，就會自動息屏，想讓它再次亮屏，只能等loading，而且時間有點久，測試的時候很考驗耐心。

實際體驗感受的話，其實畫質、觀感都挺不錯的，但它的重量實在有點鍛鍊脖子。2448*2448的LCD螢幕確實足夠優秀，但也正是因為這塊LCD螢幕的尺寸，導致這款頭顯的單機重量高達785克，基本上戴一會就得摘下來休息一下，特別是轉頭的時候，感覺就有點像是被一塊磚頭壓住了頸椎，觀影過程中還是挺影響體驗的。

和手部的對比，focus3的體積非常龐大

arpara 5K VR：京東官方旗艦店價格3999元

再來看看arpara，這家企業可能大多數人都比較陌生，雖然是一家新銳VR企業，但是這款arpara 5K VR頭顯還有丶東西的。這款頭顯採用了Micro-OLED螢幕，關於這塊螢幕還是需要仔細介紹下。Micro-OLED螢幕，簡單來說其實就是螢幕尺寸縮小版的OLED，而且因為尺寸變小了，如果想在這麼小的螢幕尺寸下實現更高解析度，那麼每個畫素的體積也就必須做的更小，這也是為什麼arpara可以把尺寸做的這麼小的原因——本身螢幕的物理尺寸也小！

1。03英寸的螢幕，目鏡比focus3和Quest 2小了一個量級。另外，arpara頭顯也並未採用菲涅爾透鏡方案，而是採用一種叫做pancake的方案，相比菲涅爾透鏡，大幅降低了光學模組的體積。

因為是Micro-OLED螢幕，所以本質是也屬於OLED螢幕的一種，擁有sRGB 127%和DCI-P3 90%的色域標準，在色彩表現力上用一個字形容就是鮮豔，沒有LCD螢幕的那種飽和度非常低的感覺，這可能也和每個人的偏好不同有關，我個人是比較喜歡這種鮮豔濃郁的畫面的。

在解析度方面，arpara頭顯擁有5120*2560雙眼解析度，平均到單眼也就是2560*2560，這裡還是要震驚一下，要知道arpara用的螢幕只有1。03英寸，解析度高達5K，PPI為3514，相當於每個目鏡都能顯示655W個畫素點，趕緊快進到實際體驗環節。

可以看到Micro-OLED螢幕在色彩表現表現上還是非常不錯的，不是LCD那種飽和度偏低的觀感。整體比較鮮豔，而且因為硬體物理的優勢，工作溫度範圍更廣，即使在比較寒冷的冬天也不會出現煩人的拖影現象。

除了解析度高，這款arpara 5K VR頭顯的重量也只有200克，應該是今天評測的這幾款VR裝置裡最輕的一款了，試戴時，體感的重量確實也非常輕盈。而且也沒有focus3那種壓頭的感覺。

因為是分體機，所以這款arpara頭顯各個方面都非常小巧。和手對比一下，即便加上頭箍也非常迷你。

重量輕是不是就意味著可以更方便地把它帶出門？答案是肯定的。而且arpara官方還推出了一款專門的手機觀影APP——arpara home，我特地試驗了下，用華為P40手機連線可以即插即用。插上之後手機就能連線成功，而且APP還自帶一套官方連線教程，看完一遍基本都能明白，支援高畫質2D、3D、VR格式的影片播放，效果還是非常不錯滴。

GOOVIS Pro-X：京東官方旗艦店價格6688元

GOOVIS Pro-X採用了兩片索尼0。71英寸OLED顯示屏，單眼解析度為1920*1080，摺合PPI為3147，視場角則為53度，在四款評測的VR裝置屬於是最小的，但是據官方介紹，小也有小的好處，那就是畫質更清晰。

因為螢幕只有0。71英寸，所以目鏡並不大，整體還是比較小巧的，戴在頭上也沒有什麼壓迫感。

具體一些的觀影引數，這款GOOVIS Pro-X可以實現20米距離內觀看800英寸巨幕的螢幕效果，實際的觀感大概就是坐在影院中排看向幕布的尺寸大小，在VR眼鏡中還算不上大，而且沒有那種巨幕的效果。話又說回來，不少朋友買VR裝置的原因不就是為了在家也能體驗到IMAX巨幕嗎？

屏攝實拍，色彩有一些過於鮮豔，特別是在色彩元素比較豐富的場景，會略顯晃眼。除了螢幕鮮豔程度，螢幕尺寸設定也有些過於保守，而且FOV視場角也不夠大，基本上和正對面平視膝上型電腦的視覺觀感差不多，沉浸感略欠。

另外這款GOOVIS在重量上的表現確實也非常不錯，只有200克。戴在頭上也沒有明顯的擠壓感，長時間佩戴也不會感覺到頸椎難受，這點需要給個贊。

Oculus Quest 2：128GB版本京東第三方店2999元

Oculus Quest 2是一款VR一體機，它內建計算單元，和HTC Vive Focus 3一樣，它也同樣不需要額外連線外接裝置就可以進行觀影。1832*1920的單眼解析度不算高，但也是市面上比較主流的標準，而且支援WiFi-6無線串流，可以用來串流遊玩SteamVR遊戲。

Quest 2同樣採用了菲涅爾透鏡，螢幕沒有查到具體多少英寸，但是從這個面積來看應該不小。面罩的材質也屬於比較軟的，戴上還算舒適，但是Quest 2的頭帶設計個人感覺有點不太好，不僅不好調整，而且不夠牢固容易滑落。

Oculus Quest 2使用的是一塊RGB排列的LCD螢幕，擁有60/72/80/90/120Hz等多檔重新整理率可選，視場角大約為90度，算是VR一體機的平均水平。實際的觀影效果，還是有一定的提升空間的，顆粒感還是比較明顯的。

Quest 2的屏攝畫面偏白，飽和度偏低不夠鮮豔。當然色彩取向這種東西見仁見智，我個人是看下來覺得略顯暗淡了。

在重量方面，Quest 2單機重量為503克，實際佩戴起來感覺比focus3好一些，但畢竟是一斤的重量，壓頭感依舊存在。用來玩遊戲的話倒還好，因為可以左右轉動頭部，但是如果用來觀影的話，腦袋長時間需要保持不動，看完一集40分鐘左右的美劇就需要摘下來休息一下，和arpara以及GOOVIS這樣的輕量級選手比起來，確實比較鍛鍊人。

Quest 2和focus3比起來要小上一圈，正面的設計也比較簡潔，周邊有四個Inside-out定位方式的攝像頭，這套系統就是透過這四個攝像頭來定位的，設計沒有很突兀，比較和諧。

使用評測總結

最後，我們一起來回顧一下這4款各有特色的VR產品。

首先是HTC Vive focus3，這款一體機給人的感覺就像是“大塊頭有大智慧”，785克基本上是三臺手機疊在一起的重量，如果頭部保持不動的話，還是比較難堅持的。另外就是它的價格比較高，接近萬元的手機不是每個人都能承受的。

相比之下，arpara 5K VR頭顯則是一款比較均衡的裝置。它在京東平臺的價格常年都是3999元，還是挺合理的。另外是它使用的Micro-OLED螢幕是比較優秀的，這種螢幕的優點的一句話總結就是“又小又清晰”。特別是在看高畫質VR電影的時候，畫面的銳度和色彩的鮮豔程度都非常養眼，在家就能幾乎實現堪比IMAX尺寸的巨屏。雖然仔細看的話能發現畫面周邊會有一些小幅度的畸變，但是不太影響實際觀感。

關於arpara頭顯，這裡需要補充一點，arpara的定位和屬性是一款VR頭顯。換言之，它可以外接官方出的一款叫做arpara定位器的外設實現相容HTC Vive和Valve Index的定位系統以及手柄，也就能使用SteamVR平臺遊玩VR遊戲。雖然玩遊戲並不是這次評測的主打方向，但“我可以不用，你不能沒有”（大家都懂）。

再來是GOOVIS Pro-X，這款在官方旗艦店售價6688元有點小貴。需要注意的是，GOOVIS Pro-X其實並不完全算是一款VR裝置，只能充當顯示器，不能外接定位器。也就是說，像是VR互動電影、或者VR遊戲之類的應用就實現不了了。在螢幕觀感方面，雖然這款的PPI高達3147，PPD為42，但螢幕尺寸實在是有點小了，沉浸感不那麼強。當然可能有些朋友就比較喜歡這種螢幕小，但是螢幕清晰度很高的觀影體驗，這個還是比較見仁見智的。

最後是Oculus Quest 2，在京東第三方店售價大概在2899-3199元，128GB版本的。這款產品雖然沒有進入中國，啟用產品的過程複雜些，但是依然沒有消減國內使用者的對這款產品的熱情，人氣依舊很高。不過這款1832*1920的單眼解析度+90度的視場角，其實對觀影人群並不友好，看電影的時候大果粒還是比較明顯的。相對來說主打的還是產品生態吧。

所以綜合看下來，2021年最值得入手的觀影VR產品就是：

arpara 5K VR頭顯

。這款產品的核心優勢在於：畫面清晰度、超輕重量、綜合高性價比。

arpara 5K VR頭顯綜合體驗下來可以說是一款兼顧畫面清晰度、超輕重量、高性價比的VR裝置。螢幕的精細度很高，還只有200克的重量和3999的價格，價效比確實沒的說。但從使用角度來說，這款產品也不是完美的。特別是對VR新玩家來說，操作實在有點複雜。arpara為了相容很多裝置而導致解析度設定混亂，又是2D模式又是3D模式，而且每個模式下都有茫茫多的解析度選項，對於沒有玩過VR裝置的小夥伴來說可能會覺得頭大，甚至無從下手，還好作為國內廠商客服這一塊專業性和響應速度都很不錯。目前也有訊息說arpara官方已經開始準備新版本的韌體和軟體，基本上實現即插即用，不用再把時間浪費在調整解析度，這樣也可以降低我們的上手門檻。

最後，如果你的需求也是主打觀影，而且對於VR裝置的螢幕尺寸和畫質的要求的比較高，也希望價格不用很高，那麼這款arpara 5K VR頭顯應該是目前市面上的最佳選擇。