匿名使用者 回答

“斯坦”原詞出自波斯語，“－stan”是它的羅馬字母轉寫形式。本義原很簡單，即“地方”、“地區”，一般指面積比較大的地區而言。後隨古波斯政治影響的擴充套件，波斯文化的傳播、伊朗語各族的繁衍和與其他民族的密切交往，這個詞又進入其他語言如印地語、烏爾都語以及突厥語族諸語言中，詞義有所擴大，內容逐漸豐富，衍生出多個彼此相類又有所區別的引申義，比如近代，有些國家的省區，建置在以“……斯坦”為名的地方，因勢乘借用其為省區名，這就有“省（區）”的含義了。從而出現傳統地名、歷史地名和政區名詞形完全相同而指稱範圍不一致的情況。如俾路支（斯坦）原為地區名，但政治上分屬巴基斯坦和伊朗，兩國均建有以此為名或包含此名的省份。再如庫爾德斯坦，作為傳統地名，指稱範圍包括土耳其、伊朗、伊拉克、敘利亞以及亞美尼亞等5國的部分領土在內，但伊朗在本國一側建有庫爾德斯坦省。此種情況發生在一國之內問題不大，出現在兩三個國家間，就需注意區別（包括其拼寫形式），切忌混為一談。既然有的國名中含有“斯坦”一詞，如阿富汗和巴基斯坦，於是它又獲得“國家”這個引申義。到了20世紀90年代，隨著中亞5個全部以“……斯坦”作為國名構詞成分的國家的出現，這個引申義更為突出，也更為引人注意。有人甚至以為所謂“斯坦”就是“國家”一個意思了。

所以中亞各國家並不是因為名字相進就有聯絡 但在世界來說 中亞各國是很團結的 有同樣的民族 同樣的信仰 同樣的國際環境等等 應該可以說是小區域的聯合體