陳冰2017-05-12 17:14:31

我覺得是因為，易得的相變材料，比如水，儲能密度低，裝置體積太大，限制了應用（冰蓄冷），而高效、安全、穩定的相變材料，目前研究出來的還太少，且技術複雜，成本太高，無法走出實驗室進行大批次工業化生產。

本題冷啊，回答費力不討好，

不過研究相變材料的更孤獨。

他們即使現在剛進大學，

直到退休，

相變材料能不能離開實驗室？

答案，我的朋友，在風裡飄著呢

儒熵微膠囊2017-05-16 07:52:35

價格是制約的一個重要因素，其次是缺乏石蠟

知乎使用者2017-08-07 21:09:03

關鍵因素是相變材料的價格。

在建築領域，目前已經有適合使用的相變複合板和相變混凝土等，但是由於相變材料需要合適的封裝，確保材料不洩露和熱傳導效率不下降，成本太高，還不能真正獲得市場的認可。

知乎使用者2017-08-17 11:24:15

相變儲能前景很好，相變儲能建築材料也已經逐步進入了實用階段，但還是存在著以下的問題：

首先，目前的研究主要集中在價格便宜的無機鹽類和石蠟，但由於存在各自的缺點，在實際應用中受到了制約；

其次，相變儲能建築材料保溫隔熱效能的測定是一個研究難點。相變傳熱本身具有非線性的特點，同時還伴有液相流動、體積變化、相變材料與器壁間熱阻等負雜因素，使得對其熱工效能的分析變得非常困難；

再次，PCM與基體材料融合性問題。PCM與基體材料的相容性、長期穩定性、結合形式都會對相變儲能建築材料的結構強度、應力變化等效能發生影響。

最後，相變儲能建築材料的使用需要考慮相變材料的種類，相變溫度範圍，與傳統材料複合的百分比，使用區域的氣候以及使用建築物的結構等因素。相變儲能建築材料的熱傳遞模型，各種構件和相變系統的設計等方面，仍然需要進一步研究。

相變材料發展之路任重道遠！

王驍2018-07-20 10:48:50

相變儲能材料與建築基礎材料混合，增加建築體保溫效果，減小能耗，降低損失。同時增加了建造成本。

既有民建，增加隔牆厚度，佔比公攤區域，對建築商沒有什麼損失，綜合成本一劃算，自然不容易火起來。

能火起來的地方主要還是試點專案，個人資產。

我覺得限制的原因就是一筆經濟賬。