依露曦 2010-09-27

不該收復中原的理由1：岳飛缺乏政治頭腦

政治是骯髒的，岳飛是英雄，他胸懷著祟高的理想，因而對於骯髒的政治他不屑一顧。幾乎所有人認為，岳飛未能直搗黃龍，收拾舊河山，是因為屈死風波亭。

岳飛的死讓他沒有完成平生所願，然而我們在痛恨秦檜這個奸臣的同時，有沒有想過岳飛為什麼會屈殺於風波亭。這並不是忠奸誓不兩立，水火不相融如此簡單，而是因為岳飛不懂政治，為此付出了代價。這樣一個政治菜鳥，能擔當起收復中原的重任嗎？

1．收復失地的口號不當

伴君如伴虎，身為朝臣，自當如履薄冰，並不是因為自己是忠臣就能掉以輕心。特別是想成就一番偉業的人，更要小心謹慎。岳飛一心要收復失地，這需要皇帝的支援，而岳飛收得失地的口號是“迎還二聖”，如果欽徽果真回來了，趙構將置於何地？一片丹心可昭日月，卻恰恰犯了皇帝的大忌。

2．無法解決內部矛盾

統一大型的軍事行動，需要身後強有力的支援。可是岳飛身後是一個奸臣掌權的朝廷，前有張邦昌，後有秦檜，他們造成的傷害，比敵人的打擊產生更多不良的後果。

奸臣，任何朝代都會出，關鍵是如何和這些奸臣做鬥爭。岳飛明知朝廷裡那些人是奸臣，卻從來沒有想到過如何和這些奸臣做鬥爭，更不要說拿出切實可行的計謀來打擊奸臣。岳飛是忠臣，但奸臣絕不會受到忠臣的感化變好，忠臣只能是奸臣的眼中町，肉中刺。只有一個岳飛在收復失地，其他人在奸臣的指使下，用盡全力的搗亂，這樣的軍事行動怎麼可能取得成功？

不該收復中原的理由2：岳飛軍事才能的疑問

要收復失地，自然需要一位卓越軍事才能的統帥，才有可能揮戈北上，還我河山。這樣的統帥，最重要的不是武藝高強，而是顧全大局，決勝千里的的統帥能力。岳飛是否有這種統帥能力，卻是讓人很疑惑的。

1．維繫軍隊的紐帶是結義

一支正規軍隊，應當有共同的戰鬥理想，令行禁止，紀律嚴明。可是岳飛和他部隊的關係，更像是以兄弟義氣來維繫的。岳飛招降來的那些將領，都和岳飛結成了異性兄弟，而比岳飛小一輩的將領，都和岳飛的兒子岳雲結成了兄弟。而部隊的大多數人，都是由那些結義兄弟帶來的土匪嘍羅。這樣一支部隊，絕對不像是一支正規的作戰部隊，而岳飛也不像一名統帥而像山寨大王。

2．作戰能力並不卓越

岳飛打過許多勝戰，但是看完岳飛的這些勝戰之後，心中那個疑問依舊無法消除，岳飛指揮作戰的能力到底強不強？先來看岳飛戎馬一生當中對內剿滅土匪作戰的成果。襲洞庭水寇、戰愛華山、攻君山、擒楊么等等，都是大戰。岳飛都取得了輝煌的戰績，但但我們細細看來，哪一次剿滅土匪的戰鬥，是岳飛自己的謀略取勝的？所有的勝利來自於對方陣營或有人作內應，或有人棄城投降

再來看看岳飛對外同金兵的大戰，當金兵團團圍住牛頭山，岳飛護聖保駕之時，他又作出了哪些英明的軍事決斷呢？他所做的無非是死守，然後派人出去運糧，讓其他將領前來保駕。死守，只要是忠臣都會做，叫人前來護駕勤王，趙構自己都知道這麼做。

再來看看著名的朱仙鎮之戰，能不能看出岳飛的指揮才能，唯一出彩的恐怕就是岳飛破了金兵的連環馬，而他能破連環馬是因為梁山如漢之一的呼延灼傳下了破解之法，他如法炮製而已。而真正決定朱仙鎮之戰的勝負關鍵，是陸文龍投誠了岳飛，洩露了兀朮的軍事機密，不然岳飛已經在金兵的大炮下屍骨無存了，更不要說打勝仗了。

事實上，唯一能體現出來岳飛的軍事指揮的才能是八盤山和青龍山兩地，利用了地勢，誘敵深入，打敗了金兵。但是僅此來判斷岳飛擁有傑出的軍事才能，他能能憑自己的軍事才能渡河北上，顯然是不恰當的。

岳飛的忠君不二，愛國愛民，強烈的民族氣節被大家所感動。但是感動歸感動，透過分析還是得出了這個結論，岳飛無力收復失地，重整山河

匿名使用者 2010-09-27

你可以找一些岳飛收復中原可能造成的不良影響有那些，從中央政府、軍隊、人民、金國、財力等幾個方面說明南宋初定，政局不穩，暫不是收復中原的好時機。

燈火相望 2010-09-27

不該，真是皇帝不急岳飛急。