在無意中下載了某論壇的無損音樂

但是看到了 ape cue格式的音樂檔案

以前我用千千靜聽轉換為wav

可是我想問一下

它們是整軌音樂檔案

可是 轉換成wav會有損壞嗎？！ 而且 聽別人說無損的音樂從wav轉為flac 是不會有損失的 這是真的嗎！？

我現在很苦惱 所以一直未對音樂檔案下手 怕好好的無損會被我弄壞了

那請問 有什麼好的軟體 foobar2000 聽他人說很好 但是我不知道最新的下載地址

所以請各位幫幫我 回答以上問題 也就是 wav flac ape cue之間的聯絡 尤其是轉換時的損失情

如果可以 請各位將您認為不錯的軟體的最新下載地址留下 漢化版的很方便。

謝謝！！！

lbpryo2014-03-28

首先，CUE只是個分軌檔案，並不造成任何質量上的影響。然後WAV是最原始無壓縮過的無損，而FLAC跟APE是經過不同演算法壓縮過的無損，其本身資料沒有損失，依舊跟WAV的資料是一樣的，理論上FLAC跟APE是可以還原成WAV（我自己也經常這麼做，在聽感上也沒感覺到有損失）。但是FLAC/APE與WAV最大的不同就是在播放的時候（比如隨身聽），效果不如WAV的聲音自然，因為FLAC/APE需要解壓再按照正常的程式播放，解壓這個過程會導致播放出來的效果有一定誤差，這就是為什麼WAV/FLAC/APE3者聽感不一樣的原因，實際上WAV的效果是最好的，無需解壓，甚至你把320K的MP3格式轉成WAV，雖然是有損，但是聽感也比MP3格式好。

1。網上有些人也研究過多次APE/FLAC/WAV之間的轉換是否會有損失，假設有損，個人認為也是微不足道的損失，甚至可以忽略，如果說你要相互轉換幾十甚至幾百次才能聽出損失，那你轉換一兩次需要顧忌麼？我是聽不出有什麼損失，怎麼聽都是WAV的聲音更原汁原味。2。另外就是網上一些人所說的理論，絕對無損，MD5一樣。從這2點上看，我個人認為無需顧忌。

至於軟體，如果你要把FLAC跟APE轉成WAV，不推薦FOOBAR，推薦MONKEY AUDIO，先用FOOBAR或千千轉成WAV（我標記為A），再用MONKEY壓成APE，再解壓回WAV（我標記為B），你可以試試A與B在聽感上有什麼不同，我個人是認為B更原汁原味，A明顯低頻過量，清晰度沒B好。 這種結果是網上所謂的軟體複雜度所造成的，毫無疑問MONKEY是最簡單的。