最近“英語起源於中國”刷爆屏了。杜鋼建等一撥學者齊聚北京提出“英語、英國人起源於古華夏”、“西方文明起源於古華夏”引起轟動，其中罵聲多於稱讚。究其原因並不在於觀點的驚世駭俗，這種提高民族自豪感的言論本應該更容易引起共鳴，但拿yellow來源於“葉落”、shop來源於“商鋪”這些當佐證自然要招罵，畢竟廣大愛國人士不都弱智。更可笑的是說英國就是我國春秋時期的英國，好像英國與盎格魯沒關係。如果按這樣推論說現在的大韓民國就是戰國時的韓國，說不定會引起外交衝突。

不過說過來，如果以fly源自“飛”，give源自“給”，the源自“這”，back源自“背”，fat源自“肥”，strong源自“壯”，bag源自“包”，quick源自“快”，road源自“路”，leave源自“離”，cut源自“割”，cover源自“蓋”，warm源自“溫”，think源自“想”，core源自“核”，pan源自“盤”，trough源自“槽”，carve源自“刻”，leak源自“漏”，shit源自“屎”，fee源自“費”，ring源自“鈴”，crown源自“冠”，hate源自“恨”，lazy源自“懶”，draw源自“抽”，rock源自“搖”，maze源自“迷”，ghost源自“鬼”，long源自“長”當佐證，恐怕人們最多隻是將信將疑，不會有太多依據來反駁。

以上佐證杜鋼建老師未必有所瞭解，但其“英語起源於中國”說並非是其突發奇想，而是對英漢同源說有所耳聞。這一說法由來已久，19世紀英國人艾約瑟和德國人施萊赫爾，1963年美國人謝飛、1991年德籍華人張聰東、1995年加拿大人蒲立本都在著作中提出過。著名語言學家王士元的《漢語的祖先》一書中也引述過，國內學者徐文堪（漢語大詞典出版社編審）、李葆嘉（南京師範大學文學院教授）等人也在著作中引用過。談濟民、周及徐、高一晶、張思澤、霄漢（Sky Darmos德國）等人也寫過相關著作。他們都是透過追溯英漢古代語音進行嚴肅的對比分析得出結論的，但並沒有引起太多的關注，反倒是杜鋼建等人不嚴肅的臆想引起不同凡響。

具體可參看本作者前面的文章