日系三款B級轎車——天籟、雅閣、凱美瑞,多年來一直齊頭並進,銷量榜上都保持在同一梯隊,當雅閣和凱美瑞分別在2017年4月、11月現後上市,老天籟開始顯露疲態,銷量逐漸被對手拉開了距離。

終於等到2018年12月,全新天籟正式上市,大家都認為日系三強將繼續恢復以往膠著的三足鼎立狀態時,天籟掉隊卻更嚴重了。今年1-4月份,

新天籟銷量累計只有23829臺,月均銷量不足6千

,而被視為天籟直接對手的雅閣和凱美瑞,一季度銷量分別達到了74155臺和55141臺。

可變壓縮比,天籟的噩夢 | 探店日記

被寄予厚望的新天籟,到底怎麼了?

謎一般缺席的2.0T發動機

上市前一段時間,新天籟的所有宣傳攻勢都集中到了VC-Turbo 2。0T發動機上,試駕活動和借給媒體的試駕車,也都是2。0T高配,有朋友甚至跟我打賭,新天籟2。0T版的銷量,肯定比2。0L還要高。

可變壓縮比,天籟的噩夢 | 探店日記

萬萬沒想到的是,去年年底上市到今年第一季度,2。0T版一直處於缺席狀態,直到最近一個月才慢慢有實車和試駕車到店。

也就是說,

上市之後的三四個月裡,新天籟最受關注的2.0T可變壓縮比發動機,一直都沒投向市場。

這就像兩軍對壘之前,一方號稱擁有上萬騎兵,開打了卻只剩下了步兵。

年初曾寫過一篇文章,預測新天籟產品力不足,必須降價1萬以上才會有一定市場,沒想到僅僅一個季度過去,2。0L版已經給到了1萬5左右的優惠。即便如此,4月份天籟的銷量只有6092輛,當月雅閣賣了21276臺,凱美瑞賣了14079臺。

可變壓縮比,天籟的噩夢 | 探店日記

可變壓縮比,天籟的噩夢 | 探店日記

要知道,雅閣上市迄今已經兩年,燃油版也不過只有1-1。5萬的優惠,混動版優惠更是忽略不計;而凱美瑞則全線都沒有明顯的優惠,

新天籟則不是不降一萬不能買,而是降價1萬5也依然不好賣。

2。0T版本莫名缺席肯定是不可忽視的負面因素,畢竟新天籟最大的賣點便是這臺發動機,沒有它的話,這款車的內飾、用料、配置、操控、質感等等,在同級對手裡面都絲毫不佔優勢。

可變壓縮比,天籟的噩夢 | 探店日記

背後的原因卻撲朔迷離,目前聽到過兩種說法,一是發動機技術含量太先進,國內暫時沒有匹配的組裝能力,所以需要從日本進口,而進口的話就要受到國外產能、關稅、運輸成本等一系列因素的影響,所以導致2。0T版沒能及時跟上。

第二種說法,則直指發動機的質量問題,有人稱天籟2。0T發動機出現過漏油的情況,所以2。0T版被全面延後。

以上兩種說法都沒有得到驗證,日產方面也沒有發出官方宣告。所以2。0T版被推遲影響的並不僅僅是銷量,而是新天籟整個產品線的口碑。不管是什麼原因造成,都嚴重打擊了消費者對新天籟的信心。畢竟,這臺發動機是新天籟最核心的賣點。

如今,2。0T版總算陸續到店、可以接受訂單了,它和2。0L版一樣,直接給到了1。5萬左右的優惠,這樣一來,新天籟的銷量是否就能追上來了?

為何雅閣、凱美瑞暢銷,新天籟卻砸了?

關於新天籟在設計、用料、質感、配置方面的槽點,通過幾張圖片感受下:

可變壓縮比,天籟的噩夢 | 探店日記

可變壓縮比,天籟的噩夢 | 探店日記

可變壓縮比,天籟的噩夢 | 探店日記

配置方面,新天籟上市最晚,相比對手卻最吝嗇,雅閣、凱美瑞在20萬以內已經配備的ACC自適應巡航,新天籟只保留在了26。58和26。98萬的頂配、次頂配上。

原本應該以舒適作為最大賣點的天籟,在靜音方面的配置也全面落後,雅閣17。98萬已經配備的主動降噪,新天籟起步版本是21。58萬。而同級早已普及的全車一鍵升降車窗,新天籟卻只提供了前排,甚至頂配也不例外。

可變壓縮比,天籟的噩夢 | 探店日記

也就是說,就算2。0T版本如期上市,新天籟的產品力也是落後同級對手的,這不是日產能力不足,而是明顯的誠意不足,說白了,就是

預料到上市後價格會降,所以乾脆在用料、配置上提前“簡配”,給以後的大幅降價做好準備。

其實這也是日產一貫的作風,雖然和豐田、本田並稱日系三強,日產的產品定價也都和這兩個對手相當,但各個產品的終端優惠,卻比同級別的豐田、本田大得多。

可變壓縮比,天籟的噩夢 | 探店日記

日產各個級別的車型銷量都不差,但這都是以數倍於競品的優惠幅度換來的,明白了這點,新天籟換代配置、用料槽點那麼多,就不難理解了。

但是,如果像往常一樣,透過更大幅度的降價,應該也能換來可觀的銷量,為什麼新天籟沒能延續這種狀態呢?因為這款車除了產品力不足之外,它還有更深層次的問題:

產品特性充滿矛盾。

一臺充滿矛盾的旗艦

所謂充滿矛盾,指的是新天籟最突出的優點與它的特性嚴重不符,而日產在上市後對車型配置的安排,又進一步放大了這種矛盾性。

可變壓縮比,天籟的噩夢 | 探店日記

最注重加速效能的,一般是以操控樂趣為賣點的車型,例如凱迪拉克ATS-L、現代菲斯塔、本田思域。新天籟的可變壓縮比發動機確實有獨到之處,可以兼顧高效能和低油耗,但在高效能這方面,放在新天籟上完全發揮不出來。

首先,突出操控樂趣的動力總成,要麼像寶馬3系、凱迪拉克ATS-L那樣匹配AT變速箱,或者大眾高爾夫GTI、現代菲斯塔那樣匹配DCT變速箱,新天籟卻

配了一臺平順為主的CVT,這是第一個矛盾。

可變壓縮比,天籟的噩夢 | 探店日記

其次,要充分發揮一臺車的效能,必須在輪胎和懸架上進行相應匹配。新天籟2。0T版從26。58萬以上才配備了19英寸輪輞、235mm寬的輪胎,而22。98萬配備的卻是17英寸、215mm的窄胎,21。58萬更是配了一套16英寸205mm輪胎。這種搭配,就好像

給短跑運動員穿了一雙拖鞋,操控性、穩定性、抓地力都大打折扣。

有人說他們不在乎這些,因為天籟的特質不是運動,而是平順和舒適。如果是這樣的話,那麼

新天籟搭載一臺成本很高的新技術發動機,又直接拉高了整體成本,售價保持不變的話,廠家就只能在用料和配置上打折扣了。

而一旦舒適性配置打折扣,天籟的舒適屬性還能保證嗎?

可變壓縮比,天籟的噩夢 | 探店日記

反觀對手,雅閣在20萬以內主要以1。5T高低功率,而所謂的低功率,動力也達到了177馬力,遠大於新天籟2。0L的159馬力,而高功率版更是達到了194馬力。而在20萬以上的市場,則是混動版的地盤,恰到好處的動力和極低的油耗,即便一直沒有優惠,也能成為市場上最暢銷的混動車之一。

可變壓縮比,天籟的噩夢 | 探店日記

凱美瑞在20萬以內同樣以2。0L+CVT的動力總成為主力,但和新天籟不同的是,凱美瑞2。0L發動機動力並不弱,比新天籟多了近20匹馬力。而在20萬元以上,凱美瑞分為2。5L+8AT和2。0L+混動CVT兩套動力總成,分別照顧操控樂趣和混動車需求。

也就是說,20萬以內到20萬以上,雅閣和凱美瑞分別提供了三套不同的動力總成,且兩款車最弱的動力,也比新天籟的2。0L要強不少,即便是購買動力最弱的雅閣和凱美瑞,動力也不會成為硬傷。

可變壓縮比,天籟的噩夢 | 探店日記

新天籟則不同,2。0T版動力非常強,強到對於它的定位已經顯得有些多餘,而2。0L版又非常羸弱,弱到稍微對動力有需求的人都無法接受,這就是新天籟的又一大矛盾。

所以,即便2。0T供貨正常,新天籟也無望追上兩個老對手,而這麼一落後,可能就會持續一個時代。

總結

新天籟的失敗,其實很有啟發意義:

先進技術用到一臺車上,對它就一定是好事嗎?

混動是日產的一大短板,所以要和豐田、本田抗爭,日產獨到的可變壓縮比發動機,自然而然就成了天籟自我宣傳的突破口。

可是這套側重效能的發動機,卻並不適合以舒適、穩重為主的天籟,或者說日產決心讓天籟改頭換面、增加操控樂趣的話,在變速箱、輪胎和懸架方面,又沒有給予相應配套的支援。結果,就誕生了一臺優點效能過剩、缺點嚴重突出的矛盾產品。

每項重大技術的誕生,都需要一段時簡的最佳化完善,但對於新天籟這樣一款經典旗艦來說,它的產品力對於新技術的依賴過大,出了問題可能直接葬送一代車的前途。這種案例在我們身邊,並不少見。

當核心賣點成為汙點,2。0T可變壓縮比,就成了新天籟的噩夢。