KIER2019-07-08 07:53:48

謝邀

我認為這節目的投票黑幕是不會有的

但小的故事可能有

忘了是哪個如果現場的街舞自媒體說過，雖然來的101個人有舞蹈學院學生和老師，還有街舞自媒體和大眾媒體，但真正懂街舞的，也就只有不多的幾家街舞自媒體

而且舞蹈學院的學生裡面也難免會有粉絲，現場也有隊長的粉絲，毛巾聚在一起讓一個人負責扔出去這樣的事情

但我認為結果還是相對公正的

他們畢竟是用眼睛好好看了兩支舞蹈然後投票了的，代表的是大眾對舞蹈的觀感，而街舞文化想要出圈，也就需要大眾去評判什麼舞蹈好才行，但既然大眾要學習街舞，那我覺得作品上就更應該展現更多街舞的東西而不是羅列道具吸引炸點，當然不是說道具就不好，這裡shout out to馬曉龍組，王潤組，kun組，在知道作品不討巧觀眾的前提下還是堅持做了，也尊重其他所有的舞者。

我覺得迎合觀眾和堅持街舞這種東西，就和說唱裡某些爭議是共通的，我們要接受trap， new wave的影響力和音樂水平，也不能放棄old school的傳統基礎

總而言之，沒有黑幕，觀眾也有喜好

Kimo桑2019-07-08 20:54:28

能做到實名制投票已經算是能想得到最公正的方式了（起碼看起來最公正）。

知乎使用者gM66kd2019-07-09 23:53:03

這個問題就好像貼吧裡有人問

兩次都是一票之差的機率有多高

廢話，假設不看水平票數隨機，任何一個票型，不管40比60還是70比80

機率不都tm一樣。。。

白烊2019-07-10 08:43:01

除了內部，沒有人能證明有黑幕。如果你是粉絲，安心接受結果。如果你是街舞粉，質疑只會讓你失去對節目觀賞的興趣。結果和你的判斷不一樣，就審美差異。

水流雲在2019-08-01 12:37:14

就算是有人出來說節目中顯示的投票與自己實際投票一致，那你也可以說也許別人不一樣呢。就算是所有投票的全都站出來說沒問題，你也可以說有人被收買了。陰謀論是沒完沒了的，不信的人怎麼都不會信的。

事實上有不少參與過投票的觀眾或媒體代表都發表過有關節目的評論，沒人提到過自己的投票與節目實名顯示的有不一致。