匿名使用者 1級 2016-02-18 回答

技術標準是指重複性的技術事項在一定範圍內的統一規定。標準能成為自主創新的技術基礎，源於標準指定者擁有標準中的技術要素、指標及其衍生的智慧財產權。它以原創性專利技術為主，通常由一個專利群來支撐，透過對核心技術的控制，很快形成排他性的技術壟斷，尤其在市場準入方面，它可採取許可方式排斥競爭對手的進入，達到市場壟斷的目的。

技術標準包括基礎技術標準、產品標準、工藝標準、檢測試驗方法標準，及安全、衛生、環保標準等。［1］

技術標準有三個方面的特點：

一、各個企業透過向標準組織提供各自的技術和專利，形成一個個產品的技術標準；

二、企業產品的生產按照這樣的標準來進行，所有的產品透過統一的標準，裝置之間可以互聯互通，這樣可以幫助企業更好的銷售產品；

三、標準組織內的企業可以以一定的方式共享彼此的專利技術。

補充 ：

對標準化領域中需要協調統一的技術事項所制定的標準，稱為技術標準。它是從事生產、建設及商品流通的一種共同遵守的技術依據。技術標準的分類方法很多，按其標準化物件特徵和作用，可分為基礎標準、產品標準、方法標準、安全衛生與環境保護標準等；按其標準化物件在生產流程中的作用，可分為零部件標準、原材料與毛坯標準、工裝標準、裝置維修保養標準及檢查標準等；按標準的強制程度，可分為強制性與推薦性標準；按標準在企業中的適用範圍，又可分為公司標準、工用標準和科室標準等。

制訂技術標準的程式，涉及的核心問題主要是兩個：誰應當是制訂標準的主體，是政府還是企業，還是第三方；標準應當“開放”還是“封閉”。還有一些不是問題的“問題”，如政府是否可以制訂強制標準。（法規解釋中明言涉及安全的四種情況，政府可以制訂強制標準；美國政府亦有強制標準，如emc認證標準。所以我們不重點討論。）

在技術標準的程式正當問題上，各方是否存在一個普遍的思維誤區，就是“非此即彼”：如主體只能是這個，不能是那個；形式只能是這樣，不能那樣。結論是：根據標準的制訂主體和形式的不同，規則不同，規則不串。意思是，政府、第三方和企業，都可以做制訂規則的主體；既可以制訂開放標準，也允許制訂封閉標準。但是，不同情況，所適用的遊戲規則不同，不能把適用一種主體、一種形式的規則，偷換到另一種主體和形式上。

授權標準與非授權標準