抬頭顯有望替代儀表盤嗎?
暫時還沒有……至少就目前體驗,前車是白車的時候,hud就看不見了
二十年前的龐蒂亞克就有HUD了,HUD本身就是儀表的
補充
,
不是
替代。要搞清楚順序。HUD要定期擦拭的,也會變模糊,故障的話起碼還有儀表可以看。那個投影儀也是會故障的。
HUD會不會替代,這個難說。
但是廉價車上的儀表盤大機率會取消,所有車輛資訊整合為一塊螢幕。既能節省成本又能對標特斯拉,各家廠商絕對會積極推進。
就像蘋果出了劉海螢幕以後,各種國產手機也會跟風一樣。
這一代特斯拉model3取消了儀表盤,互動資訊被整合到了一塊大螢幕。
如果使用沒有儀表盤的設計,國產車大概能省下2%~4%的成本。
考慮到汽車內飾的開發速度以及國內各家HUD供應商的技術積累,大概兩年後三年不到,我們就能看到各種類似的設計了。
截圖出自 震哥@蘿蔔報告 。
就目前情況看,組合儀表暫時還不會被HUD所淘。新事物淘汰舊事物是有深刻內在原因的。真實的原因無以下一個或者幾個
1。新事物的成本明顯更
2。新事物的綜合性能明顯更好
3。新事物的加工製造更便捷,更有利於生產
4。新事物的使用習慣並不能被大量接受 其次是HUD的綜合性能其實並不強大。HUD通常是一塊顯示器顯示出“倒影”內容後經過反射而被我們看見,這樣就制約了HUD的核心能力發揮。顯示的內容很有限,通常侷限於車速、轉速、導航、油量等一個或者幾個的簡單資訊的組合。並不像我們普通儀表一樣直觀且檢視迅速。
其次是HUD的綜合性能其實並不強大。HUD通常是一塊顯示器顯示出“倒影”內容後經過反射而被我們看見,這樣就制約了HUD的核心能力發揮。顯示的內容很有限,通常侷限於車速、轉速、導航、油量等一個或者幾個的簡單資訊的組合。並不像我們普通儀表一樣直觀且檢視迅速。
第三是HUD在功能實現上還有硬傷。當環境光強度很大(比如夏天正午左右)的時候,恰好顯示內容的顏色又和前車(障礙物)的顏色相近 的時候,就很容易什麼都看不清。
第四是在使用上也並不能被所有人所接受。主要還是有的人不習慣看HUD的字元,覺得這些字元干擾了觀察路面情況。
因此,新舊事物的交替可能需要極短的時間,也可能需要很長的時間綜合各方面的因素都成熟以後才會進行替代,更有悲催的新事物還沒有把舊事物拍在沙灘上,就被更新的事物一起拍在沙灘上了。
從飛機駕駛艙的發展來看是取代不了。