劉邦劉徹VS李淵李世民VS朱元璋朱棣VS康熙乾隆??? 匿名使用者 1級 2008-09-11 回答

這幾組人物都對中國歷史發展作出了傑出的貢獻。

關於歷史人物的評價,要放在具體的社會環境中認識。

漢朝的劉邦劉徹促進了封建大一統。

唐朝的李淵李世民促進了封建社會的繁榮與發展,創造了中國歷史上的“貞觀之治”。

明朝的朱元璋朱棣促進了統一的多民族國家的進一步發展。

清朝的康熙乾隆促進了封建社會的進一步繁榮與發展,達到“康乾盛世”。

所以以上幾組人物要說誰的貢獻大,只能放在具體的社會環境中考慮,但不能就此論定哪一個比較大,因為他們都對中國歷史發展作出了傑出的貢獻,推動了統一的多民族國家的進一步發展與鞏固。

劉邦劉徹VS李淵李世民VS朱元璋朱棣VS康熙乾隆??? 匿名使用者 1級 2008-09-11 回答

從歷史角度來看。我選:李淵李世民(因為古代外國人都稱我們為唐人,著都是唐太宗李世民的功勞)

從知名度。影響力:康熙乾隆(因為清劇從小看多了。自然會熟悉)

其餘列次

劉邦劉徹VS李淵李世民VS朱元璋朱棣VS康熙乾隆??? 匿名使用者 1級 2008-09-11 回答

漢人嘛~! 當然是劉邦和劉徹咯,漢武帝劉徹的功績無人可抵!哪怕是李世民,個人觀點是這樣認為的!

劉邦劉徹VS李淵李世民VS朱元璋朱棣VS康熙乾隆??? 風一樣的呂子 1級 2008-09-11 回答

劉邦劉徹

李淵李世民

康熙乾隆

至於朱元璋朱棣,朱棣是個有作為的皇帝! 朱元璋根本就不能往上排,小人得志而已,搞的汙七八糟。

劉邦劉徹VS李淵李世民VS朱元璋朱棣VS康熙乾隆??? 匿名使用者 1級 2008-09-11 回答

從影響力來看必然是劉邦劉徹,就看3個詞,漢人(漢文化)、漢語、漢族,其他的當然還有,劉徹的開創和制定的制度到現在還在延續(儒家,年號等等太多了),其他的只能望其項背了!