怎麼評價網劇《失控》？
舒心醬2019-02-13 11:58:31花季少女慘被綁架，居然反過來勒索了綁匪？這是什麼千年一見的史上最慫綁匪，這是什麼匪夷所思的“失控”劇情？
《失控》一上線，舒心醬就很失控一口氣追了八集。深夜的瞌睡，一半被女主氣走了，另一半又被好奇心急醒了。
《失控》的演員表乍看並無特別之處，但開啟方式很驚喜。
男一號李李仁，此前在部分網友心中最重要的作品可能就是“陶晶瑩老公”，但簡簡單單幾個鏡頭、他就徹底立住了自己真正的印象：演員李李仁。
女一號趙蘊卓是《大江大河》里人小鬼大的少年梁思申，精靈勁兒很討喜，叛逆、早熟的分寸感都剛剛好，但《失控》裡她的叛逆毛病、少女心事完全錯位，每一步都任性踩在人間疾苦之上，明明是受害者卻很難被同情。
此外，戲裡還有寧理老師，對，就是在《無證之罪》變態殺手和《你好，舊時光》苦口婆心老師之間無縫切換的那位。這次的《失控》裡他演一個剛出獄er，時刻盯著李李仁，李李仁綁了別人女兒、他又黃雀在後綁了李李仁女兒。
這麼看來是不是非常詭異、非常不合理？但《失控》很神奇，把“不合理”變成了合情合理。
每一個源頭的“因”都生出旁支，滾雪球一樣複雜糾纏，每一層偶然性的怪異之下、都埋著必然性的動機。
儘管故事的網狀人物關係鏈條中，也存在著過於巧合的牽強之處，但整體而言閃光點遠遠大於槽點。
來，我們從頭說起。
離奇又真實的雙重敘述格調
故事非常極端，一個醫生和一個賣保險的，攪合在一起綁架了富家女，家長接到勒索電話的反應居然是隨意、你們撕票吧？
每一環都不正常、不合理、不可信，而《失控》成功把一切“反轉”都合理化了。
首先，過程裡充滿了執行阻力的“障礙”真實。
賈景暉在路上跟蹤趙蘊卓想迷暈她，哪兒那麼容易啊？
第一次，瓶子卡住了。
第二次，一輛警車路過。
第三次，一直在講電話的趙蘊卓有所察覺。
真實考慮了那麼多具體執行階段會出現的問題之後，故事就開始有稜角有毛邊有起伏，特別真實。
其次，人物境況與情感羈絆的真實。
賈景暉的角色為什麼沒錢？因為借高利貸“硬撐”，偽裝成體驗生活、白手起家的富二代。
高利貸無法償還，逼不得已綁了公司大客戶的女兒。
而這個姑娘又不是什麼省油的燈，驕縱刁蠻無法無天，分分鐘能把所有人氣進急診室。
因為缺乏陪伴、缺乏愛和安全感，所以表達的方式格外跑偏。綁架這麼嚴肅的事情，因為她的種種劣跡前科，而太像一場威脅老媽要鉅額零花錢的新遊戲。
再次，心理應激過程轉變的真實。
劇中李李仁走投無路出此下策，撞見綁架卻不報警、提出“借”一百五十萬，是因為他女兒病重急需去新加坡做手術。
“錢”的真實困境，有多走投無路？銀行拒絕貸款、他只能轉向“黑道”高利貸。醫院同事們籌集了捐款，但不過是杯水車薪。縱使是對收入不菲的醫生家庭，幾百萬手術費依舊是無底洞。
人物心理困境也很真實很立體。
李李仁的第一個階段，是用“借錢”的措辭來保護自己、矇蔽自己，試圖置身事外的正常人
。堅決不參與“綁架”的任何具體事務，卻屢次被意外捲進其中。
第二個階段，是徒勞一場（孩子家長誤會是惡作劇）之後，試圖息事寧人，是試圖有所彌補的贖罪者。
他希望好好把孩子送回家，也希望孩子能糊塗賬一筆就此不提。在自己一番焦頭爛額裡，依舊倒車回“綁匪釋放現場”，給小姑娘一百塊打車錢，是惡行裡都抹不掉的溫柔善意。
第三個階段，則是要上刀山要下地獄的不顧一切，遇神殺神遇佛殺佛，是窮途末路的賭徒，同時兼具“受害者”和“犧牲者”二重性
。寧可自己身陷囹圄、寧可違背世間一切良心道德，哪怕手上並沒有人質、哪怕明知小姑娘只是鬧彆扭不肯回家，也要以綁架的名義敲詐到手術費；可以坐牢、可以下地獄，可以死，但女兒一定不能死。
從“不要連累到自己”到“不管了什麼都不管了”的心理變化中，他墜落懸崖、墮入地獄的每一步，假裝冷麵綁匪之後的每一次忐忑、無助、溫柔，都有非常細微的肌理和溫度。
籍此，故事一次一次反轉，解鎖了國產劇裡很難得的“高階講故事”玩法。
敘事模式很新鮮，故事節奏很帶感，啼笑皆非的熱鬧和百口莫辯的痛苦交替出現，還有著對眾生皆苦的慈悲惻隱。
視角的反轉與傾斜
兩個綁架犯和一個被綁架的少女，誰有罪誰無罪一目瞭然。
但故事呈現出了非常失控的反面。
很多時候“綁匪”又慫又可憐，“被綁的”反而很難get到同情分。
首先，境況反轉。
兩位毫無經驗的綁匪，破綻巨大。雖然蒙面但衣服沒換、迅速被認出，蒙上了姑娘的眼睛但忘了手機有定位記錄功能，活體備忘錄和地圖一鍵全覆蓋。
很快，“笨賊”就淪為小姑娘的階下囚。
其次，成人世界的大苦大悲，和小孩子無理取鬧的張牙舞爪，苦難嚴肅程度完全不對等。
“難過心情”原本不是一件可以依靠年紀來簡單粗暴劃分的事情，但《失控》裡展示的狀況是這樣的：李李仁賣車求人好不容易湊來的十萬塊，要給女兒救命的十萬塊，被趙蘊卓沒心沒肺揮霍。
花兩萬多塊給同學買包包當生日禮物，還一臉嫌棄一臉慈悲：這已經是打折的了，我家裡隨便一個包都比這個便宜。
賈景暉日常賠小心賠不是提心吊膽低三下四，小朋友一上線就罵得人狗血淋頭。這邊是世界末日了，她卻還要在狗窩裡過衣來伸手飯來張口的公主生活。
指揮賈景暉做雞蛋，生了、散了、糊了百般挑剔、一句一句輕描淡寫的“重做吧”，最叫人牙癢癢。
綁架和雞蛋，孰重孰輕非常清楚，但故事裡挑剔雞蛋的小姑娘、可能更容易叫人龜毛。
賈景輝最最看重的女朋友回來，痴男怨女發生致命誤會。
小姑娘明明一句話就可以解釋清楚，但因為女朋友罵了她一句，就偏偏要越描越黑、氣死這對可憐的糊塗人。
從是非對錯的角度上講，犯下大錯的是綁架er，小姑娘最大的毛病也不過就是“不懂事”而已；但從程度和苦衷上來說，李李仁其情可憫，趙蘊卓。。。則應該拖下去好好教訓。
因為李李仁深深知道自己是錯的，而趙蘊卓不認為自己有問題、她不能跳出自我中心來反省、來體恤他人。
再次，愛的施與者和索取者，在情感身份上的不對等。
故事裡的李李仁和賈景暉，雖然都鑄下大錯，但一個是作為父親要為女兒籌集救命錢，另一個是對女朋友愛得盲目、愛得腦短路，共同的身份都是在付出愛、都是愛的施與者。
趙蘊卓角色的身份，則是愛的索取者，整個故事裡她動機的出發點，完全是：你不愛我、所以我要懲罰你。
你給我的愛不夠，所以你活該去死。
所謂成長，就是從“只會獲得愛”到“懂得付出愛”的過程。
故事裡趙蘊卓的角色，性格基色也很善良，但“善良”和“過度自我中心”這兩個概念並不矛盾，她是一個善良的孩子，但因為父母的陪伴與愛缺位，並沒能學會給予愛的能力。
而她的一切癥結，都可以追溯到忙工作沒空陪孩子的家長，母親李總接到”綁匪“電話、依舊氣勢洶洶：你們想要的不就是錢嗎？
是錢嗎，也是，也不是。
舒心結語
《失控》目前只播了8集，如果不出意外，接下來趙蘊卓應該會掉轉槍頭幫助“綁架”自己的李李仁和賈景暉。
世事難料、眾生皆苦，每個人都死死抱著羈絆與執念，而每一層動機都可能帶來一次新的失控。
《失控》用了幾分喜劇的格局，在不斷反轉的結構和密集敘述的節奏裡，重新構建了一種“案中案”“局中局”的奇妙可能，一切離奇都有真實性的基石，一切失控都有必然性的因果。
事事失控、人人失控，全程高能、無人剎車。能可控地拍出如此“失控”的《失控》，不失為一次華麗的冒險。
王宗恙2019-02-13 22:56:01要火，我認為，比白夜追兇還要精彩很多。
還有，誰說國內沒有好編劇？
花痴女王2019-02-16 21:51:35《失控》是部非常神奇的劇。
我一開始留意到它，是因為主演陣容，實在太反常了，竟然一個「流量」都沒有！
李李仁、賈景暉、寧理、趙蘊卓……
這裡面估計有點話題度，就是之前在《無證之罪》把變態殺手李豐田演得出神入化的
寧理。
△這次在《失控》他同樣演一個內心陰鬱的神秘男人。我已經愛上了寧理老師演的一切“壞人”，這是種sm心理嗎……
可除了他之外，其他主演，對大眾來說就比較陌生了。
男主李李仁，大家以前聽得最多，可能是陶子（陶晶瑩）老公。
但其實他本人也是很不錯的演員，演過526集的長篇連續劇《意難忘》（應該是不少老媽的記憶），拿過臺灣的金鐘獎。
這次在《失控》裡，李李仁演一個女兒有心臟病的血液科醫生林蕭峰，某些鏡頭還挺有成熟大叔的魅力。
而《失控》整個故事，也就是圍繞林蕭峰的困窘展開：
醫生林蕭峰和保險銷售員紀凡（賈景暉 飾，以前演過《離婚律師》裡的潘小剛）本來是沒有交集的兩人，但他們因為被生活所逼急需一筆錢，於是決定一起聯手綁架商人李若男的女兒王亦涵（趙蘊卓飾，就是《大江大河》那位小學生梁思申）。
可在這兩個男人的糾結背後，卻還有另一宗由顧衛國（寧理 飾）策劃的綁架案……
△賈景暉演的紀凡（左）和李李仁演的林蕭峰（右），為了生活不得不合作綁架
看這故事型別，就知道《失控》為什麼會選這些實力大於名氣的演員。
人家不走流量，而走硬核劇情路線。
而且和前兩年這型別口碑很好的《白夜追兇》《無證之罪》不太一樣的是，《失控》作為一部
講中年喪男的犯罪片
，
它更關注的不是犯罪本身，而是故事背後的人物、人性。
整部劇沒有一個典型意義上的壞人或者變態殺人狂。
他們每一個就像我們身邊的大多數，都是被生活逼到牆角的普通人。
△並不是有預謀的犯罪，而是被逼急了狗急跳牆。
像李李仁演的血液科醫生林蕭峰，他在別人眼裡，是專業人才，光鮮亮麗。
但其實，他這幾年為了女兒的心臟病，已經被折磨得心力交瘁。
他的房貸三個月沒還，五張信用卡都透支……
女兒要到新加坡手術，還要在一週裡搞到150w手術費。
就算把車賣了，也只是杯水車薪，甚至林蕭峰跑去借高利貸，對方也因為他信用額度太低，只肯給他10w。
就在他一邊湊手術費，一邊在女兒面前扮演“爸爸是超人”的角色時，他還得面對緊張的醫患關係。
對女兒微笑的背後，藏著一箇中年男人的狼狽和悲哀。
△這個鏡頭拍得太好，前一秒林蕭峰還拿著公仔用笑眯眯的眼神看著住院的女兒，下一秒就被激動的病人家屬找麻煩。
而另一個“綁匪”，也就是賈景暉演的紀凡，則是屌絲愛上女神的故事。
他因為有次中獎得了150W鉅款，冒充了幾個月的“富二代”，還認識了一個空姐女友。
後來錢花完了，紀凡為了繼續留住女友，就借高利貸繼續打腫臉充胖子。
儘管欠錢是他自找的，但紀凡人也並不壞。
他知道林蕭峰女兒有病，不能坐牢，就說如果這事揭發了自己一力扛著。
對女朋友，紀凡也是真心實意。
後來良心發現不想綁架了，但女朋友被高利貸挾持，紀凡又只能硬著頭皮繼續去幹綁匪的事。
他和林蕭峰一樣，生命裡都有
“就算失去性命也得要守住的東西”。
寧理演的顧衛國在目前播出的前八集裡，身份比較神秘，只說了兩句臺詞，抽了四根菸。
但看預告，他應該也是為了家人鋌而走險去犯罪。
△顧衛國這條線一定是後期的重點，期待寧理老師的表現。
這些人，是犯了錯。
可是你對他們，卻恨不起來。
就像評論區的
豆瓣網友@廿一
說的，這劇實力詮釋了
「人性的複雜」：
裡面每個人都因為缺錢去迫不得已地做一個壞人，但在他們身邊的小世界裡，卻又努力地去做一個好人。
△這劇目前還沒有豆瓣評分，但排在前排的都是四五星好評，還有人比作劇版《無名之輩》。
在女兒的眼裡，林蕭峰是好爸爸。
在女友的眼裡，紀凡是好男友。
可他們都為了得到這個「好」，做出了壞的選擇。
這種生活的諷刺感，這種普通人的無力感，在劇裡都可以找到無限共鳴。
所以本質上來說，我覺得《失控》更像是一群普通人的故事。
△林蕭峰面對女兒時的慈愛，和他下決心綁架時的無奈，形成諷刺的對比。
其次，雖然《失控》的題材喪喪的，但故事拍得並不沉重。
整部戲劇情緊湊，多線發展，還有黑色幽默feel。
彈幕經常說——
“這是我看過最貼近生活的綁票”“這是喜劇喜劇喜劇”。
△因為是臨時起意的綁票，林蕭峰和紀凡根本沒有準備頭罩，怕小姑娘認出他們，直接用衣服罩頭，彈幕說這是傳說中的豌豆射手嗎？笑噴。
比如林蕭峰和紀凡把小姑娘王亦涵綁回來後，就有一個原則
“只求財不害命”。
他們發現王亦涵和她媽媽關係不好拿不到錢，兩人商量了一下，就決定放王亦涵走。
放人質的過程他們不僅和王亦涵道歉，還留下100塊打的錢= =
彈幕又開始哈哈哈大笑，
這是第一次看到有人綁架還要倒貼錢的故事。
△走了還回頭給錢的“綁匪”真的是第一次見……
放了人質，事情也沒完。
紀凡喝醉酒回家，醒來竟然發現自己被
「反綁」。
綁自己的竟然是昨晚自己綁架的女孩。
原來小姑娘和媽媽鬧掰，不想回家，透過手機定位又重新找回了被綁架的地方——也就是紀凡的家。
彪悍的小姑娘還用報警來威脅紀凡，要他做小保姆小跟班。
△煎雞蛋這裡也好好笑，紀凡為了給王亦涵煎出好看的雞蛋，失敗了好多，那些失敗作品都要自己吃……這真是天底下最窩囊的綁匪。
於是《失控》的前八集就是講了一個綁架不成反被人綁的故事。
這些情節如果放在其他犯罪片，一定會讓人覺得這劇情好扯淡啊，哪有綁架還怎麼不專業的。
但在《失控》這反轉的效果卻是剛剛好，因為他們就是兩個毫無準備的普通人啊，第一次做壞事誰不心虛誰不露馬腳？
劇裡讓兩人露拙的黑色幽默，也是描寫人性罅隙的點睛之筆，每一個細節都恰到好處地點出
林蕭峰和紀凡內心那搖擺不定的道德天平。
△林蕭峰出於醫生的本能，把人綁了還要提醒不要綁得太緊不然血液不流通，黑色幽默就是要展現這種幽暗又矛盾的人性。
兩個矛盾的主角，一個諷刺的故事。
《失控》這部劇是來搞笑？
又或者是讓我們去同情那些被生活逼上絕路的罪犯？
並不是。
它只是在用戲劇性的手法去表現每個人都會遇到的生活困境。
就像那些不時傳遍朋友圈的焦慮10w+，這部戲也同樣告訴我們：
世界上，不是隻有我一個人是痛苦的。
事實上，大部分人每天也是這樣喪喪地活著，接受生活無盡的挑戰。
可對生活的拷問，《失控》並沒有到此為止。
比那些10w+要再進一步的，是它透過角色的命運提出了一個有意思的回答：
雖然生活是具體而多樣的，我們無法找到一個適用於所有人的正確模板。
但是錯誤的選擇卻往往是相似的。
那就是像劇裡的主角一樣，把自己的痛苦強加在無關的人身上。
紀凡的扮演者賈景暉就說得很好。
“萬般皆苦，唯有自渡。”
其實每個人的生活都不如意，不光是男性有壓力，只要生存在這個社會上的都有壓力。
但是在壓力之外，我們每個人也都有自己小小的幸福。
（像林蕭峰的家庭，紀凡的女朋友）
這些小小的快樂，就是維持我們生活支援我們度過難關的信念。
遇到困難，無他，只有自我排解，只有自渡。
而《失控》透過故事努力表達出來這一點點對生活的反思，就是我要安利這劇的主要原因。
我們現在已經越來越少像這樣有思考力的劇了。
市場上很多大製作大IP喜歡本末倒置，花大錢去請大明星大流量，卻在最基本的劇情環節都掉鏈子。
反倒是像《失控》這樣的小而美網劇，雖然沒什麼大牌明星，卻時常讓人看到靈氣十足的創作。
他們的堅持，讓我相信，好的故事，依舊還是影視的核心競爭力。
花痴女王|文
喜歡文章的歡迎關注我的公眾號“花吃了那女孩”（ID：huachinvwang）
陳青狗2019-02-18 14:25:20今天逛優酷，突然看到這部劇，感覺封面像一個韓國演員，點進去一看居然有李豐田。然後細細打量居然是個國產劇，一口氣刷完八集。最直觀的感受就是不像一個懸疑劇，兩個綁匪好像兩個智障。每個段落裡都有笑點，片尾彩蛋也挺有意思。但是還沒看到李豐田正式出手，期待寧理老師的精彩表現。。。
蘭蘭蘭蘭2019-02-26 16:24:10其實全域性下來，最讓人生“恨”的大概就是六哥了。這麼說大概六哥的粉絲會拿磚拍我，但是仔細看看劇情就會知道，醫生，小凡，和顧衛國都是事出有因，且不論對錯，反正起因都不是為了錢，而是情，這點前面的答案都說了。反觀六哥，本就是金融界（笑）混著過日子賺小錢的，行走在法律的邊緣，沒有什麼情誼和善良。更懂得行規，說話算話，所以一直平安無事，甚至過的很小滋潤。但是面對鉅額金錢的誘惑，人性的弱點暴露，虛偽又奸詐。他代表黑暗。林醫生和小凡是生活所迫，表現正面的父愛，愛情，以及善良和小凡的軟弱。
我覺得最大的敗筆就是涵涵的媽媽最後還錢，按照正常的邏輯，普通人的孩子正面臨著巨大的生死危機，一般來講是會想辦法向受害人家裡求情借這筆錢的。就算還了錢，也不可能會有她媽媽走出去的時候笑得一臉輕鬆的樣子。
總的來說，是一部好片子。但是最後不知道是導演編的太複雜導致不好定罪還是其他原因，沒有交代各個人物的結局，看得我心癢癢。希望哪位知乎裡的法律專家來給大家止止癢
知乎的戲精和鍵盤俠太多，評論需要稽核透過。請理解。大家各抒己見，沒什麼好爭的，友好的評論或者討論都可以開放。
戲精看到這兒的話，如果你很不開心想罵我啥的或者跟我槓，嘻嘻嘻我就讓你更難受一會兒，說不出來話很不好受吧。