滿舒克2016-12-29 07:09:39

智慧手機是這幾年異軍突起的吧 老喬自然還沒有享受到龍頭大哥的好處就死了，蓋茨不同，微軟一直都是這個行業頂尖的企業，還持續那麼多年

知乎使用者2016-12-30 09:38:10

人家問首富，你們回答公司。。。

蓋茨這麼有錢，因為他家本來就很有錢，微軟這麼大的公司，上市的時候，蓋茨手上還有接近45%的股權，這在上市公司裡算高的了，在微軟這種特別大的上市公司裡幾乎不可能的了。

喬布斯呢，白手起家，公司做大得靠大量投資人的投資，很多股票就這麼賣掉了。然後85年被蘋果踢出去的時候他一氣之下把手上所有蘋果股票都賣掉了。回到蘋果做iphone之前，也不可能作為一個普通人收購這麼多股票的（而且他也不在乎錢了。醫藥費都是蘋果付的。賓士車每幾個月買一次新的，為的就是不用裝牌照，可以闖收費站，可以停殘疾人停車位。）

哦對了，蓋茨首富的另一個原因是沃爾瑪的老闆去世了，財產平分給孩子們五份之後，五個孩子成了世界6，7，8，9，10富。。。

一個長期主義者2016-12-30 11:46:08

微軟的科研實力一直都在世界巨頭的位置上。從未來人工智慧革命的佈局上，微軟就比蘋果強了不止一籌。微軟各大研究院的科研產出一直也是世界排名前列的。

所以，微軟真的衰弱了嗎？當然不是，只是時代的更替，微軟的重心轉移到普通個人使用者很難感觸到的領域去了而已。

匿名使用者2016-12-31 15:30:30

很多人真的不瞭解微軟，在亂答，做為一個與微軟打交道幾十年的人，我來說說現在微軟真實情況問吧。

微軟正在加快轉型，但是外界也在加快轉型。這是一個比時間的遊戲，微軟輸不起。這點微軟自己最清楚，從明年開始，微軟對雲系列的產品會再加大支援，達到

瘋狂

的地步。

回到2007年，受智慧手機大潮的影響，微軟開發了wp，投入了大量的資源，最後大敗。受這個影響老包退位。印度佬上臺。

在這個過程中，微軟又同時在幾個戰線上苦戰。

1、虛擬化平臺之爭。——-敗給vmware。

以2016年的實際情況來說，企業採購伺服器機房新建或升級方案中以虛擬化組建伺服器群的情況是絕對主流。而採購中以vm為平臺的達到90%以上。這讓微軟損失非常多的客戶和訂單。

2、受虛擬化平臺、x86的降價。——-linux大興起。

十年前，幾年前，linux伺服器幾乎很少會有客戶來問，但是從2015年起到現在的銷量大大增加。雖然我看不到實際數字，但是從經手的專案來說在中國幾乎達到了1：2的地步。就中國而言，redhat公司在近2年的增長超過過去十年。

3、雲

微軟對offic365和 Azure是寄於厚望的，也幾乎是最後的戰線。但是在這塊上面，微軟的優勢平不明顯，在國外與AWS苦戰，在中國與阿里雲等中國公司苦戰。

另一個大戰線是遊戲主機，目前也是苦戰吧。知乎上已經討論很多了，我就不展開說了。

微軟這幾年完全是靠office在活。windows 幾乎都要免費了。windows365我詁計2年內會出來吧。windows目前在微軟的營收大幅下降。原因各方面都有，但是主要是PC整體不景氣。

至於上面一些答主說的SQL，exchange，都不能算有絕對優勢，exchange情況不錯，但企業自建郵件伺服器的需求在雲的大背景下在下降，現在郵件伺服器的技術也不難，雖然lotus是完了，但是第三方新興企業郵件系統對exchange也有不少衝擊。而SQL現在更是隻能做做標準版的中小企業生意，大生意還是oracle的地。其它產品線，都小的不行。vs開發工具只能說是唯一的亮點，但是本身需求量就很少了。

關於surface系硬體，其實這塊並不能給微軟帶來太多的利潤，就像macbook你說能養活蘋果嗎？而且一直以來surface的品控很有問題。

微軟中國的日子其實很不好過，從前幾年的go big失敗到後來的大裁員，到現在減銷量沒有一個好訊息。只能說原來的地實在太大，硬吃老本也能吃上十年了。我詁計國外也差不多。

Colin Lin2017-01-03 10:56:40

簡明扼要地回答問題。

1。事先宣告，蘋果很厲害 微軟也很厲害，蘋果在近幾年業績很耀眼，微軟也沒有在走下坡路。

2。 喬布斯卻不是世界首富蓋茨卻當過？貌似財富比蓋茨還差得遠？這句話等效於：為何喬布斯財富遠差於蓋茨財富？

AS：不知題主如何定義遠差於，是指

數量級

還是

倍數級

。

蓋茨財富：

792億美元

——2015年3月2日福布斯排行榜

喬布斯財富：

195億美元

——2015年3月2日福布斯排行榜

以上資料可能與真實值有出入，但已是較權威資料，不會偏差太誇張。

以此看出蓋茨·比的財產約為喬布斯的

四倍

，如果從倍數上看其實差的並不是很多。

當然從差的數量級上來看是597億美元，約合

4000億人民幣

。從這個層面看這個差別是巨大的。

那麼為何蘋果市值高於微軟，且同分別為兩家公司的創始人，喬布斯卻窮於蓋茨呢？

AS：因為

股份

，在早期蘋果未完全崛起的時候喬布斯擁有蘋果約十分之一的股份。但是因為種種原因（眾說紛紜），喬布斯在一番掙扎之後出售了大量的股份，僅剩下一股來參加蘋果的股東大會。並且現階段喬布斯的財富也只有

十分之一

左右是來自蘋果的。剩下的

約百分之九十

是在迪士尼中。可見取決財富多少的關鍵在於股份佔比，不在於是否為此公司的創始人。

PS：身為公司創始人卻沒有公司股份的大有人在。甚至被逐出公司的也大有人在。喬布斯也曾經歷過。