人的最終本質是複雜還是簡單呢?小星星亮晶晶2021-04-29 22:57:14

在這一點上,複雜與簡單並不矛盾。因為它是兩個緯度的。

人的最終本質是複雜還是簡單呢?天織影2021-05-05 20:06:16

人是簡單的,但人多了就不簡單了。

兩種選擇很簡單,2^10那就是1024了

人的最終本質是複雜還是簡單呢?老布2021-05-10 14:38:44

有意思的問題,我的理解是人生是一個從簡單到複雜再到簡單的過程,人活著除了極少數人(比如有些科學家,藝術家,或者瘋子等等)之外,絕大多人都要經歷這個過程。

小時候人都很簡單,從生下來餓了會哭,到看見喜歡的東西伸手去抓,到逐步認識並理解周圍的世界,就是個從簡單到複雜的過程,如果從思想或者心理方面看,這個簡單過程一般會維持到從學校畢業。當然,隨著時代的演進,這個時間段也在不斷的縮短。

為啥會這樣呢?歸根到底是從生存本能過渡到具有社會性的個體或者群體利益驅動的過程,因為隨著年齡的增長,之前依靠父母不愁吃喝的你要自己負擔自己的生活,自己對自己的選擇負責,而在這個過程中,不得已要進行各種社會性交換,比如出賣你的時間去上班賺吃喝錢,比如花錢買娛樂平衡內心的焦慮等等等等,而各種交換本質上都不是平等的,如何在交換中佔據有利位置,獲得更多的分配就成了所有人最核心的關注或者焦慮,你有能力站上分配或者交換鏈的上游,意味著你需要從認知的高維度去降維交易才能獲得更多的利益,這樣的例子比比皆是,比如公司裡你覺得沒能力的上司比你賺的多;比如股市裡機構,大戶割韭菜;比如各種流行的教你發財的理財教育;比如透過壟斷獲得的超額利潤等等;簡單一句話,對於普通人來講,你能認知的複雜程度越高,就越有機會站上分配鏈的上層,這個複雜不僅僅是知識,更多的其實是對人性本質的認識,歸結到哲學範疇,中國哲學自老莊,諸子百家對於人心的認知從來就是很多爭論,性惡和性善在不同的時代,不同的人那裡相互轉換,人類的貪婪和恐懼貫穿整個歷史,善惡本來就是相對的概念,不過是天平的兩端,中間站著你我他,所以當你身處這個世界,生活在人群裡,不得已要為了活的更好“打拼”的時候,讓自己複雜起來(世界觀,是非觀,你看待這個世界的角度和層級)其實已經是註定的結局。

前一陣子看白先勇老先生的一個訪談,覺得他說的很有道理,中國人其實都信儒釋道,年輕的時候總希望有一番作為,於是信儒家內聖外王,揮斥方裘,指點江山;受到挫折了,開始通道家,無名無形的道其實主宰一切,要順應趨勢,明哲保身,無為而為;老了開始信佛家,六道輪迴,老子燒香拜佛,500年後又是一條好漢;(原話記不得了,我理解成這樣的)一個人隨著年齡的增長,慾望也會消退,年輕時候的夢想依舊是夢想,在看得見的歲月裡基本可以斷定無法實現了,人過不惑,能一眼看見以後的歲月,大多數人依然主動或者被動的奔忙,但往往也開始追逐更簡單的生活,不再忙著請客送禮巴結各方領導;不再忙著每天發朋友圈和點無數贊;不再心裡放那麼多是非之想,周圍人的善惡任他去善惡;日子開始過得飛快,轉眼我們都會老去,還是及時行樂,及早信佛的好,人的本質到底是啥,每個人的答案想必也不同,簡單或者複雜其實都是相對的概念,我想大多數人的本質其實不是簡單或者複雜,而是當時,當地,你站在善惡天平上的位置不同而已。

人的最終本質是複雜還是簡單呢?striving2021-05-17 09:48:04

我總覺得人從根本上來說就是簡單的,但是社會的一切讓他不得不復雜

人的最終本質是複雜還是簡單呢?Conn2021-05-23 21:13:19

對複雜的人複雜,對簡單的人簡單