摘得諾貝爾獎的研究並不總是發表在影響力最大的期刊上。一項新研究發現，相比《科學》和《自然》，獲得諾貝爾獎的物理學論文更多發表在專業性期刊上。

丹麥技術大學的物理學家Rasmus Bjørk 分析了諾貝爾基金會網站上列出的，從1995年至2017年的全部諾貝爾物理學獎科學背景檔案。

這些材料包括諾貝爾獎得主的獲獎研究和相關論文。

Bjørk發現，《物理評論快報》

（Physical Review Letters）

迄今發表的得獎研究最多，佔到了全部諾貝爾獎獲獎論文的28。5%，其次是《天體物理雜誌》

（The Astrophysical Journal）

《科學》（5。6%）和《自然》（4。7%）。

“這和各個期刊的影響因子是不一致的，《物理評論快報》和《天體物理雜誌》的影響因子都比《自然》和《科學》要低得多。”Bjørk寫道。

發表在《物理評論快報》上的研究在背景檔案中引用的比例也超過了所有其他期刊，其次是《物理評論》（

Physical Review

，這本期刊在1969年拆分成多本期刊）和《天體物理雜誌》，再是《自然》。

頂尖期刊如《自然》和《科學》中發表的得獎者論文，在背景檔案中的引用不超過10%，而《物理評論快報》佔到了全部引用的40%。

https：//infogram。com/nobel-physics-2-1hd12yqqolol4km

Bjørk寫道，物理學領域新穎和重要的研究並不總是發表在影響因子最高的期刊上，“可能有歷史原因。”

“《物理評論》歷史上一直是發表物理學新發現的首選期刊，而這種傳統迄今猶在。”他說。

“這說明，如果能根據領域來計算影響因子，《自然》和《科學》的物理學影響因子可能比整體影響因子要低得多。”

雖然許多研究人員依然使用影響因子來評價期刊的重要性，但研究結果表明，這不是衡量研究質量的唯一標準，Bjørk說。

原文以These four journals publish the most Nobel Prize-winning papers in physics為標題發表在2020年1月16日的自然指數新聞版塊，原文作者為Gemma Conroy

© nature

版權宣告：

© 2020 Springer Nature Limited。 All Rights Reserved