是誰把《寶可夢 珍珠鑽石》復刻成這樣！？
寶可夢 25 週年直面會在玩家中掀起了一陣波瀾。備受期待的《寶可夢 珍珠/鑽石》復刻交出了一份零分答卷，負面反饋排山倒海。
在《寶可夢 晶燦鑽石/明亮珍珠》尚未正式問世的的時候，我們已經能夠從現有的資料中判斷出，
這是一部不走心的復刻作品
。
遊戲中與當前世代不相稱的畫質，不知道The Pokémon Company心裡在打什麼算盤。仔細一看發現，這部復刻作品並非由 Game Freak 親自操刀，而是交由外包製作。
這也是寶可夢正傳復刻中，首個被外包出去的作品。
接下這部外包工作的，是名為 ILCA 的開發商，和同期的其他寶可夢遊戲外包開發商相比起來，似乎有些不夠知名。
像是《New 寶可夢隨樂拍》由萬代南夢宮製作，這部作品好不好玩暫且兩說，
至少負責的開發商是玩家心中有名有姓的大工作室
。但是到了正傳復刻的時候，接手的工作室讓玩家們一度摸不著頭腦。
如果細究起來，
ILCA 在遊戲開發商中絕不是寂寂無名之輩，其甚至是一家以遊戲畫面見長的開發商。
ILCA 是「I Love Computer Art」的縮寫，是一家以 CG 製作為基礎，涉足遊戲開發、動畫、電影的大型工作室。
在接手《寶可夢 珍珠/鑽石》的復刻之前，ILCA 已經參與過多部大型遊戲的開發
。
在 ILCA 協力完成的作品中，有日本國民級 RPG《勇者鬥惡龍11S：尋覓逝去的時光》，有 SE 旗下當家遊戲《最終幻想 15》，有白金工作室的名作《尼爾：機械紀元》。
在以上作品之外 ILCA 還參與到《噬血程式碼》《皇牌空戰7：未知空域》的遊戲開發中，並且基本都是負責與遊戲畫面、影片製作相關的內容。
這份可圈可點的履歷的確可以敲開寶可夢的大門。按照常理推斷，
這樣一家專攻圖形領域的工作室即便開發出的遊戲不好玩，至少也應該看起來秀色可餐。
現實卻是出乎意料的。直面會上《寶可夢 晶燦鑽石/明亮珍珠》災難級別的畫面表現力導致 ILCA 在自己的官推下面收到了來自粉絲們的建議。
這家在圖形領域耕耘了十多年的工作室看到這些建議時，不知道會作何感受。
還有粉絲在評論區中鼓勵 ILCA 大膽革新，勇敢做自己。
可惜 ILCA 雖然參與的遊戲專案眾多，卻從來沒有主導過開發工作，與寶可夢相關的專案也只有提供雲端儲存服務的《Pokémon HOME》而已。能夠在《寶可夢 晶燦鑽石/明亮珍珠》上自由發揮空間十分有限。
更要命的是，ILCA 應該也沒有想要大展身手的意思。
為寶可夢這種舉世聞名的 IP 上做出一部爛作，大機率會被粉絲們釘在恥辱柱上，成為工作室的黑歷史。在明知如此的情況下，ILCA 還肯拿出這樣的畫面水平交差，應該只有兩個原因：
要麼是The Pokémon Company自己要求復刻版的畫面質量必須如此，作為外包商的 ILCA 不得已而為之。
這種迷之操作通常來說不會出現，但放在現在的The Pokémon Company身上也不是不可能。
要麼是The Pokémon Company給 ILCA 的酬勞真的太少了
，ILCA 有一分錢交一分貨。畫質變好一分都會導致自己入不敷出。The Pokémon Company對此睜一隻眼閉一隻眼，沒有對復刻質量有過多要求。
不論是哪一種情況，其中不變的是，
The Pokémon Company對於復刻作品已經不再上心，對於玩家的期待不再重視。
或許是出於盈利的考慮，或許是新作《寶可夢傳說：阿爾宙斯》佔據了過多的資源，最終的結果都是玩家們沒有看到心心念唸的復刻作品。
遊戲廠商與玩家之間，不只是生產者與消費者的關係，將二者連線起來的商品除了遊戲本身，還有那些蘊含在遊戲中的回憶和期待。
如果有一天廠商們無視了玩家的期待，其結果並不是玩家拋棄了遊戲，而是遊戲拋棄了玩家。
我們對於喜歡的遊戲，從來都沒有選擇權利。
我們不能選擇它的下一部作品，
我們不能選擇它的題材內容，
我們不能選擇它的製作廠商，
甚至不能選擇擁有一部製作水準尚可的復刻。
我們從未放棄過喜歡的遊戲，
只能看著它在手中慢慢凋零。
我們抱著最後一絲幻想，希望直面會上釋出的影片只是一個半成品。
我們帶著普通玩家的卑微奢求，希望在《寶可夢 晶燦鑽石/明亮珍珠》正式推出後，所有唱衰寶可夢的玩家們都會被狠狠地打臉。
在被打臉的時候，我們一定會笑得很開心。
