歷史上,太監的存在有沒有必要?在何時存在,何時消亡?喝下這口歷史的雞湯2019-01-21 09:37:57

您好。太監這個稱謂,是明朝才開始出現的。之前沒有太監這個說法。以前,沒有太監的說法。在宮中服務皇家的宦官這個稱呼,很早就出現了,在古代埃及、波斯時代就出現了,而中國,自有朝代以來(有說法是夏朝),就存在宦官了。可是,東漢以前的宦官,不一定要閹割的人才能擔任。比如,秦國的嫪毐,顯然就是沒有閹割的。

宦官,從英文中,原意是“守護床”的人。這個意思非常清晰地說明了宦官存在的必要性。

1、

在古代社會,統治者血緣繼承的正統性,是高於一切的。

因此,由缺乏生殖能力的宦官在宮中服務,可以極大的保證這個正統性。否則,一旦有了這種謠言,你總不能把先帝陵從寢挖裡出來,和時任皇帝“滴血認親”吧;

歷史上,太監的存在有沒有必要?在何時存在,何時消亡?

2、

抑制權臣

;除了皇帝本人。皇帝身邊服務的人,是接觸和傳達最高權利最多的人了。自然,就有很大的權利。尤其是出現皇帝年幼,或者皇帝無理政時,宦官就幾乎是最高權威了。而這樣的位置,

讓沒有生殖能力的人來幹,顯然比讓子孫滿堂的權臣來幹,對於最高統治權的持續穩定要保險得多

歷史上,太監的存在有沒有必要?在何時存在,何時消亡?

3、提高皇帝對天下的統治效率。

優質統治=優質資訊源*優質判斷力。

在中國古代,資訊傳達不發達。天子很難清晰地瞭解民間實際情況。如果大臣在傳達奏章時有期滿行為,很容易使得天子失去對局勢的判斷資訊。因此,宦官隊伍的存在,可以和大臣勢力形成互相監督的局面。因此,在確保了資訊源的真實全面之後,只要皇帝的判斷力不出現問題,對天下的統治就不會出現大的偏差。

歷史上,太監的存在有沒有必要?在何時存在,何時消亡?

遺憾的是,在血緣繼承的時代,總會出現一些天子過於親信身邊的宦官集團,從而導致宦官這個勢力逐漸坐大,以至於這些天子後續的繼承者,往往都難以應付自己的奴才。