阿爾薩斯米奈希爾2016-02-11 18:13:08

扯淡呢，刺客成功了只會讓以後的皇帝加強身邊守衛力度。

順便靠刺殺是成不了大勢力的。

聞逗比2016-02-11 18:44:05

如果荊軻刺秦成功了，可能歷史裡就不會記載荊軻了-_-#

李澤賢2016-02-12 01:06:34

客觀來講，對後世的人產生警示作用是完全有可能的。因為嬴政畢竟是中國歷史上的第一任皇帝，遇刺身亡可算不上一個好的開頭。 估計在後世文人的文章中，也會經常提起荊軻成功刺秦的故事，用於警示當世君王之用。不過後世的皇帝聽不聽那就是另一回事了，畢竟歷史總是會有機會重演。

但是刺客的地位因為荊軻而提高是完全沒有可能的（除非荊軻刺殺成功後，自封了秦二世╭（°A°`）╮）。也絕無可能，對歷代君王產生強大的威懾。因為刺客本身就不是一個能上的了檯面的職業（刺客信條等遊戲除外），不僅是中國，古今中外皆是如此。

他們往往只是政治運動的工具和犧牲品，

呼之即來，用完則棄。

匿名使用者2016-02-19 11:01:59

答案是，不會。

刺客這種職業本身就是高門檻嚴要求巨風險的，儘管刺殺回報不菲，但往往都是玉石俱焚。所以所謂的刺客被培養成了死士，而並非十步殺一人千里不留行的神俠。

傳說開闢波斯刺客教派的山中老人哈桑，用所謂的聖草（印度大麻）使手下的年輕人變得狂熱，堅信死亡可以飛昇到滿地牛奶蜜糖的樂園，行刺起來奮不顧身，效率奇高。

這顯然不是建立在兄弟會“信仰之躍，逃出生天”的精神上的，哈桑根本就不打算傳承畢生刺殺奧義，送上聖火令欽點接班人之類的，赤果果的全是洗腦，精操，這與講求大義與傳奇性的中國刺客精神是相悖的。

發展到今天，儘管仍有死士存在，但高呼安拉胡阿克巴死亡轟炸的中東飛行員也只是少數，21世紀並非每個鬍子都相信極樂世界有33個處女等著，相反扔下炸彈轉身就跑才是可持續發展路線。

中國的刺客相比下就要東方精神得多。

題主講，逼得君王就範，不得不禮賢下士，否則就血濺庭前的角色有沒有？有，但不是刺客，甚至連俠客都不是，也許可以統稱為勇士。

這裡來看一看著名的使臣組合，“血花兄弟”。

《史記·廉藺列傳》裡，藺先生要濺的是自己的血：“大王要是沒有拿城換壁的意思還非逼我不可，我就撞給你看！”倒黴的秦王傻了眼，趕緊叫人拿pad給他看谷歌地圖。於是後人提起完璧歸趙，講：這個壁撞得我給滿分。

而《戰國策·魏策四·唐雎不辱使命》裡，秦王沒安好心地許諾“以少易多”，隨後被唐大夫有理有據駁回，耍起臉色要挾道“天子之怒，伏屍百萬，血流千里”。這裡的拂然大怒，是實打實的天子龍威，怕是一般人就尿了褲子。（我真不是黑秦舞陽，畢竟還年輕）

唐大夫接下來的話非常棒，每個典故都可做註腳，介於撕破臉與掉書袋之間，也是咄咄逼人：“夫專諸之刺王僚也，彗星襲月；聶政之刺韓傀也，白虹貫日；要離之刺慶忌也，倉鷹擊於殿上……若士必怒，伏屍二人，流血五步，天下縞素。”隨後幹拔而起（一個三分），秦王就叫了暫停。

很多刺客甚至是沒有這種魄力的，發於畎畝浪跡於深巷的野俠怪傑，在天子的威嚴面前並非每個人都能做到懷揣利刃鎮定自若。刺客需講求“泰山崩於前而色不變，麋鹿興於左而目不瞬”，這樣的素質，不是匹夫可以有的。

將者，百裡挑一。帥者，千里挑一。刺客者，萬里無一。

這樣要求嚴苛而又有去無回的職業，怕是哪個時代都難以壯大了。

我自己2016-02-21 19:28:48

真正優秀的刺客並不有名。

沒準正史記載的那麼多某某帝某某年病逝其實是刺客所為呢

所以也不能斷定真正發生過的刺殺都是荊那種看似巧妙實則明目張膽有去無回風險大的形式

還有就是刺客的作用從古到今都不小，光是有記載的改變國家走向的都不少