如何評價下面兩張圖中的書法?神秘俠客書法2018-06-13 12:29:08

紙很好

補充:這篇作品應該是現代人所作,主要寫隸書《張遷碑》,但受現代書風影響,在隸書基礎上融入了秦篆筆法。這樣的字,在很多人看來是標準的“醜書”。

寫這種字的人一般為體制內人士,多半是互相吹捧,你要問我這字怎麼樣?我只能回答你:

七文值六文

如何評價下面兩張圖中的書法?匿名使用者2018-06-13 12:51:59

有隸書功底,佈局合理,應是大家的遊戲之作。或是不成熟的嘗試。

如何評價下面兩張圖中的書法?冷眼看世界2018-06-13 14:42:17

謝邀!講真,對此類所謂走古拙路線的大作我都表示看不懂。如果裝模作樣地評頭論足一番並生搬硬套的扯上什麼源流,什麼碑帖,出自什麼大家之風格,好像就能讓人折服並跪倒一樣。然並卵,醜書就是醜書,那怕是當今社會醜書當道,也同樣掩蓋不住其臭哄哄慘不忍睹的氣息。傳承書法,任何時代都是追求美的,藝術的最高境界讓欣賞者感受到自然而然流露出來的美妙。如果一幅作品刻意地扭曲做作,搔首弄姿,以創新為名的東施效顰,只能讓人作嘔

如何評價下面兩張圖中的書法?知乎使用者2018-06-14 08:26:41

以我的觀點來看,寫得是中文,不是英文,不錯,反正比我好

如何評價下面兩張圖中的書法?Anvil2018-06-14 10:11:21

這個字是“醜書”,已經有人說過,屬於以隸書為功底的古拙一路,這兩幅字寫得都不好,下筆太輕浮了。醜書的“醜”指的是為了表現力度而打破既有結體,隨心所欲,注意,筆力強才是醜書追求的第一位,少了筆力這個環節,只在結構和章法上做文章是沒用的。