有獨立請求權第三人和無獨立請求權第三人的區別最好舉例謝謝!
一、性質不同
1、有獨立請求權第三人是‘’無獨立請求權第三人‘’的對稱。對當事人爭議的訴訟標的,認為有獨立請求權,以獨立實體權利人的身份,提出訴訟請求而參加訴訟的人。
2、無獨立請求權第三人是指在民事訴訟中,對原被告雙方爭議的訴訟標的沒有獨立的請求權,但案件處理的結果可能同他有法律上的利害關係,而參加到已經開始的訴訟中進行訴訟的人。
二、條件不同
1、有獨立請求權
(1)他人之間的訴訟正在受訴法院進行;
(2)對他人之間的訴訟標的有獨立請求權;
(3)以起訴的方式參加訴訟,並以本訴雙方當事人為被告。
2、無獨立請求權第三人
(1)他有法律上的利害關係的;
(2)由人民法院通知他參加訴訟。
擴充套件資料
無獨立請求權第三人參加的訴訟,常見的型別有:
1、買賣合同中因標的物不符合約定,遲延交付糾紛;
2、運輸合同中人身財產受到損害的糾紛;
3、由第三人履行的合同因第三人不履行或瑕疵履行的糾紛;
4、企業承包經營對外發生的糾紛;
5、消費者因合法權益受到侵害的糾紛;
6、無權處分的行為引起的糾紛;
7、產品缺陷由倉儲者引起的加害給付的。
參考資料來源:百度百科——無獨立請求權第三人
參考資料來源:百度百科——有獨立請求權第三人
A與B就某一塊地發生所有權糾紛,A起訴B,此時A是原告,B是被告。後查明,這塊地的實際所有人是C,因此C作為有獨立請求權的第三人參加到訴訟中來。D與A曾簽訂了用地租借合同,A是否能爭回這塊地影響了D的權益,D可以作為無獨立請求權第三人參加到訴訟中來
A啤酒廠生產的啤酒因啤酒瓶爆炸致甲、乙受傷,甲因此將A啤酒廠訴至法院。啤酒廠稱啤酒爆炸是因B啤酒瓶生產廠家生產的啤酒瓶不合格所致。啤酒瓶廠B因此參加到訴訟中。
有獨立請求權的第三人是 A啤酒廠
無獨立請求權的第三人是 B啤酒瓶生產廠家
他們參加訴訟的根據、訴訟地位、訴訟權利、方式都不同。