“上次買了個罐頭,嚐起來有點鹹,沒事吧?”

“ 貓偷吃了臘腸/紅燒肉/雞塊,那麼鹹會生病嗎?”

“ 貓糧我吃了個,特鹹,我就不餵了 ”

貓不能吃鹹的,貓對鹽代謝不好,貓吃鹽多了掉毛/腎病,得腎病都是吃太鹹,這些說法在中文養寵圈內流行多年,想必大家也聽過。

一些反駁,或者商家的辯解對此幾乎毫無效果,什麼“ 貓需要鹽的 ” “ 貓糧的牛磺酸會增加鹹味!”(我記得是偉嘉的軟文用詞,半佛仙人還抄過?)——說好幾年大家根本不信,因為聽著實在讓人覺得蒼白無力,信任不起來。

真相其實反常識?貓吃鹽多無害,吃鹽少也許有害?

那麼,從科學角度看,貓到底和鹽是不是仇家?綜合現有的相關研究、文獻,初步結論,令人驚訝的,反而是這樣:

相對高鹽(約3%氯化鈉)並無大礙:

貓對鹽(氯化鈉)代謝能力極好

貓自然界中攝入鹽不算少

高鹽飲食並不影響貓的血壓

高鹽飲食對健康貓的心臟沒影響

攝入量長期達到人一倍以上,也不會損傷腎功能

極低鈉(<1%氯化鈉)飲食並不有益:

提高鹽攝入量對吃乾糧的貓是必須的

過低鹽攝入量反而會誘使RAAS活躍,易引起腎損傷

低鹽容易誘使鉀流失,反而不利腎病病期

上述結論看著誇張?但事實確是如此,咱們來一個個細說。

真相其實反常識?貓吃鹽多無害,吃鹽少也許有害?

如果說其它一些議題,我們可以用“還有爭議”來打個馬虎眼,那鹽方面的研究,結果基本呈一邊倒:

高鹽害貓的證據基本沒有,無害的證據一堆,低鹽有害的又一堆

。那麼,吃鹽有害的說辭,又怎麼流傳如此之廣?鹽對貓來說,影響有多大,日常吃多少鹽更合理

01鹽對貓有害的說法是如何產生的

並不算很複雜。

鹽(氯化鈉)的大量攝入增加液體瀦留增加心臟負擔,與人、狗的高血壓有關,而高血壓又會損傷腎臟,所以高鹽對腎臟不利,此為理由一。

在過往的小鼠實驗中,也發現鹽分本身就可以讓實驗鼠出現心臟體積異常(引用1),更嚇人的是,就是沒吃成高血壓,鹽分也可以損傷實驗鼠的腎功能(引用2)此為理由二。

真相其實反常識?貓吃鹽多無害,吃鹽少也許有害?

鼠的結論套給人,再給狗,狗套用給貓,常見操作

大家覺得,貓“應該”是不容易代謝鹽的,所以必然適用上述發現。加上許多稀奇古怪的流言助陣,似乎貓吃鹹一點能和任何毛病扯上關係(腎衰?掉毛?變色?拉肚子?反正其它因素肯定不存在。。。)

再者,說貓不可以吃鹹能阻止許多人給貓胡亂吃人類食物

,真是非常方便——所以雖然很長一段時間裡,並沒有資料證實這些結果能否套用給貓,大家會預設“ 貓代謝不了多少鹽,貓吃鹽會影響身體健康,尤其腎臟功能。”

貓到底是不是真的對付不來鹽?許多研究者、廠商投入了大量的人力物力想要儘快弄明白。

原因?因為尿路疾病。

02鹽和貓的尿路疾病

貓尿血、尿不出、結石是許多養貓人的頭號噩夢,食物含水量/飲水量是這毛病的大救星,偏偏這又是乾糧的最大弱點;吃乾糧雖然看著愛喝水,但總體水分攝入量怎麼都比不上純吃肉、吃罐頭。可是,大家又實在捨不得方便、省力的乾糧,所以廠商就利用了一個辦法:加鹽。

研究者發現,如果給乾糧新增鹽分,就能改善貓的水分攝入量和排尿量(引用3,4)使得尿液不那麼濃縮,進而大幅降低尿路疾病的發病率。

所有糧其實都額外加了點鹽。

可以說,現在許多貓吃著乾糧一切正常,本該尿閉、尿血加結石卻沒有,一大部分功勞是鹽的

。乾糧鹹?太正常了,不鹹還不行呢。

真相其實反常識?貓吃鹽多無害,吃鹽少也許有害?

我還是建議多給貓吃罐頭和肉補充水分為好

03鹽讓許多貓避免尿閉尿血,可害處呢?

這方面的研究有一些,結論是:不太會有害。

2006年,在希爾斯寵物食品贊助下 ,Claudia A。 Kirk等人研究貓吃高鹽飲食(含鹽2。8%,比咱們人吃的鹹一倍)半年後會對身體產生什麼影響。結論是爆炸性的,掀起了不小的風波:高鹽會損傷貓的腎功能,高鹽攝入也會影響貓的心臟。(引用5)

然而,此前與後來的一系列研究將這個結論基本推翻。

點選看大圖

真相其實反常識?貓吃鹽多無害,吃鹽少也許有害?

你會發現,貓的鹽分攝入上限是極高的。

我們人吃飯,鹽新增量一般在1%上下浮動。每公斤體重吃個0。1g就很足夠,甚至會超過建議攝入量(實驗裡0。3g-0。38/kg那麼吃,你算算會不會齁死。。。) 但實驗中貓動不動吃到人兩倍以上也沒發現啥異常。

希爾斯贊助的研究(2006那個)為何得出鹽傷腎的結果是個業界迷思,後續研究重複類似劑量、甚至更長時間,動用更好的檢測方式,依然沒發現高鹽哪裡損傷貓的心、腎功能。希爾斯寵物食品公司最終也沒有采納結果,鹽新增量也沒更少。

我們可以大致總結:

高鹽容易傷貓腎臟、心機能、刺激高血壓的說法依據不足,是個未修正的誤解。

單憑寵物食品中的鹽新增量(低於實驗中資料,低3成)不至於導致腎病、心臟病、高血壓。

以人類食物的鹽含量,偶爾吃那麼點,要損傷貓的身體健康也沒有可能。(但你要剩飯剩菜喂貓?那我就要噴你了。。。)

04貓在自然界中不是沒鹽吃嗎?

並不是。

邏輯上來說,血液中含有大量的鈉,貓對付小型獵物基本生吞,血液攝入量並不算少,自然的鹽也吃下了肚。

資料上來說,很幸運的,我們可以找到貓自然界中鈉攝入量的統計:

真相其實反常識?貓吃鹽多無害,吃鹽少也許有害?

這樣看來,貓其實吃的鹽不比咱們人少,可能還多點。

體重5公斤左右一天都得吃0。74g的鹽。啥概念?口味不重的,炒一斤半青菜,加鹽,再來一丟丟味精,估計差不多。看看貓這麼小的體型,確實是吃鹽能手了。

除此之外,還有其它更突破常識的發現:低鹽也許有害貓的健康?

05低鈉飲食對貓有害?

“貓並不會因為多點鹽而出現健康問題。”這一點要消化有難度,畢竟,挺突破常識的。

更難理解的可能是:現有發現傾向低鹽不利於貓的腎臟健康,甚至有流行病學研究發現低鹽是貓腎病風險(引用6)卻沒任何對應的研究發現高鹽會提高腎病機率。

那麼這背後是啥道理?還不確定。現有的發現是,給貓吃低鹽飲食會刺激醛固酮激素的分泌,會讓RAAS系統持續活躍,對腎病貓的效果最顯著。而RAAS的活躍會讓

已有的腎損

傷加劇(引用7,8)

真相其實反常識?貓吃鹽多無害,吃鹽少也許有害?

RAAS系統(腎素-血管緊張素-醛固酮系統)是個超大的話題,簡單概括,這是一個調節體液平衡,保持電解質平衡的複雜系統;雖然是一種關鍵的身體機制,長期活躍卻會增加腎臟負擔,誘發損傷。其中的醛固酮,一大作用就是保留體內的鈉,排出體內的鉀。

再換句話說,給貓低鹽(歷屆實驗用過幹物質0。33%-0。35%鈉)飲食,反而被貓的身體認為是不正常的,需要開足馬力保留來之不易的鈉。結果?鉀流失(低血鉀影響腎血流),RAAS活躍,腎臟壓力增加。

而0。35%的幹物質鈉含量,換算成貓每日鹽食用量:每公斤0。08g,需要比這個多,咱就算0。1g/kg吧,其實和人就一樣。

貓和人吃差多的鹹淡不僅無害,還有必要呢。

06所以,這些發現對我們有啥影響?

1.別再操心貓糧、罐頭鹹不鹹了

常見的貓糧中,可溶氯化物含量在2%左右,鈉含量高不到哪去( 大約0。8%或者不到),你放心讓貓吃沒啥,對尿路、身體代謝都極為必要,也沒有證據支援有害,

不鹹那才是問題

2.人的食物還是要淺嘗則止

你要是偶爾給貓吃個小鹹魚、原味雞之類單純的剩菜、人食啥的,也沒啥(這事兒咱誰沒幹過?不過可別養成習慣);但證明鹽對貓害處很少,不代表剩飯剩菜就是可接受的,那就是真退步了。許多貓狗吃剩飯剩菜活很久,那是死了的你看不到。

真相其實反常識?貓吃鹽多無害,吃鹽少也許有害?

吃一丟丟原味雞好像還行。。。

3。我家/我朋友家/xxx家,吃啥,吃鹹了,就腎病了!———疾病要這麼好找原因那要科學家幹啥用?所有人死之前都呼吸了咧。

4。

自制飲食/生骨肉要加鹽嗎?

看情況。低鹽飲食對腎臟RAAS的刺激在腎病貓身上最顯著,健康貓倒是還好,所以也能偷懶不加。此外,肉類的鈉含量也不算很少,大約介於50-60mg鈉/100克,也是夠代謝需求的,海產啥的更多點。

但如果可能,就在此基礎上加0.5g/食用鹽/天

。零食還可以吃點鯖魚罐頭,人吃的那種,便宜大碗好味道,補Omega3。

5.什麼鹽都行嗎?

是的,啥鹽都行,低鈉鹽有一部分是氯化鉀可能要再多1/3;碘鹽也ok,貓的碘需求量實際上很多,也不會超標。

6.吃鹽掉毛、淚痕、變色這些到底是真是假?

沒人知道,甚至這些觀察結果是不是真的都不知道。如果你盯著一個玩意找原因,那最後看起來啥問題都是這東西引起的——記得剛才說的不,每個人死之前還呼吸呢。

真相其實反常識?貓吃鹽多無害,吃鹽少也許有害?

7.心肌病的貓、心衰貓是否依然要控制鹽攝入?

可能沒有想象中重要。

之前心肌病、心衰治療文中,我的建議是不必太顧慮,因為使用利尿劑後,鹽造成的液體瀦留不是最尖銳的矛盾,不如優先考慮貓樂意吃的東西。現在的發現是,高鹽對貓體液瀦留的影響並不是很大(Valeire Chetboul,et al 2014),可能連這方面的負擔也不存在。

但誰也不敢說這就能引出心臟病的貓吃鹽一定沒事的結論,絕對不是關鍵就對了。在選擇食物時,還是以愛吃、能吃夠、符合寵物營養需求為準,鹽,不關鍵。

07腎病貓是否該加鹽?

常見的腎病餵食建議參考人、犬的,會建議低鈉,但這方面的爭議一直存在,貓尤其如此。

真相其實反常識?貓吃鹽多無害,吃鹽少也許有害?

一方面,我們沒發現貓的腎功能會因為高鹽而受損,更沒發現高鹽會引發貓高血壓、心臟問題,讓貓得了腎病低鈉的唯一理由,似乎就剩下

末期腎病貓

腎功能接近完蛋,會血鈉太高。

另一方面,相對低鈉的飲食,卻引發了一堆對腎臟不利的反應,包括GFR下降、RAAS活躍及鉀流失加劇——想不出有啥理由要繼續抓著低鹽低鈉不放。。。

不過,腎病貓吃多少鹽真的合適還沒有專門的實驗確定,結合現有的結果,我們可以適當放寬一點標準:

無論吃啥(只要不是喂鹹肉,剩飯)如果你的腎病貓血鈉正常,可以給0。1g/kg體重/天的食用鹽

如果你的腎病貓血鉀偏低,低於3。8mmol/L,也可以考慮加點鹽,同樣是0。1g/kg/天

如果有腎性蛋白尿,也可以給與同樣分量的鹽,可以降低UPC。

如此一來,離2006年那篇研究出高鹽有害的量很遠,卻也完全超過了2013年研究中的低鹽組,是為折中之選。

後記

本來只是因為看好多貓友對各種乾糧、罐頭、凍乾的鹹淡操碎心才想嘮叨幾句,沒想到做變成了個小長篇。希望不要有人曲解用意喂剩飯,只是希望大家能有心看看科學依據,把對鹽的無端恐懼放一放,讓自己養貓養得更輕鬆點!

申明:本文來自rawmeat公眾號

原文:真相其實反常識?貓吃鹽多無害,吃鹽少也許有害?

參考與引用

De Simone G, Deveeux RB, Camargo JF, et al: Salt intake determines the degree of left ventricular hypertrophy in rats。 Circulation 92:13, 1990。

Daniels BS, Hostetter TH: Influence of dietary salt on chronic renal injury。 Kidney Int 29:244, 1986。

Hawthorne AJ, Markwell PJ。 Dietary sodium promotes increased water intake and urine volume in cats。 J Nutr 2004; 134: 2128Se9。

Xu H, Laflamme DP, Bartges JW, Long GL。 Effect of dietary sodium on urine characteristics in healthy adult cats。 [abstract]。 J Vet Intern Med 2006; 20: 738。

Effects of Sodium Chloride on Selected Parameters in Cats* Claudia A。 Kirk, DVM, PhD ,et al。 2006

Hughes KL, Slater MR, Geller S, et al。 Diet and lifestyle variables as risk factors for chronic renal failure in pet cats。 Prev Vet Med 2002;55:1–15。

Kobori H, Nangaku M, Navar LG, et al。 The intrarenal renin-angiotensin system: from physiology to the pathobiology of hypertension and kidney disease。 PharmacolRev 2007;59:251–87。

Mitani S, Yabuki A, Taniguchi K, et al。 Association between the intrarenal reninangiotensin system and renal injury in chronic kidney disease of dogs and cats。 J Vet Med Sci 2013;75:127–33。