對於大家都很熟悉的經典電影《泰坦尼克號》，最近網路上又有一種理論，即：男主角傑克根本不存在，只是露絲的想象！

具體來說，是因為露絲生活得非常壓抑：

1。母親對她的定位就是貴族小姐，處處嚴格管束

2。婚姻是母親包辦，未婚夫卡爾喜歡控制和支配他人，令露絲厭惡

3。和所謂精英人士在一起並不快樂，可以說，她和“上流社會”格格不入

長期這樣的生活，導致露絲出現抑鬱症狀，有自殺傾向。然而就在跳船之前的瞬間，傑克適時出現了！

這個幾乎是從天而降的男人，帶著她體驗了夢寐以求的“另類”生活

他的容貌卻又是英俊帥氣，談吐舉止處處擊中露絲的內心，和麵目可憎的未婚夫卡爾完全相反

總之，傑克這個人存在的唯一意義，似乎就是喚起露絲對生活的希望，拯救她的生命，看看他說的話：

“如果你不解脫出來，你就會死！”

然而，泰坦尼克號上卻完全沒有傑克這個人存在過的任何可靠痕跡，毫無歷史記錄

而年老的露絲後來對尋寶者們說：“他只存在於我的記憶中。”似乎她自己也已經意識到這一點

所以會不會是：傑克只是露絲對於她膚淺生活的一種反抗意識，她透過這種方式來釋放身心，度過自殺危機，衝破束縛她的牢籠？

這也許就能解釋，為何後來露絲沒有一直拉住“被凍死”的傑克，而是放了手。其實，那只是她放開了自己的想象吧？

但是，這個理論也有一些無法自圓其說的地方：

比如有人就指出，所謂“沒有傑克的身份記錄”不能說明問題，因為他的船票是賭博得來的，所以上面是別人的身份，不奇怪啊

更難以解釋的是：傑克還和船上的其他人發生了大量互動，怎麼可能是個想象出來的角色呢？這些互動包括：

1。參加了上流社會的晚宴

2。和露絲的未婚夫卡爾對峙

3。在平民中似乎頗有威望，比如：有一個非常喜歡他甚至會嫉妒的平民跳舞小女孩

4。傑克還為露絲畫了一副裸體畫，這可是整個電影的關鍵道具

要解釋這種種矛盾，只有一個答案：

不僅傑克這個人物是露絲的想象，而且包括整個電影裡的場景，都只不過是她做的一場夢！

使得她做夢的，就是名為科布的“職業盜夢師”！

露絲夢中出現的傑克，只不過是科布的投影，所以他們的容貌一樣

換句話講，出於某種原因，科布進入了露絲的夢。鑑於泰坦尼克號沉沒是歷史事實，所以可能科布是受老年露絲（或別的什麼人）僱傭，要讓她以特定的方式，重溫這起事件（具體目的不明）

這剛好可以解釋一個問題，即“為何傑克身上表現出一些時間旅行者的特徵？”，這些特徵包括：

1。他為什麼留著1912年根本不可能有的時髦髮型？

（下圖才是1910年代的髮型）

2。他的揹包款式為什麼是1930年代的款式？

3。他為什麼提到去Wissota湖（美國一個人工湖）釣魚？而這個湖是1917年才建成的，比泰坦尼克沉沒晚了5年

4。他為什麼告訴露絲，會帶她去聖莫尼卡碼頭坐過山車。而這裡的過山車到1916年才建造

如果科布是在露絲老年之後才受委託執行這項任務的，那以上這些疑問都迎刃而解了！

現在的問題是：如果整件事情都是夢，結果呢？露絲醒來了嗎？

從電影來看，很大的可能性是：

科布作為“職業盜夢師”，在接受這個任務的時候還是新手，他雖然讓露絲按照計劃做夢，卻不知道該如何喚醒她。最終導致露絲陷入了永遠的睡眠

在夢中，老年露絲之所以說到“他只存在於我的記憶中。”也許就是科布在試圖提醒她這一切只是做夢，希望幫助她醒來

在《泰坦尼克號》的結尾，老年露絲沉睡過去，做了一個美好的回憶之夢。現在看來，這恐怕只是她的一個“夢中夢”

也許，這只是科布的一個不得已的選擇：既然無法讓她醒來，就讓她夢得美好一些吧。。。