知乎“無神論”使用者群是否與“基督教”使用者群有什麼恩怨?莫羨2017-02-12 09:26:22

不同的社交產品,使用者型別不一樣,不同的使用者畫像所帶來的風氣也就不一樣(我這一句話彷彿暴露了職業)。不可否認,知乎裡面確實存在有乾貨的人,更多的人也是凡人,也會立場先行,更存在個人好惡。

部分人緊跟著這類話題,因為他知道和他立場一致的其他人想看什麼,他只需要回答固定的那一套東西,哪怕回答的內容有些文不對題,他也會強行切入,然後利用大多數人的立場去獲得大量的認同。

最有意思的是,當一些和宗教相關的社會事件爆發出來的時候,這些人必定會出現,因為這些社會事件大機率可以用他們所瞭解掌握的那一套東西套用,然後高談闊論和各種黑就開始了。但是一旦問題非常專業,這些人就消失了,為什麼?因為他們不會啊!我不瞭解基督教,單單用伊斯蘭教的問題舉例子,知乎穆黑很多,很喜歡用社會的個例事件黑,但是一碰到特別專業的問題,比如現代阿拉伯語和古蘭經使用的古典阿拉伯語的關係這類問題,他們就消失了……

宗教類(以下專指被認為外來宗教的一神教)的問題的回答門檻,就像說相聲一樣,門檻很低,誰能說兩句或者抖個機靈,但是真要答得有水平就很困難了,水平不高壓根不行。但是很多人雖然懂得少,但是先行的立場是很明確的。

知乎使用者在宗教問題方面的風氣和立場就是,推崇無神論,排斥有神論,認為無神論就是科學的,信教的人都是沒有獨立思考的人。一個人不在信教,不管他有沒有經過冷靜的、獨立的思考,他也會很容易得到大大的讚揚,被認為具備獨立思考的能力;假如一個人從無神論皈依到宗教,假如沒有特別有意思的故事或者特別精彩的理論依據,那麼他大機率會被說被洗腦了、沒文化、沒有獨立思考等等。總之,雙重標準一直存在,一切都是立場決定態度,回答問題的立場不同,被認可的門檻差別很大。

宗教問題下面如果比較客觀的回答被贊很高,那麼他必定乾貨滿滿,要求很高。相反的,抖個機靈調侃一下宗教,更容易獲得主流使用者的認同,得到贊就容易的多,但如果立場不一致,他們也會屁股決定腦袋,把他們不喜歡的內容踩下去。

不光是基督教,伊斯蘭教的問題更加的明顯。有一位知乎使用者@馬伊薩 他的回答乾貨滿滿,可讀性強,其本身文化水平也很高,但是隻是因為立場原因,同一問題下他的回答遠遠沒有那些戲謔的、抖機靈的、文不對題發洩情緒的、怒罵的回答得到的贊多、排名靠前。

最後,我還是挺感謝知乎的,畢竟知乎的使用者不像微博那樣糟糕。

知乎“無神論”使用者群是否與“基督教”使用者群有什麼恩怨?M3小蘑菇2017-02-12 12:29:21

因為基督教並不是一種出世的宗教

比如前陣子美國同性戀合法的時候,有過新聞說負責婚姻登記的有關部門的基督徒工作人員拒絕給同性戀情侶髮結婚證書

但你聽說過中國有在民政局工作的和尚拒絕給情侶髮結婚證書的嗎?

知乎“無神論”使用者群是否與“基督教”使用者群有什麼恩怨?劉玄德2017-02-12 12:51:30

任何人都不應當到宗教場所進行無神論的宣傳,或者在信教群眾中發動有神還是無神的辯論;但是

任何宗教組織和教徒

不應當在宗教活動場所以外佈道、傳教,宣傳有神論

,或者散發宗教傳單和其他未經政府主管部門批准出版發行的宗教書刊。

——中共中央《關於我國社會主義時期宗教問題的基本觀點和基本政策》

知乎“無神論”使用者群是否與“基督教”使用者群有什麼恩怨?豆餅2017-02-12 17:31:12

給題主的感覺,很多“無神論”使用者是緊跟著“基督教”問題的步伐,哪裡有基督教問題,哪裡就有他們現身反駁譬如這位“基督教淪陷區抵抗軍主帥” @伍亦勤

某些將宗教之手伸入世俗,特別是神棍歪曲科學、將教義當作絕對真理向世人傳播,這種問題之下,難道只許你教徒傳教,不許以伍亦勤為代表的無神論者捍衛思想領土?

但在知乎上,基本上是“我不信是正確的,你信了,不是傻就是壞”。

我總覺得無神論者和信徒的開啟方式有些不一樣,我看到的都是“沒證據的我不信,神棍的胡攪,在這裡那裡都犯了邏輯錯誤”。不止一位無神論者強調過,跟信徒的論戰,其目的並不是勸對方退教,而是擺明觀點供中間人判斷,你信你的,與我無關,但你向俗人傳教,我就需要反駁。這裡是知乎不是“信乎”,應該允許各種觀點碰撞,教堂、祠廟才是信徒搞一言堂的地方。

再說了,“我不信是正確的,你信了,不是傻就是壞”,內心裡這樣想不是很自然嗎?你翻翻某些基督徒的動態,比如 @黃正宇 @雅比斯 等,也是一副“我信是正確的,你不信,不是傻就是被洗腦”的姿態。(攤手)

無神論和基督教,本身就是兩種對立的觀點,深究起來,還有意識形態和文化習俗的衝擊,發生論戰在所難免,說是恩怨也無妨,

但至少不完全是“私人恩怨”

中國在宗教思想抵禦方面做得遠遠不夠,官方的思想教育缺乏思辨過程,在神棍面前常常被輕易擊破,因此需要一些自發的抵禦團體,向世俗指出宗教(以及玄學)的邏輯問題等等。知乎不是宗教場所,哪怕是宗教話題,也屬於公共場合,而不歸教徒所有。無神論和基督教,孰優孰劣,這點暫且擱置爭議,但大家都在吸引“信徒”,你信你的,與我無關,但你傳教,我就需要反傳教,僅此而已。

知乎“無神論”使用者群是否與“基督教”使用者群有什麼恩怨?求索2017-02-12 22:16:26

什麼恩怨?

基督教在中國瘋狂蔓延算不算?

現實中,普通人一般不會去教堂砸場子,基督教徒屬於進攻的一方,一盤散沙的無神論者眼看基督教在中國瘋狂蔓延,卻束手無策只能乾瞪眼。

而網路輿論戰場,基督教論壇一般人也不會去撮馬蜂窩,在這知乎,無神論者卻不介意和基督教徒耍耍嘴皮子。

順便說一下,以前我也對那些故意難為基督教的問題感興趣(比如上帝能不能創造一個他舉不起來的石頭),現在卻不感興趣了,因為質疑造物主存在而反對基督教,很顯然是作繭自縛,因為造物主存不存在,你一個普通人怎麼可能知道?基督教最大的G點,難道不是基督耶穌是不是造物主嗎?我之所以不是基督教徒,一句話,因為我不信耶穌是造物主或者造物主的兒子什麼的。

補充一點,找基督教麻煩的不見得真是你認為的唯物主義無神論,畢竟中國自稱無神論的不見得真是無神論,大多數真是普通人,對基督教在中國瘋狂蔓延打心底真的不爽而已。