武中剩有2019-09-20 13:05:27

感謝各位的支援。在回答的時候，mate30 pro還沒有展示機。所以不要再問我為什麼和mate20 pro對比了。

另外玩了一會兒mate30 pro的展示機（短時間不完整體驗），所以新增幾個看法。

首先，總體結論不變，mate30 pro在日常使用中的幾個關鍵點（效能，續航，拍照，功能）比note10＋會有一定的優勢。

其次，note10＋在螢幕顯示、手寫、外觀上個人覺得比mate30 pro更好一點。

如果對劉海、螢幕顯示、雙擊出音量或者外觀不能忍的，那我覺得note10＋是幾乎唯一的選擇。速度和顯示上我對比過iPhone11 pro max，應用開啟速度明顯的快。

以下是原答案：

手持mate 20 pro以及三星note10+。

螢幕和工業設計，三星還是三星，要比華為好一些。尤其是螢幕。三星的旗艦拿在手裡的質感還是比華為的要好。這種設計和做工上的區別，很難用言語說清楚。

mate20pro拿在手上是值6000這個價位的。note10+拿在手上也是值8000這和價位的。具體的說不清楚，影片也看不出，只有上手才行。

螢幕上自然不用說了，note10+，應該是目前屏佔比和綜合性能最好的手機了（nex3 屏佔比高，但是1080p的螢幕。）

但使用體驗上，我覺得note10+並不好。首先他和mate20pro都是4300毫安的電池。且不說三星大了好幾圈，用的居然是一樣大小的電池。即使從使用上看，也不近如人意。看影片的時候note10+肉眼可見在跑電。半個多小時，mate20pro和note10+之間，基本保持了4個點的差距。差距還是挺明顯的。

另外一個是夜間待機，昨天晚上掉電了14%左右

（此處更正，我重新了刷機，不匯入任何資訊，全部重新下載安裝。目前一個晚上5%左右，正常水平）

，這個掉電還是挺讓人糾結的。即使日常使用的不多，揣在兜裡，過一段時間也會有種焦慮感。用慣了mate20Pro再用note10+心裡會有點焦。

（此處更正，我之前用s助手直接匯入mate20pro的資料。結果發現s助手不僅僅匯入圖片內容，還匯入了所有的應用，系統檔案。造成了不適配，電量尿崩。完全雙清，一步步自己安裝，發現電量和mate20 Pro使用感受上差不太多）

在響應速度上，用了ufs3。0和驍龍855，理論上應該比mate20pro速度更快，更靈敏。但在我點開影片的時候，明顯note10+會慢個1秒左右，這讓我還是挺驚奇的。

系統方面不完善的地方更多。比如缺少息屏狀態下指紋識別的亮屏顯示。後臺管理不如華為完善等等。

我覺得如果不是極端看中螢幕顯示效果和機器外觀，又或者那隻筆。mate30 pro一定是更好的選擇。

另外補充一點，似乎note10+的背面，沒有疏油圖層。這個失誤似乎很難讓人接受==

Ps：今天去看mate30 pro。比釋出會的圖好看。很精緻。4攝像還有4500毫安時電池，太不容易了。不過背面的設計我覺得略顯浮誇，尤其是有顏色的幾款，不太喜歡。

星爵2019-09-22 20:25:47

目前手持note10+感覺非常好，也是第一批拿到note10的使用者，體驗幾天之後覺得note10+是目前唯一對得起7000元檔價位的安卓手機，也是目前最好看的全面屏安卓手機。

其實選note10之前的時候是想買華為p30pro 的p30pro 從剛出就開始關注，當時放假回家差點就下單了，後來我爸跟我說華為體驗有很多還是應該去看看，第二天我就去了當時正好遇到高考之後的換機潮，人很多，店員都忙不過來，大部分都是換p30 和mate系列的。當時到店體驗了一下又跟iPhonexs對比了一下感覺螢幕差了一點，但p30pro拍照真強，尤其是體驗夜景的暗箱拍照和五倍光變，但是有兩點體驗華為真沒有蘋果做的好一個是雙揚聲器，一個是震動馬達，其實這兩點並不容易讓人認識到但是對於體驗很重要，所以就猶豫了一下，再加上手裡的小米8還可以用，所以並沒有著急換。後來我小妹換了p30pro我就更能認真觀察p30 pro 其實雙揚聲器和震動馬達對於沒用過的人來說不會有什麼直觀體驗，但是用了就回不去了。我用我媽的iPhone8plus就特別喜歡摁home鍵感覺特別舒服，但是華為p30 pro 就太中規中矩了，觸感不好，再加上5G技術的發展各個廠商都出了5G手機，所以假期就沒買。回到學校在微博上看到了三星note 10的宣傳微博當時就覺得非常好看所以在預售就一直關注開買就下單了，12號手機就到手了（當時十分激動）而且note 10plus 也十分輕薄，比一般的伸縮鏡頭手機都輕好多，，莫奈彩也沒有網上說的那麼花，就是淡淡的藍色帶一點彩虹紋

挺好看的。

但最讓我滿意的是頂級A屏和通透的揚聲器，以及非常不錯的線性馬達（雖然跟蘋果還差一點）但已經是安卓手機中數一數二的體驗了，再加上驍龍855（不是plus）但配上ufs3的快閃記憶體和12G的運存體驗非常好。

而S pen則是讓我最驚喜的功能，它的做用十分廣泛，新增加的陀螺儀和續航都讓它的實用性更強。強大的筆記功能都不會使這根筆慌廢。它真的讓我的日曆成為生活計劃的一部分。

而one ui的更新也讓我改變了對於三星系統的看法這套系統十分年輕化，扁平化，缺點就是一些主題都要錢，圖示也要錢，桌布也要錢，息屏提醒的圖示也要錢。

oneUI在一些人性化功能上也差了一些，比如找通話記錄，MIUI就可以從通訊錄向左滑就可以找到，而OneUI就沒有這些功能，還有就是全面屏手勢，可以說非常不好用。

還有就是note 10的學習成本是有一些門檻的新的spen oneui 的系統都有一些缺點，並不十全十美，希望三星軟硬體結合跟的上。

note10到的時候新iPhone也釋出了只要能說後置攝像頭真醜iPhone11為了保持iPhone的設計語言 進行的攝像頭設計不算成功但是其他放面還是很強的。

而華為mate30Pro的前面板也是很迷，既然已經用了面部識別為什麼不設計的圓潤一些，感覺mate30Pro的劉海太過於凌厲，沒有一個平滑的過渡感

但是麒麟9905G晶片確實牛逼。但是一些細節的缺失仍然無法讓我認為他是安卓機皇。

我認為如果你對炫技的拍照沒有過多的需求，note10+很值得購買，體驗非常好。

上兩個照片，拍的不好

kevin kiven2019-09-22 20:29:05

首先三星肯定不能買國行，不然那價格和華為也差的太離譜了

其次，你平時有記筆記之類的需求嗎？有就果斷三星

如果是重度玩家對續航很看重的，推薦華為

最後我覺得還是等等各家評測出來再買吧，不急這幾天的

TomMarvoloRiddle2019-09-24 19:09:36

三星最佳化

蘋果訊號

華為螢幕

要比較千萬別拿這仨出來比就是了。每款手機都或多或少地有自己的短板和缺陷。

理性消費！

深藏Blue的飛翔2019-12-19 07:52:37

雖然最終選擇了m30p，但是想起note10+，心裡還是會泛起漣漪，會想起她靚麗的外形，震撼的雙揚聲器，那創意無窮的spen。雖然我知道就算我買了note10+後，靚麗的外形和質感的後背被包裹在俗氣的手機殼裡，雙揚聲器習慣後也失去了當初的震撼，化為生活的平淡。而spen？對不起，你要不說，我都快忘了這個手機還有個筆。

所以紅玫瑰與白玫瑰就是這樣，選了一個，定然會對另一個念念不忘。如果三星售後更給力的話，這次就選三星了。

以下為原答案。

這兩天，腦子吃錯藥了，瘋狂的想要換手機。手持p30p，就在m30p和n10+之間猶豫。

起因應該是pdd吧。12+1256的n10+只要6199。同樣，8+256的m30p5g也是6199。

然後看各種評測影片，看對比文章，看知乎各種問題。

然後去實體店各種試機。

接下來我來談談兩者都有什麼值得購買的點。

n10+的優點：

漂亮，是真漂亮。螢幕大，素質高，2k屏，康寧大猩猩防刮能力還是很強的。超窄的四面邊框，呈現出極大極震撼的全面屏觀感。雙揚聲器左右發聲平衡，聲音素質不錯，後蓋共振較大，我個人還是能接受這種共振的。spen手寫感受很棒，有壓感，能寫出筆鋒。息屏快寫非常好用，不論b格還是實用度都很高。作為當年note1的嚐鮮者，現在的spen，比過去高太多了。馬達是x軸線性馬達，震動體驗非同一般。

n10+的缺點：

外掛5g，機身發熱控制不夠好，續航不行，售後保障不夠，碎屏就要2000塊。沒有相應碎屏險可以補購。快充頭需要額外購買。音量電源鍵在左側。系統操作有點繁瑣，和一般安卓簡潔的操作不太一樣。三星這個牌子就是最大的缺點，真不喜歡這個牌子，要不是價格降下來了，我也不會真香。

m30p5g的優點：

p30p的無線充電，40w快充充電寶，多的快充頭和快充線，這些配件直接能用。生態系統使使用者的粘度增加，怪不得都愛打造生態系統。

華為優秀的售後，維修點遍地開花。299的碎屏險，1299的兩年無憂服務，不怕螢幕碎了肉疼。我p30p就是忘了補購900多的無憂服務，結果半年後摔了，換屏花了1500。如果買了無憂，不僅這次只花99就換了，我一年半內還敢再摔一次。就算不買無憂，299的官方碎屏險也來一份啊。

5g版的990效能不弱於855。發熱，續航都更好，自帶40w快充頭，熟悉的系統和操作邏輯，環幕屏帶來的視覺衝擊，還能遊戲中作為虛擬按鍵。曲面屏防誤觸做的很好。前置支付極別的人臉識別。

m30p5g的缺點：

環幕屏增加了碎屏機率，螢幕和上下框直接做工沒對齊，總覺得有股廉價感。劉海影響觀感，破壞了全面屏的統一性。虛擬音量鍵增加操作繁瑣。線性馬達不如三星的x軸線性。ui設計整體沒有三星那種年輕時尚活力的感覺。單揚聲器音質也還可以，但在立體聲雙揚聲器前就是渣渣。

然後是攝影模組。

這個單獨拿出來講。我買p30p，就是因為拍照猛，有獨一無二的長焦。所以對拍攝和錄影的素質要搞清楚。於是花了不少功夫弄明白了二者攝影模組的區別。

拍照

主攝：兩者素質各有千秋，都有ois光學防抖三星的hdr好於華為，白天場景三星會有更高的寬容度。華為會偏色，但我有徠卡色彩。這個看各人口味了，三星日間好於華為。

夜間就是華為的天下了，不管是純淨度，也就是更少的噪點，還是清晰度，都要好於三星。三星對於寬容度和曝光控制，稍微挽回點顏面。華為夜間好於三星。

超廣：

在賣場，我用手頭的p30p做了參考，就畫面細節而言，m30p好於p30p，地板紋路m30非常清晰，p30就模糊很多。而p30p又比三星更清晰。p30p在大哥面前吃癟，在三星面前還是很威風的，三星連地板紋路都快磨沒了。p30是模糊，三星是磨沒，而mate30p是清晰，這就是差距

但三星超廣更廣，寬容度看起來觀感還是好於華為。

三星超廣焦距貌似是13mm，華為是18mm。兩者都沒有ois防抖。

我個人覺得不是越廣越好，畢竟越廣構圖就越不容易駕馭。手機超廣的價值不在於拍照，而在於彌補錄影切後廣角不廣的尷尬。

長焦：一個兩倍一個三倍。好比單反鏡頭一個50mm一個75mm。這個長焦我沒有太關注，反正都沒我p30p潛望式長焦能打。

兩者都有ois光學防抖，但既然是長焦，還是長點好。這個各取所需啦。

吐槽下，這個焦段，還算不上是長焦，75mm能算箇中長焦。

錄影

p30p的發力點在拍照，mate30p的發力點在錄影。none10+的錄影也不錯，但是扛不住華為更能打。

m30p全鏡頭支援4k60幀。

note10+只有主攝和長焦支援4k60幀

而且主攝開啟超級防抖模式後，只有1080p30幀的錄影質量。

超級防抖的防抖效果確厲害。代價是畫質和幀數。

而不開超級防抖，兩者防抖都差不多。有kol測試結果說是華為更穩，三星隨著解析度和幀數的提升，穩定性低於華為同等情況。

如果你有手機穩定器，那肯定是華為，如果你有大疆osmo3，那就更是華為，直接可以用穩定器操控原生相機，這不算啥。但能用穩定器能操控原生相機的變焦，這才是厲害的。

而你沒有穩定器也不打算買，三星超級防抖能讓你徒手奔跑畫面依舊不會晃到離譜。

兩者主攝錄影時，三星比華為更廣。

超廣也比華為更廣。

但主攝素質和超廣素質都沒法和華為比。特別是夜晚錄影。華為錄製的夜景真的非同一般。

三星想要不完敗，只能田忌賽馬。直接面對是輸定了，但是可以在縫隙中生存。因為三星主攝錄影雖然沒華為超廣更廣，但比華為主攝要廣。某些場景，華為主攝太窄，超廣太廣，三星就恰到好處了。然後超級穩定再一開，還是能佔有一席之地的。

前面我說過，手機的超廣意義不在於拍照，而在於錄影。

錄影為了防抖，在即使有ois防抖的前提下，還是會進行畫面裁切的數字防抖。所以本來夠用的主攝在才切後就不夠用了。這個時候，超廣裁切後就變成廣角視角了。很多vlog都需要廣角視角拍攝。所以這就是華為超廣換成所謂電影鏡頭的原因。

在p30p上面，我就深刻的感受到了這一點，主攝錄影素質高，畫面清晰乾淨。但視角太窄，超廣錄影的視角是夠了，但是素質不行。

可以說目前市面上mate30p不一定是最強的拍照手機，但一定是最強的錄影手機。

加上4k的超廣角延時攝影。7000多幀的超級慢動作。一個能打的友商都沒有。

再說說收音。mate30p是雙聲道錄音，錄製影片的收音效果也很好。只要沒有風，不用麥克風，直接手機收音錄製影片就夠了。

但三星有變焦麥克風，就是隨著你畫面變焦拉進，該畫面中的聲音也隨著拉進而更清晰。好比你走近了就聽得更清楚了一樣。

但鑑於三星兩倍的長焦，多倍數碼變焦後畫面實在是慘不忍睹，這個功能有點雞肋，用在5倍長焦鏡頭上，那就非常好用了。

現在基本我瞭解的兩款機子的特點我都講完了。

四象限法則的確好用。a的好處和壞處，b的好處和壞處，各自寫出來。結論自然清晰了。

之前我還在搖擺，現在基本明白自己的需求了。

最後，歡迎大家幫我查漏補缺，讓這四象限更嚴謹，結論更有價值。

可能我曾經是三星第一批吃瓜者變成了堅定的華為使用者這個經歷，讓我情感上更偏向於華為。也請大家理解，畢竟mate30p一出來後，換新機的念頭就揮之不去了。要不是pddn10+6199的真香價格，我根本不會考慮三星。

而這件事情說明了一點，我從來不是某個廠商的粉，我只認產品品質和價格結合起來的產品競爭力。

我不會因為美國打壓華為而為此專門買華為，我也不會因為爆出251而抵制華為。這是市場經濟，讓產品在市場裡說話吧。