flylee2018-01-11 21:13:30

其實這件事說簡單點，就是沒看對眼，那天晚上要是特步商城的這個男人穿著運動服去的，會不會說另一種結局。

所以，只是拒絕的一個藉口。

但是這個問題為什麼這麼火呢？有兩個原因。

1、有報道現在的適婚年齡單身人口在不斷上升，不光單身男性，女性單身也越來越多。為什麼會這樣，有一批人相互看不上，這個問題剛好把兩方的戰火引了起來，男的大多會說，拜金，矯情，因為公眾號營銷太多了，很多女生真的被慣壞了，我也算直男吧，覺得部分女性有些矯情。而女性則覺得男的不講究，沒品位，不重視，我曾經也因為穿的運動鞋，還有一點髒去約會被前女友罵了，大二吧，前一天運動了好像。其實都沒有錯，各自努力一點點，各自忍讓一點點就好了。

2、第二點，應該是今年的程式設計師工資進一步大漲，拿著別行業數倍的工資，程式設計師本就在浪尖上，還是阿里程式猿，所以關注度更高也正常。

知乎使用者2018-01-12 12:56:39

不看牌子 看鞋子好不好看 符合自己審美就行。。 但是我覺得最主要的還是男生沒有足夠有吸引力到讓女生忽視其他的一切只關注他的內在。 說白了就是不夠吸引女生，不是她的菜。

于斌洋2018-01-13 23:00:48

你去虎撲步行街看看，相當一部分人認為自己沒女朋友是因為沒錢，只有有錢了就有女朋友。結果這回來了個有錢的（步行街不比知乎，牛皮吹到天上也只是年薪30萬，阿里程式設計師年薪不止30吧），也沒找上女朋友。他們發現幻想破滅了，自然就討論上了。

周圍2018-01-15 08:46:09

看了完整的聊天記錄圖片，覺得單純就是在炒作，只不過側重點是在那個男生是阿里的員工和他腳上的特步鞋。

我是覺得相親過程中對方沒看上我，我看不上對方的這種情況不是很常見嘛，只不過說覺得兩個人不合適有一堆的理由，那個女生大概覺得男生的打扮不合她的審美，其他方面對男生的不滿沒講，反正一看是覺得她不會再和男生繼續發展下去了。

鞋子的這個問題，我是覺得女生是找個臺階給男生下，雖然有一堆人吐槽女生鞋子的問題。

但是強調這個男生是阿里的員工有什麼意義嘛，我就想這麼問問？

是覺得女孩有眼無珠，錯失了一個經濟條件良好的男人？

但是作為相親過的我，我是覺得經濟條件可能是多數人考慮的前提，但是我更在意兩個人是不是聊的來，是不是觀念一致的。

這個女孩和男生根本就是聊不到一塊的。反正就是沒戲啦！

當時我是在微博上看到這個問題的，微博嘛，也就這樣，好多熱點都是熱搜買的，大家就把這個事情當笑話看看好了，較真也沒什麼意思。

Freemagico2018-01-15 16:49:02

事情本身並不是什麼大事，就是日常經常會有的私人經歷。但這個事情具有不錯的可塑性，既可以引出“女性拜金/以貌取人被打臉”的話題，也可以引出“曝光私人聊天記錄不道德”的話題，或者引出其他能夠煽動大眾情緒，引起廣泛共鳴和激烈討論的話題。

這個特點能帶來大量的關注，透過精心設計的標題以及措辭，能夠輕易引起人們的點選。因此各種自媒體以及涉及到的公司就開始各懷目的地炒作此事，說白了都是唯利是圖。

你看，就連為什麼會火的問題也引起了我的關注。

我真是閒的，呸！