如何評價塞爾比在世錦賽的這種打法?姚俊亮2016-05-02 13:45:20

你的問題裡已經有答案了,證明塞爾比的戰術奏效了。比賽不為勝利為了什麼呢?一個肯用心去比賽,動腦去安排戰術的球員,才是負責的球員,為什麼會被人譴責呢?

比賽比的就是牽制,比戰術。因為他們技術層面不見得有多大的差距。失誤很多是因為對方的牽制和給到的壓力。如果你單純以為他們是技術不好,那就錯了。

說塞爾比出賤招的,讓我想起在我剛學斯諾克的時候。我做別人一杆斯諾克,也會給人說我出賤招。我還要給別人道歉呢。如果不算比分,不用戰術,只看技術就奪冠,那直接投票選冠軍就好了。為什麼要對局呢?

如果那一局是決勝局,我想沒有會這樣說塞爾比。但在懂球的人來說,有些關鍵點其實決定整個比賽的勝負。有時候是打丟一顆球,有時候是拼進一個球,有時候是攻防的一個選擇,有時候就是給別人超很多分上來熱熱手,而有時候就是塞爾比這種消耗對方手感。恰恰只有塞爾比這種觀眾和對手都不喜歡。像這種球員肯定有喜歡和不喜歡。觀眾站著說話不腰疼,因為不是關乎他切身利益,塞爾比輸了他們又沒損失。當然可以道德高尚地指責塞爾比,反正他們只想看一場暢快淋漓的比賽。大部分觀眾甚至覺得損害了他的利益,浪費了他的時間。但要是真你上去打,你不千方百計去贏嗎?那是世錦賽冠軍啊,跟亞軍十多萬英鎊的差別啊,他要捍衛世界排名第一的尊嚴啊,還有他背後支援他的人啊,就算會別人唾棄也必須負責到底,多值得敬佩啊。而且這只是他的工作內容,何必要這樣侮辱一個球員呢,我覺得他沒有任何過錯。

有兩種對手特別難打,一種是你敬仰的對手,另一種就是你討厭的對手。敬仰會給你無形的壓力。而你討厭的很多時候是因為自己沒有能力去改變,不是對方這方面優越,就是自己這方面短板。如果你能把你對手從心理打難受,你就成功了一半了。

舉例,如果你在這個情況防奧沙利文,他會怕你嗎?絕對不會啊親,你能防個什麼樣子。還沒做上,我的小文已經進粉了。丁是打從心裡覺得給防得煩了,而觀眾是打從心裡覺得無聊而已。而且兩杆其實雖然很大程度是以消耗對方手感為目的,出來效果明顯啊。

我不支援這種打法,但是我卻是心服口服。14年我的小文給磨得體無完膚,我是也是丁粉這樣的心情。後來在球房看得多高手“大壓力下”對局,我才明白戰術、打法很多時候才是勝負的關鍵。

你下面幾局球能不能過百,有時候看的是我上一局那個難度球有沒有放棄進攻,做你一杆斯諾克。

最後說一下,我身邊的大大們,全部都讚揚塞爾比戰術成功。我也衷心恭喜塞爾比奪冠,14年後我已經從塞黑轉塞路了,這兩年我也從丁黑轉丁路,非常佩服他們。雖然我發這答案思前想後怕被噴得很厲害,畢竟大部分只是普通的觀眾。但既然被邀我就說下我的看法,讓大家在對局時候多考慮戰術的佈局,提高競技水平。也能提高斯諾克的觀賞能力。

最後奉上一個以前回答過的問題。

如何評價塞爾比在世錦賽的這種打法?

如何評價塞爾比在世錦賽的這種打法?

——————————

看了很多同類問題,再小更新一下

那局球最後的纏鬥,確實成為了塞爾比奪冠的一個關鍵點。以這種消耗手感的打法,在非頂尖球員(包括32排名後的球員)比賽中經常會看到,甚至業餘高手也有這個牽制的打法。只是我們可能只看太多頂尖比賽才忽略掉。行雲流水畢竟是特例,斯諾克的魅力在於對局中糾纏大師的鬥法。那才是斯諾克比較本質的東西,小丁輸就輸在這個對這方面理解不及塞爾比。每局一杆過百當然好了,這能非常牽制對方發揮,但在頂尖高手(特別是塞爾比)的牽制下不能輕易實現啊。職業打業餘很華麗,是因為我們牽制能力弱。請細想一下,任何一個職業球員都有無數次一杆制勝。除了一杆制勝的機率問題,他們對局的差別在哪。而我們看他們也不是基本都一杆超分的。為什麼低排名的撿到機會不能一杆制勝啊?為什麼厲害的人就那麼一群?而不是其他。這個其實是牽制力問題。它是基於技術,卻超出技術範疇的東西。那些能成為優秀球評的人,就是那些能讀懂球員內心對白的人。這個是我的愚見。

如何評價塞爾比在世錦賽的這種打法?Ron Chen2016-05-02 16:15:35

蘿蔔青菜各有所愛

既然是規則允許範圍,那麼就可以理解

10世界盃西班牙倒腳大法,切爾西大巴強拖贏夢三巴薩,05活塞馬刺打出總決賽最低收視率

總之,不喜歡的東西,你可以不提倡不支援,不要隨便人身攻擊就好

塞爾比球迷留

如何評價塞爾比在世錦賽的這種打法?汪暘谷2016-05-03 11:58:23

哈哈,知乎號稱理性的網路社群,感覺姿勢水平還不如虎撲,黑都黑不到點子上。是不是隻有把沒有把握的球打丟,給對方機會把手感養起來,才叫做不猥瑣?是不是防守不經過考慮,漏機會給對方一杆清檯,才叫不拖時間?進攻能力有差距,不靠防守彌補,難道靠愛?這跟認為足球控球多的一方就該贏有什麼區別?

再有,說防守觀賞性為0的,你不僅看球費電,打球還費巧粉。做一杆防守,不僅要不給對方留進攻機會,還要考慮怎麼不讓對方做出高質量防守,好讓自己上手。這裡面學問太多了,看塞爾比打球,真能學到不少東西。就跟下棋是一樣的,你要往前面想2步,時間複雜度就是N的平方。你要這出杆時間跟進攻一樣?你是AlphaGo嗎?

另外丁俊暉這兩天平均出杆時間比塞爾比長不少,說塞爾比拖時間的,臉疼不疼?

不過話說回來,這場比賽(第二階段)耗時過長,這確實是個問題(注意,防守不是問題,耗時過長才是問題,這是有區別的)。然而這不是塞爾比作為一個球員應該考慮的事情,只能說斯諾克的規則(主要是超分規則)有些跟不上時代了。我覺得可以借鑑棋類運動的計時規則,加以修改,這樣至少保證比賽時間可控。

利益相關,我是丁俊暉和塞爾比雙料球迷,奧沙利文黑。對!我就喜歡看火箭被小丑磨死,他的“5分20秒”球迷急得跳腳又無可奈何的樣子~

順便祝賀小丑的家鄉球隊萊斯特城奪得英超冠軍!

如何評價塞爾比在世錦賽的這種打法?

如何評價塞爾比在世錦賽的這種打法?

如何評價塞爾比在世錦賽的這種打法?Fish Genius2016-05-05 08:34:05

半決賽時的報道:

如何評價塞爾比在世錦賽的這種打法?

如何評價塞爾比在世錦賽的這種打法?

如何評價塞爾比在世錦賽的這種打法?

如何評價塞爾比在世錦賽的這種打法?

——————————————————

決賽時的報道:

如何評價塞爾比在世錦賽的這種打法?

如何評價塞爾比在世錦賽的這種打法?

如何評價塞爾比在世錦賽的這種打法?

如何評價塞爾比在世錦賽的這種打法?

————————————————————

你們啊,不要總想搞個大新聞!

圖片來自微博,出處見水印。

如何評價塞爾比在世錦賽的這種打法?匿名使用者2016-05-05 18:59:46

我的天哪 斯諾克比賽竟然不能做斯諾克