如何看待豆瓣 FM 之類的音樂推薦系統?與傳統的主動找歌的聽音方式相比,算不算一個完全革新的被動接受的聽音模式?會不會完全或者部分取代前者?羅燦2012-07-02 18:43:39

這個問題我覺得很大層度上會因人而異,先介紹下個人情況:我是那種不太關注樂壇,但是又偶會會想聽聽音樂的人。

對我這類人群而言,我認為豆瓣fm就是一種聽音方式上的革命。

沒有豆瓣fm之前我一直是翻來覆去的聽著自己mp3裡那幾十首老掉牙了的曲子,如果是古典樂還好,流行樂曲聽這麼久真不能忍,但是又不知道應該怎麼去找喜歡的新歌。

發現豆瓣fm之後,我幾乎一直都是用它來聽歌,以前幾千的MP3(小發燒)都不怎麼用了,只有在特別想聽某一首歌的時候才會用它。

不清楚我這樣的人(或者沒我這麼極端)能佔到多少比例,但是我覺得如果比例夠高,革新夠強烈,被危機到的不光是QQmusic。甚至是各大廠商的傳統移動聽音裝置(MP3/MP4)。

p。s。關於在無網的環境下取代傳統移動播放裝置,我覺得我們可以實現離線推薦功能。一個初步的設想如下,不知可行否:

做個容量相對大的播放器,然後把推薦系統直接嵌入在裡面,其中包含推薦系統裡面核心的歌,一次性裝在播放器裡,就可以在本地完成推薦了。然後定期連線網路,刪去這個人不適合的歌,新增可能需要推薦的新歌

這樣一來幹掉傳統系統聽音裝置可是大市場啊。

如何看待豆瓣 FM 之類的音樂推薦系統?與傳統的主動找歌的聽音方式相比,算不算一個完全革新的被動接受的聽音模式?會不會完全或者部分取代前者?老艾聊車2012-07-02 18:46:49

就我個人對於不同的音樂系統的體驗,我是想聽到不一樣的聲音和旋律,而且豆瓣FM上的歌曲都很動聽,有的很小眾,能滿足相當一部分人的聽覺,而且很重要的是豆瓣FM是針對豆瓣上所謂的文藝青年推出的產品,因此對歌曲和播放模式播放習慣都有一定的傾向於此類使用者的興趣吧。我的感覺是在此之前,不管是QQ或者搜狗什麼的播放器都是自己往上加上選擇自己喜歡的,但可能相當一部分人會對於自己聽過的大部分歌曲產生膩味的感覺,想聽不一樣的聲音。而恰 好豆瓣FM能提供這樣不同的高質量的歌曲或聲音,因此能夠抓住這部分的使用者。這種新模式一定會改變一部分人的聽音模式,比如我,現在聽歌都習慣隨機播放。

但是也有部分人肯定是更習傳統的主動找歌方式來聽歌,這無可厚非。多元的世界才精彩嘛。所以最後一問的結論是可以部分取代而不是完全。

如何看待豆瓣 FM 之類的音樂推薦系統?與傳統的主動找歌的聽音方式相比,算不算一個完全革新的被動接受的聽音模式?會不會完全或者部分取代前者?Ashurxuan2012-07-02 20:25:24

贊同下 @羅燦 的答案。基本上他所表述的那個狀態是我覺得豆瓣FM音樂做的最好的、也是受歡迎的一點。

1、如何看待豆瓣 FM 之類的音樂推薦系統?

首先有這麼一類人,在聽音樂上有個共同的問題,如同@羅燦 的說法,想聽歌,但因不關注樂壇、不關注娛樂圈,沒有特別鍾情的歌星,沒有特別鍾愛的樂風,因此這類人群在選歌的時候總是會浪費時間,而好不容易選到的歌,便會發現他會迴圈往復聽到爛。而豆瓣FM的出現,就解決了這個問題,推薦的曲風種類很多,分類做的很好,而且在針對一首歌的“喜歡”和“不喜歡”使用者做了選擇後,豆瓣FM會做分析,推薦的口味會越來越合用戶口味。這些人,你會發現他們的PC上,豆瓣FM那個圖示在工作列是一直亮著的,手機上只要有wifi,聽歌也是掛個豆瓣FM。而更多的時候,你會發現,有那麼一群不關注娛樂圈,不怎麼知道明星的朋友們,會哼一些曲風很近很近的歌,這是豆瓣FM帶給他們的。

2、與傳統的主動找歌的聽音方式相比,算不算一個完全革新的被動接受的聽音模式?

關於這個問題,真的不知道有沒有先例。而且我也沒有查過包括TTplayer、QQ音樂在內的傳統音樂播放器他們有一個隨機播放,也是自主推薦的,雖然推薦演算法沒有豆瓣FM做得好,但也是被動接受的聽音模式。

3、會不會完全或者部分取代前者

這個答案是很明顯的,不會取代前者。畢竟還是有很多人會有自己喜愛的明星,喜歡的曲風,主動找歌的聽音樂方式不會消失。而在手機端的音樂收聽電臺,豆瓣FM、多米音樂這樣子的線上收聽客戶端,受到了流量的侷限,沒有wifi、非3G的模式下,其線上推薦基本就廢掉了。因此在移動過程中收聽音樂,更多的還是靠本地播放,本地播放就得靠自己的主動找歌,主動下載了。

如何看待豆瓣 FM 之類的音樂推薦系統?與傳統的主動找歌的聽音方式相比,算不算一個完全革新的被動接受的聽音模式?會不會完全或者部分取代前者?別了路西法2013-03-04 07:54:03

如何看待豆瓣 FM 之類的音樂推薦系統?

豆瓣fm是以使用者資料,演算法為核心競爭力。滿足的是無目的聽歌者的需求(如不知道聽哪首歌曲,或哪個明星的歌曲之類)

會不會完全或者部分取代前者?

不會,兩者滿足的需求是不一樣的

如何看待豆瓣 FM 之類的音樂推薦系統?與傳統的主動找歌的聽音方式相比,算不算一個完全革新的被動接受的聽音模式?會不會完全或者部分取代前者?匿名使用者2019-07-17 12:19:53

新版的豆瓣FM6。0上線後馬上就下載來用啦~跟一般的音樂軟體不同,特別適合我們這種又懶又追求新鮮感的聽眾,它的音樂推薦系統深得我心,有心情場所、語言年代、風格流派等具體分類,可以根據自己的需求選擇特定的類別,然後就可以‘兩手一攤坐享其成’啦。

如何看待豆瓣 FM 之類的音樂推薦系統?與傳統的主動找歌的聽音方式相比,算不算一個完全革新的被動接受的聽音模式?會不會完全或者部分取代前者?

並且,豆瓣FM的歌曲品味非常獨特,不會是那種爛大街的歌曲,有時候會發現意想不到的好聽的神仙歌曲。它利用題目對應的演算法推薦手段,會根據我們的‘紅心歌曲’自動生成類似歌曲的歌單。

有人可能會說,這樣被動接受的聽音模式自己不喜歡,當然啦,任何東西都是有受眾團體的,不可能適合每一個人,我覺得只要適合自己的就是最好的,所以跟我一樣‘懶’的朋友們,可以下一個豆瓣FM,它的介面看著非常舒服,沒有什麼亂七八糟的廣告啊之類的。

當然嘴上說不喜歡這種模式的朋友也可以嘗試看看哦,也許你就會發現不一樣的樂趣和不一樣的自己。

如何看待豆瓣 FM 之類的音樂推薦系統?與傳統的主動找歌的聽音方式相比,算不算一個完全革新的被動接受的聽音模式?會不會完全或者部分取代前者?