匿名使用者 1級 2017-06-28 回答

有一種做法叫做“寧可錯殺，不可錯放”，有一種情緒叫做“寧教我負天下人，不教天下人負我”，這樣的想法與做法，都是妥妥的缺乏自信心的掌權者做法。西魏皇帝對定北侯，其實也不過就是遵循了這樣一種天性與規律罷了。

首先是嫉妒。燕北作為西魏的屬地，定北侯既是西魏皇帝的臣子，但偏偏在燕北又成為了一種“土皇帝”一樣的存在，他戰功赫赫，在燕北百姓心目中威望甚高。但這一切都不是西魏皇帝所樂意看到了，在皇帝心目中，普天之下，莫非黃土。黃土之上的上至臣子，下到百姓，都應該唯他獨尊，應該只認他一個人。但定北侯的存在，顯然是威脅到了這種天家的威嚴。這是西魏皇帝所不能夠忍受的。

其次是忌憚。定北侯既然已經在燕北形成了一定的勢力，同時不可否認的是，作為軍隊的實質掌權者，他所擁有的對於燕北守軍的統治力比西魏皇帝還要強。正所謂，將在外軍令有所不受，其實也是一種事實與常態。在這樣一種情況之下，如果定北侯有反心，那麼對西魏政局的統治將是一個很大的打擊。所以，即使明知定北侯謀反的證據不足，甚至是根本就沒有，皇帝也無法容忍他繼續存在下去。而懷疑一旦開了頭，那麼就很容易形成燎原之勢。所以他甚至不惜命令宇文玥以誣陷的手段，也要讓定北侯去見閻王。

再次是政治觀念的分歧。楚喬的母親一直秉持的就是解放奴隸的思想，而燕北則是將這種思想付諸於實踐，這也是楚喬母親留給楚喬的木珠中所說明的事情。那麼，燕北的所作所為與西魏奉行並嚴格遵照的奴隸制，構成一種強烈的反差。同時，廢除奴隸制顯然更得人心，這也就意味著定北侯比皇帝擁有更多的事實上的擁護者。所以，燕北的存在，對於西魏皇帝來說根本就是一個定時炸彈。同時，定北侯一旦產生反心，而且以解放奴隸為號召的話，推翻西魏統治將事半功倍。

所以，即使足夠的證據顯示，西魏皇帝也勢必要將燕北謀反扼殺在萌芽狀態，甚至是連幼芽都不允許產生。當然從事實上來說，這自然有其作為皇帝的私心，但他也確實冒不起這個險，畢竟皇權的傾覆不是他個人的事情。

清水幽萍 1級 2017-06-28 回答

肯定不會的。

再看看別人怎麼說的。