匿名使用者 1級 2014-01-01 回答

個人覺得沒有可比性~~~李小龍師出詠春~卻又加以別的武學創出JKD~~二人都是一代宗師~~~不能只以拳腳勝負而定誰高誰低~~

匿名使用者 1級 2014-01-02 回答

一定是李小龍厲害，小龍哥說過：我不是天下第一，但絕不承認是第二！日本人稱他為 武之聖者 外國人稱他為功夫之神

李小龍的拳力：拳擊400磅，與拳王阿里相同。NB

李小龍的寸拳：相隔10釐米能將150斤的壯漢擊5，6米遠。nb

李小龍的腿功：能夠擊出1650磅的神力，曾用側踢把一個150斤壯汗踢飛20米落入游泳池中NB

李小龍的速度：一秒打9拳，踢6次腿！速度幾乎是大山的兩倍。天下武功，無堅不摧，惟快不破！所以，這是最關鍵的，即便大山力量大過李小龍，與李小龍交手，他根本佔不到便宜。估計用不了半小時，大山就會承受不住李小龍連續的重擊而敗下陣來

注：世界三屆空手道冠軍羅禮士被李10秒解決掉，況且李小龍一般不會先發制人，而是是後發先至，截擊對手的進攻。如果李小龍先發制人的話，對付空手道中下選手也都是秒殺。對付高手一般不會超過十分鐘

十年一刻。 1級 2014-01-02 回答

師父與徒弟誰又會比誰厲害呢？你也許會說：師父厲害！但是，下一代總會超越上一代，人生既是如此，葉問乃是詠春一代掌門，而李小龍正應該是他的驕傲！能在自己的基礎上加升，併發揚光大！是了不起的。如果沒有葉問，就不會有後來的功夫巨星李小龍；如果沒李小龍，葉問就沒這麼出名！二者相對

匿名使用者 1級 2014-01-02 回答

我覺得是李小龍。 李小龍打贏過那麼多的武術天才。 而葉問只在自己的武館裡待著。 沒有什麼長進， 所以一定是李小龍！