半打機車2021-10-05 00:50:48

通常建議關閉。

中低端機型建議關閉來改善體驗，高階機型開啟後，實際並無相容問題。

房子太小或者加氣塊砌牆，5GHz訊號就能覆蓋主體，那雙頻合一也沒什麼意義，直接拆開，手機等裝置只用5GHz通道反倒是更理想。

高階機型自身的5GHz訊號已經足夠強，更多時候終端能穩定工作在5GHz通道上，開不開反倒是無所謂

。

大部分相容性問題，往往出現在低端WiFi6路由器上，WiFi6@2。4GHz往往對於一些只有2。4GHz通道支援的智慧家居，比如空氣淨化機、淨水機、智慧燈等等，會出現一些相容性問題。

當WiFi路由器本身5GHz訊號就比較差，戶型又比較大或者複雜，常常處於切換的閥值上，這個時候體驗也會比較差。

雙頻合一目的是為了利用2.4G的穿透力更強，5G訊號弱時切換過去，反之切回來，發揮5GHz通道的高頻寬和干擾較少的優勢。

城區環境，特別是人員密集的城中村、高層建築群等場所，2。4G通道電磁汙染嚴重，很難達到優良體驗，這時候即便是雙頻合一對實際體驗也沒什麼改善。

這時如果需要高效能WiFi，還是值得多花點錢買個高階點的WiFi路由器，改善5GHz訊號的覆蓋範圍，必要時可以用Mesh或者AC+AP組網來擴充套件覆蓋。

實際上對於家庭組網，追求體驗的話，自然是首選5GHz訊號全覆蓋，這個時候其實開不開雙頻合一都沒影響。

小戶型也一樣無所謂，因為兩個頻率都能全覆蓋。

關掉往往是因為要照顧一些低端的聯網裝置，單頻且支援協議版本太低。

對了，很多高階點的安卓手機支援雙WLAN加速，這個更智慧一些。

路由5G處於邊緣位置時，會自動啟用2。4G的WiFi來改善應用，需要高速連結時，即便5G訊號良好，也會同時啟用兩個。

知乎使用者2021-10-05 01:14:57

這個問題下其他的回答都寫了個啥？一群只用過低端裝置啥都不懂的人出來指點江山？真是無知者無畏呵。

先說結論：開

如果開了出現問題，那不是雙頻合一的問題，而是裝置具體實現的問題，這種裝置趁早丟垃圾桶。

凡是說不該開的都是隻用過便宜裝置啥都不懂的。

“合一”的本質

2。4GHz和5GHz頻帶相差太遠，雙頻裝置一般是兩套射頻各自獨立運作的，相當於一個單2。4GHz的AP和一個單5GHz的AP，只是這兩個AP放在了同一個位置。所謂“雙頻合一”的本質，就是這兩個AP是否使用相同的SSID。

頻段的選擇

選擇2。4GHz還是5GHz始終是個終端主動的過程，畢竟關聯請求是從終端發出來的。不同SSID就不討論了。

在相同SSID的情況下，單2。4GHz裝置只能連上2。4GHz，畢竟收不到5GHz的Beacon也無法在5GHz傳送請求。

雙頻裝置則複雜一點，有的終端自身會優先使用5GHz，有的則優先使用2。4GHz。如果路由器有5GHz優先之類的功能的話，會透過抑制2。4GHz下的Resonse來引導終端使用5GHz，但這種方式又有可能對那些802。11協議實現得不完善的單2。4GHz終端帶來連線性的一些問題。

漫遊的困惑

通常情況下5GHz的覆蓋範圍會小於2。4GHz。如果使用不同SSID，則不會漫遊。因為沒哪個終端會在兩個不同的SSID之間來回切換。在終端逐漸遠離AP的過程中，5GHz訊號減弱，直到斷線並重關聯至2。4GHz，靠近AP過程中也無法自動切換至5GHz。

如果使用相同SSID，5GHz漫遊至2。4GHz這一步基本不存在什麼問題，但2。4GHz是否會漫遊至5GHz則取決於終端的漫遊演算法傾向於切換還是滯留。當然，AP側可以透過802。11v進行引導。不過要是路由器不支援嘛。。。。。

體系的缺失

如果你開了“雙頻合一”，那就應該同時使用“頻譜導航”或者叫“5GHz優先”之類的功能。但如果開了這個功能，又有可能造成終端在兩個不同的AP間漫遊時發生掉線，需要一個好的射頻規劃進行彌補。

無線區域網是個體系，各個單一功能之間會互相影響，也需要相互配套。AP的支援特性，終端的支援特性，AP布點設計，無線射頻規劃等等等等都需要相互配合。

並不是說你知道點幾個按鈕就能做好一個無線區域網系統。

徐方鑫2021-10-05 23:47:14

說實在的。。。這個問題要看具體場景，沒什麼確定性的答案。就我自己而言，一般都是開著的。除非是我自己這邊裝置很多，要做隔離最佳化網路的時候，否則不會手動去把雙頻分開來。

雙頻合一的原理

簡單把這邊幾個知識點理一下把。

雙頻合一其實就是將路由器的2.4GHz，5GHz頻段的SSID（也就是無線網路的名稱）和密碼和密碼的引數（WPA2或者WPA3）之類給設定成相同的

。在沒有雙頻合一這個選項之前，其實都是手動這樣設定的。其本質實際上和將不同的路由器，其SSID和密碼設定相同是一樣的。

參照下圖，我們可以看到終端側的一個情況

可以看到，在同一個命名（即SSID）的網路下，其包含了多個裝置，這些裝置都有其獨立的BSSID（也就是圖片上裝置一欄的內容，其本質實際上是MAC），這些裝置的訊號強度各自不同，另外，其工作的通道也不同。

所以雙頻合一，其本質也就是把2.4G和5G的引數設定相同。

終端側的網路選擇

知道雙頻合一的技術概念後，下面我們要關注的就是其會存在什麼樣的影響。我們首先需要知道，一個終端只能夠連線一個無線路由器（不討論單終端，多鏈路的情況）。終端會根據本地的規則來選取一個最為合適的路由進行接入。那麼這個規則包含：

1. 功率最優

在終端選擇路由連線中，最初始的情況是裝置

選擇功率最大的路由進行連線

。功率最優是Wi-Fi最早的AP關聯選擇機制，終端會一段時間監測一下週邊的裝置，並設定一個閾值。如果檢測到了更高的功率，或者目前關聯AP的功率下降到某一個閾值，那麼就可以準備切換。

2. 頻譜導航

頻譜導航是在2。4GHz和5GHz存在相同的網路時，

優先將終端和5GHz的路由進行連線

。這項技術目前基本都是說終端處的操作。當終端處開啟頻譜導航的功能後（這個是一個功能，一般終端，比如手機的Wi-Fi裡面有的是可以人工開啟或者關閉的）。所以如果終端開啟頻譜導航，並且路由開啟雙頻合一的情況下，那麼終端預設都是連線5GHz的網路。

3. 固定選擇

以上兩種都是動態的切換方式，目前

有的終端其實也支援裝置固定繫結一個AP的BSSID進行關聯

。除非這個AP的BSSID不在了，否則不會去切換。

按照以上三點而言，其實預設的Wi-Fi網路中，在路由開啟雙頻合一後，節點其實還是根據本地演算法來選擇一個網路（比如2。4GHz或者5GHz來進行接入）。而如果不開啟雙頻合一，且雙頻設定不同名字的情況下（如果設定相同名字，且密碼相同，那麼本質和雙頻合一一樣），就相當於手動來進行網路選擇了，而不是依靠終端的演算法自動選擇。

所以，一般情況下，雙頻合一是否開啟，其實也需要對應終端的設定。

路由側對於網路選擇的影響

那麼AP（即路由）是否可以影響終端選擇哪一個網路進行接入呢，其實也是有技術點的。所以在一些高階路由，特別是做了RRM之類的路由之類，為了最佳化全域性的裝置連線，會額外在AP上面做一些策略最佳化。目前低端的路由或者說移動Mobile Wi-Fi裝置有的也在做，但是不知道現階段有沒有落地。

開啟雙頻合一，有時候也相當於潛在的開啟的AP側的“頻譜導航”功能

。AP側主要有兩種方式：

1. CSA（Channel Switch Announcement）

CSA是一個Action幀（屬於管理幀），

其可以用於通知終端，讓終端從一個通道遷移到另外一個通道上。

CSA技術最開始是在802。11h中引入的，一開始是為了解決5GHz通道的DFS問題所引入的。我們需要知道，5GHz通道和2。4GHz存在不同，由於5GHz通道上已經有一些固有的氣象雷達裝置（主要是機場的測風切的氣象雷達），為了避免Wi-Fi裝置的訊號對氣象雷達造成干擾，所以Wi-Fi裝置要做主動的避讓。此時，如果AP一開始就檢測到該通道上有雷達裝置，那麼就直接把該通道放入黑名單，然後主動切換到別的通道上工作。

但是如果AP在該通道上已經工作了一會，而且也有節點關聯到該網路上，那麼AP就不僅僅需要將自己切換到別的通道上，與此同時還需要把相關聯的節點一併切換過去。

所以這個也是CSA幀的來源。現階段的CSA的應用場景相比最初已經擴充套件了很多，比如路由發現2。4G網路太過擁擠的時候，其會發送CSA，將部分裝置搬移至5GHz，從而降低2。4G通道的壓力。CSA既支援單播，也支援廣播，通常用於這樣搬移節點的CSA都是單播幀。另外，CSA廣播是無法用PMF傳送的，而CSA單播可以用PMF傳送。

2. Disassociate

解關聯（disassociate）這一招實際上比較土的一招，但是實際上確實有這樣的用法。其目的還是用於將節點從一個通道遷移到另外一個通道上。

但是其不是透過通知終端的方式，而是透過不斷的斷開終端和路由的連線

。前面終端側我們說過，終端側是根據本地掃描的網路情況來選擇一個最合適的網路進行連線。此時，

如果AP在某一個通道上把終端解關聯，也就是踢下線。此時終端處會把這個AP的對應頻段的BSSID加入黑名單，就不去主動連線這個網路了

。比如我們前面圖例的網路，一共有5個Wi-Fi訊號，此時如果透過故意解關聯的方式，把4個都弄進黑名單，那麼就可以控制終端和AP關聯的頻段了。解關聯幀也是一個單播幀，不過這招實際上效果很一般，而且開銷很大。

所以，有的時候開啟雙頻合一，其相當於也允許AP進行一些頻譜管理性的擴充套件操作了。

大致就是以上一些相關的知識點，不過家用路由說實在的，可能沒那麼多特性，一般省點事就開一下吧。其實相比雙頻合一，網路質量不好的時候，分別最佳化下兩邊的通道選擇更合適點。不過如果是辦公地點的，裝置密度較高，且網路流比較頻繁的場景，雙頻分別設定做分流，有時候也是可選的。

琴梨梨2021-10-06 08:56:15

建議開

現在的雙頻合一切換頻段的體驗已經和mesh一樣了，幾乎沒有丟包沒有卡頓，而且訊號好的時候基本都會回升了

以我在宿舍的體驗為例，開了雙頻合一，走到洗衣機邊上時5g沒訊號自動切2。4g遊戲都不會斷開，而走回去時過一會就會自動回升5g

如果不開雙頻合一，走到洗衣機邊，5g斷開後會搜尋一次訊號再回到2。4g，遊戲就掉線一次了，而走回去之後也無法自動回到5g

對於我這種經常在排位選人階段去洗衣機拿衣服的人來說雙頻合一還是很有用的

當然雙頻合一確實和極少數低端裝置有相容問題，不過有相容問題的裝置已經被我基本砸的砸扔的扔了

對於僅支援2。4g的裝置比如kindle倒是一點問題都沒有，反正只能搜到2。4g訊號

宿舍兩臺路由器都是開的雙頻合一，wifi5和wifi6各一臺，都沒有任何相容性問題

pansz2021-10-13 10:45:58

只使用手機跟筆記本的話，可以開。

如果家裡使用智慧家居等固定安裝的無線裝置，則不建議開雙頻合一。因為不開的情況下可以手動指定每個裝置該連線哪個頻段，開了就是全自動，裝置實際連線的頻段會變得不可控。

MAC地址是裝置的物理地址，5GWiFi路由器常常與2。4G擁有兩個不同的MAC地址，即便他們被設定為相同的 SSID。

部分智慧家居使用MAC地址而非SSID判斷當前網路是否與手機處於相同WiFi，而如果沒有與目標家電處於相同WiFi會導致部分功能不可用。

例如曾經的小米盒子手機遙控功能需求手機與盒子在同WiFi，如果一個在2。4G一個在5G，哪怕是相同 SSID 的路由器，也無法遙控。——我不確定這個問題現在解決沒有，但是我現在是強制讓盒子也上5G的，於是手機用5G可以正常通訊。

又例如各種投屏功能，如果目標裝置跟手機，其中一個在5G，另外一個在2。4G，也是不可用的。如此情況下，強制讓雙裝置都處於同網段能夠使投屏變得穩定。

又例如（知友在評論中補充的）使用5G連線智慧裝置進行初始化設定wifi時可能會存在問題。

以上適用於5GWiFi跟2。4GWiFi位於兩個不同的MAC地址的情形。

如果你的路由器是嚴格意義上的同時雙頻，也就是5G跟2。4G完全是同一個MAC地址出來，任何裝置都將其視為相同WiFi，那確實是可以直接無腦開雙頻合一，雖然我認為這種裝置有可能是隻能合併不能雙頻分離的。

總的來說，如果有手動指定頻段的需求，則不建議開雙頻合一，如果隨便連哪個頻段都無所謂則可以開。