~o4糖果нo 4級 2007-12-27 回答

關羽大意失荊州，一直為世人流傳。不過，我認為，就是單從演義角度來看，荊州問題就已經是盤根錯節，也不是一個“大意”就可以說清楚的了。

早在赤壁之戰勝利之時，隨著外界威脅的消除，東吳與劉備集團間的矛盾便凸顯出來了，周瑜三番五次圖謀荊州，只是被諸葛亮智激而回，最終甚至落一個“三氣周瑜”。荊州問題起初，東吳方面代表為魯肅，劉備方面孔明斡旋。他們兩個都是主張結盟共抗曹操的，商量的餘地自然也大。荊州方面首先試圖以劉備皇叔的身份為荊州歸屬權正名，不過東吳方面不認同其身份，而且東吳才是赤壁之戰包括攻陷荊州的主力軍和損失者，只是因為諸葛亮巧妙利用時間差眾城才落於劉備囊中。因為雙方談判代表都不想鬧僵，最終也達成了共識：劉琦領荊州之主，劉備輔之，倘有變化，東吳接手。後來，劉琦病故，東吳繼續遷魯肅討要荊州，這次諸葛亮以拿荊州做基地、攻下西川再歸還荊州為理由搪塞過去。期間，周瑜設“假途滅虢”之計，被諸葛亮識破，反命終於“既生瑜，何生亮”的感慨，最終諸葛亮哭周瑜終結了第一環節較量。可以說在前期的交鋒中荊州方面在道義上始終處於劣勢，雖然諸葛亮高超的外交手段使荊州穩如泰山，但卻無暇西顧。

直到諸葛亮於江東尋到鳳雛龐統，使得荊州謀士有能力輔主西向益州。一切如果不出意外，劉備集團完全可由孔明、雲長守荊州，劉備、龐統經營西川，諸葛亮隆中獻策極有可能完美地實現：如想還於舊都，只需上將關羽統兵北上，孔明整體指揮荊州方面軍，西川再大舉進軍，龐統為軍師，真是首尾呼應，如果再聯絡好東吳方面（前面提到，當時魯肅還在，這還是有可能的）：曹魏恐只有招架之功無還手之力，甚至中原之地不復屬魏也不是不可能。只可惜龐統中計，喪命落鳳坡，使得諸葛亮不得不重新佈局。

劉備要入主西川，委派關羽防衛荊州，諸葛亮臨別之時，問於關羽：若曹魏、東吳同時謀取荊州，該如何處置？關羽說了句：分兵拒之。諸葛亮直言：如此，荊州危矣。他只說外連東吳，北拒曹操。其實，是時，諸葛亮又何嘗不知關羽優於衝鋒陷陣、決戰兩軍陣前也，卻非智勇兼備之人？這裡的“智”乃是政治外交素養。但是，他已經別無選擇，主公劉備困於西川，必須全力營救，張飛等人非此類人才，趙雲需做中央守護神，也不能做到守一州之地。遍觀軍中唯有選擇關羽，因為他守城之智與忠義勇武兼具，注意這裡是具體的城池，而非抽象的江山功業。關羽手底下還有一批得力粉絲相助，如關平、周倉等，實為當時的不貳人選。但是，他手底下卻沒有可以和東吳、曹魏謀士相抗衡的智者，上面的問題，使得諸葛亮臨別再三叮嚀，又為以後失荊州奠定了不穩定的因素。

可以說，在相當一段時間內，關羽做得相當不錯，甚至上演了單刀赴會這種絕唱，當然毫不相讓也是建立在蜀漢逐漸強大起來的基礎上。但是這種毫不相讓的態度激怒了東吳，魯肅死後，繼任者更是這方面的激進派，他們不惜一切代價謀取荊州。積威已久、位高權重、年老自負，更兼外部推波助瀾，關羽最終陷入狂傲自大，鑄成輝煌後的敗筆。當然，其中人力安排上亦有問題，一則，當時蜀漢五虎上將怎麼說也應該有兩人守在荊州才可；二則，不應該把與關羽有矛盾的人安插在他手底下，本來已經處境危險，上下再不同心，危矣；三則，至少應該派第二謀臣前去坐鎮吧，當然馬良是不錯，地頭蛇又有智謀，可惜總是欠缺經驗，也不能把握方向，說起來，這個謀士太難找了。

如果關羽陷落曹操之手或許會有生還餘地，因為曹操亦不想看到東吳過於強大，正如諸葛亮不想讓曹操在赤壁之戰後喪命。但是他卻陷於東吳之手，吳侯孫權在受了蜀漢那麼多窩囊氣後，又碰到了忠義自大的關羽，一氣之下便斬了這位榮耀一生的漢壽亭侯。

可以說，荊州之失應為蜀漢劫內之事，也算是關羽劫數已至，實為時也，亦是命也！