匿名使用者 1級 2016-09-30 回答

因為政治鬥爭問題，簡單而言就是于謙得罪英宗，而且性格剛強，得罪不少權貴，待英宗復位後，必殺于謙。

具體這要從土木堡之變說起，在土木堡之變之前，于謙已經位居兵部尚書左侍郎。而當時也先大舉進犯，宦官王振為一己私慾和討好皇上明英宗，勸英宗御駕親征。對外出徵正是兵部所管之事，于謙和兵部尚書鄺野極力勸阻出征事情。但是皇上渴望像先輩朱棣一樣，建立功業。因此不聽兵部所勸，最終兵部尚書鄺野隨駕出征，于謙便留守京城。因此，明英宗便於于謙結下了怨。

當英宗在土木堡打敗被俘後，朝中建議和談，迅速贖回英宗皇帝。于謙反而擁戴朱祁鈺（英宗弟弟）為景帝，如此以來，原本瓦刺軍想利用明朝皇帝被俘，便朝中無人做主，可以坑明朝一筆。但是于謙擁立景帝，那麼瓦刺所俘的英宗不再是皇帝了，這樣瓦刺想坑明朝一筆的幻想破滅。但是對於國家而言，此舉是符合國家利益的。但是，對於英宗而言，無疑英宗失去了瓦刺談判價值，無形中把英宗生死置於不管。至此，英宗再與于謙結怨。

從此景帝主政，于謙得勢。後來，英宗被放，重回大明。但是，一山不容二虎，景帝對於英宗提防很深。據史料記載：

不管是噓寒問暖，還是冷眼相對，事實上是，景泰元年回京的太上皇，從此被鎖在南宮，整整七年。七年裡，景泰帝不但將南宮大門上鎖灌鉛，甚至加派錦衣衛嚴密看管，連食物都只能透過小洞遞入。有時候，吃穿不足，導致太上皇的原配錢皇后不得不自己做些女紅，託人帶出去變賣，以補家用。為免有人聯絡被軟禁的太上皇，景泰帝甚至把南宮附近的樹木砍伐殆盡，讓人無法藏匿。就這樣，太上皇在驚恐不安之中，度過七年的軟禁生涯。

後來英宗復位，當然不會放過景帝所信任、重用的于謙。再加上于謙性格很剛強看不起那些懦怯無能的大臣、勳臣、皇親國戚，因此憎恨他的人更多。其中徐珵曾經因為提出遷都南京，受到于謙斥責，經常咬牙切齒地恨于謙。便把名字改為有貞——徐有貞，後來明朝內閣首輔。不僅徐有貞對於謙有意見，連權臣石亨、宦官曹吉祥矛盾很深。尤其宦官在明朝整體陪在皇帝身邊，可以常常吹吹耳邊風。

而又正是石亨和曹吉祥、徐有貞透過政變，恢復了英宗帝位。因此，英宗復位後，立即把于謙逮捕入獄。誣陷於謙等製造不軌言論，要另立太子，又和太監王誠、舒良、張永、王勤等策劃迎接冊立襄王的兒子。

彩虹橋 1級 2016-09-30 回答

袁崇煥的重要、忠心是我們後人的看法，讓當時的崇禎皇帝看到他的不可替代不是很現實。相反，看到的是問題一大把：

1。 曾經黨附魏忠賢，而自己卻又是東林一黨

2。 自誇五年平遼，實際上沒完成也根本完成不了

3。 任人唯親，和蒙古族將領滿桂等人矛盾頗深

4。 擅殺毛文龍，輕視皇帝（這一條就夠死罪了），而且也是自毀長城，毛文龍若在，皇太極未必敢輕易入關。

5。 在回防北京時仍任用私人，和其他人矛盾嚴重。

還有很多，冒功、貪汙什麼的都是小事了，結論就是在他的身上花了太多錢，卻沒有成效，而且人不怎麼樣，殺了他不奇怪。

我們今天看重他是和其他將領比出來的，另外還有清朝乾隆皇帝的吹捧，這就是距離產生美。袁崇煥的能力是有的（但功勞打折扣，炮傷努爾哈赤致死只見於朝鮮《李朝實錄》，還是他自說自話，可信度不是很高，這事到現在還有爭議），但單就法律而言，殺他並不為過。當時崇禎皇帝在他身上給予太多的希望，結果錢花了，很多人被他排擠了，皇太極也就到了北京城下，不殺他謝罪才怪，當時太需要一個為失敗負責的人，而袁崇煥是不二人選。袁崇煥死後百姓分食其肉就是明證。再說還有東林黨和其他政治派別的爭權奪利，看起來只要不是除了他別人守不了北京，他就非死不可。有沒有反間計不重要，重要的是崇禎想殺他。