近日新浪推出了旗下社交產品-綠洲，微博避免不了地成為首要推廣渠道（這資源，還不花錢），在大量使用者前提下，將部分微博大V、明星群體作為前期目標使用者，同時配合宣傳，造勢效果顯著，接下來會上熱門嗎？還能及時得到反饋。

那這款產品做的到底怎麼樣呢？就現階段，對於我這個功力尚淺的人員來說是不怎麼滿意的：

名稱、logo

每款產品被認識都是先從名稱、logo開始的。

（當然這些在產品上沒那麼地重要）我個人覺得“綠洲”這個名字總有那麼些小派的感覺，就像初中生寫作文，“低階”文藝，別人還一下就知道你想表達什麼。

綠洲和小紅書，紅VS綠，名這麼難起，既然你紅那我就綠吧，小綠洲也蠻不錯的。

再說LOGO，小清新中透漏著些複雜，像有些手機特定主題下的圖示，其實沒什麼太大的問題，主要是涉嫌抄襲。大公司的產品這麼好搞？

產品定位

從應用商店對於產品的介紹來看，產品的定位為“生活時尚社交”方向。

這款產品儘管從微博引流，但到最後依舊以女性使用者為主，希望有男性吧。

市場一旦以女性作為目標使用者，那產品必定是“膚淺”的（非貶義）。

注重美妝、穿搭的小紅書，以圖片美化為主的美圖秀秀、in等，圖片、影片搞怪形的激萌等等。

綠洲的定位最接近的就是“生活分享社群”小紅書，其實定位相同並沒什麼，最怕的是，“模仿”在產品結構上體現地淋漓盡致。

slogn

“綠洲，發現美好世界”

“抖音，記錄美好生活”

“小紅書，標記我的生活”

做一款產品就這麼簡單嗎？

產品結構

綠洲其實我根本沒有下載，瞭解一下介紹和應用商店的圖片，就已經沒有興趣了。

我還是挺討厭一種模式被到處模仿的，完全毫無新意。

尤其是在這種別人下架的時候，快速生成。

什麼時候能有專利保護？

小紅書在內容分享社群領域是一個很好的形式，拋開對女性的精準定位，我個人覺得它還有一點不同於其他圖片社交產品，小紅書讓圖片有了目標，（發展過程中在圖片形式上增加影片形式）開放的內容結合瀑布流形式，能給使用者帶來高效率瀏覽體驗。

介面據說還結合了ins，好久沒玩不知道現在什麼樣，那我能說，它結合了微博嗎？

另外，綠洲內測版本，功能簡單，且無其他特點。

內容相比微博

有用的一點，你的內容再不是沒人瀏覽的了，漲點關注什麼的。網紅等應該很喜歡這個吧，省不少推廣費。

沒用的一點，個人並不想知道全平臺人的日常生活。到底是有多日常，多生活？能像微博那樣？日常生活內容本不適合開放，發出來的也並不是日常生活，應該說是日常特例。都是來看乾貨的，誰想看那麼多不認識人的無聊內容。

但是如果拋開這些，內容生產者就拒絕了70％的使用者，一般人只適合瀏覽，生產不了太高質量內容，那和小紅書有什麼區別？

更別提社交了，不是建立在微博上的就能叫社交，良好的社交環境是不是還要達到男女比例平衡？

綠洲內容會顯示在微博，這種功能，能刪還是刪掉吧，大多數人都不願下載一些沒用的產品。

取代性並不是很強。

大公司真是好，是個產品就能做，原來大公司剛做出來的產品也就那樣。

它要是發展的好，那就借鑑一下方法，它要是幾個月就沒人理了，那就說明大部分人是對的。