為什麼有人會喜歡《哈利•波特》中的馬爾福(請看看問題描述)?派大星的沙灘褲2021-09-25 18:22:17

巧了,我就是那個喜歡馬爾福的。

這裡貼一篇之前的回答。其實已經很清楚了。

https://www。

zhihu。com/answer/213081

5727

我覺得馬爾福這個角色挺有意思的,說實話只是一個小配角被寫得很扁平(其實整個斯萊特林都很臉譜化,JKR後期已經拉不回來了)。但是就因為他戲份少給我的幻想也蠻多的。

我這人三觀是不咋地,稍微有點兒仇富。看著一個富N代落魄成那個鬼樣子,除了同情還有一點殘忍的快感。(艹,這麼一說顯得我好變態)

為什麼有人會喜歡《哈利•波特》中的馬爾福(請看看問題描述)?匿名使用者2021-09-25 20:21:05

可以參考一下羅琳的採訪原話

MA: I wanted to go back to Draco。

(我想回到德拉科。)

JKR: OK, yeah, let‘s talk about Draco。

(好,讓我們談談德拉科。)

MA: He was utterly

fascinating

in this book。

(他在這本書中非常迷人。)

JKR: Well, I’m glad you think so, because I enjoyed this one。 Draco did a lot of growing up in this book as well。 I had an interesting discussion, I thought, with my editor Emma, about Draco。 She said to me, “So, Malfoy can do Occlumency,” which obviously Harry never mastered and has now pretty much given up on doing, or attempting。 And she was querying this and wondering whether he should be as good as it, but I think Draco would be very gifted in Occlumency, unlike Harry。 Harry’s problem with it was always that his emotions were too near the surface and that he is in some ways too damaged。 But he‘s also very in touch with his feelings about what’s happened to him。 He‘s not repressed, he’s quite honest about facing them, and he couldn‘t suppress them, he couldn’t suppress these memories。 But I thought of Draco as someone who is very capable of compartmentalizing his life and his emotions, and always has done。 So he‘s shut down his pity, enabling him to bully effectively。 He’s shut down compassion — how else would you become a Death Eater? So he suppresses virtually all of the good side of himself。 But then he‘s playing with the big boys, as the phrase has it, and suddenly, having talked the talk he’s asked to walk it for the first time and it is absolutely terrifying。 And I think that that is an accurate depiction of how some people fall into that kind of way of life and they realize what they‘re in for。 I felt sorry for Draco。 Well, I’ve always known this was coming for Draco, obviously, however nasty he was。

Harry is correct in believing that Draco would not have killed Dumbledore, which I think is clear when he starts to lower his wand, when the matter is taken out of his hands。

(我很高興你這麼想,因為我很喜歡這個。德拉科在這本書中也成長了很多。我想,我和我的編輯艾瑪就德拉科進行了一次有趣的討論。她對我說,“所以,馬爾福可以做閉塞術。”很明顯,哈利從來沒有掌握過,現在幾乎放棄了做,或者嘗試。她質疑這一點,想知道他是否應該像這樣優秀,但我認為德拉科在閉塞術方面很有天賦,不像哈利。哈利的問題是,他的情緒總是太接近表面,在某些方面他受到了太多的傷害。但他也非常瞭解自己對所發生事情的感受。他沒有被壓抑,他很誠實地面對他們,他無法壓抑他們,他無法壓抑這些記憶。但我認為德拉科是一個非常有能力劃分自己的生活和情感的人,而且一直如此。所以他停止了憐憫,使他能夠有效地欺負他人。他關閉了慈悲-否則你怎麼會成為食死徒?因此,他幾乎壓制了自己所有好的一面。但後來他又在和大男孩們玩,就像俗語說的那樣,突然間,他第一次講了這個話題,被要求走路,這真是太可怕了。我認為這是對一些人如何陷入那種生活方式的準確描述,他們意識到自己在幹什麼。我為德拉科感到難過。好吧,我一直都知道這是對德拉科來說的,很明顯,不管他多麼討厭。

哈利認為德拉科不會殺了鄧布利多是正確的,我認為當他開始放下魔杖,事情從他手中解決時,這一點是清楚的。)

從記者嘴中,可以得知,喜歡小馬爾福的人、覺得他很fascinating的人在歐美也是不少數,劃分,這裡明確指的是原著。羅琳採訪涉及湯姆·費爾頓都會指出來。

而羅琳的回答也可以得知,羅琳對這個人物的構造可以說是豐滿的,尤其是在後兩部中。

前五部的小馬爾福就是作為一個反角出現,且幾乎每一次都被哈利打臉,沒有幾次佔過上風。直到6。7部,他這個人物變得更飽滿,沒前面那麼扁平,這才會有人喜歡的原因。

小馬爾福的家世設定可以說很蘇了,再有後兩部的豐滿,最後是羅琳設定的幾件事:

1。在鄧布利多後成為老魔杖繼任主人

2。裝認不出來哈利。(德拉科小傳明確寫著:

…his inconveniently awakened conscience led him to try 一 half-heartedly,perhaps, but arguably as best he could in the circumstances - to saveHarry from Voldemort when the former was captured and dragged to Malfoy Manor…,他礙事的良知覺醒,使他半是無心的採取了或許不能讓伏地魔處置哈利的做法。)

3。接著2,他的山楂木魔杖被哈利拿走,也使得哈利成為老魔杖的主人,並且用這根魔杖最後打敗了伏地魔。

4。他的母親納西莎救了哈利,隱瞞的哈利未死,成為了最後大戰最重要的一環;羅琳事後在採訪中也說,納西莎就是和莉莉對照的人物。這也是為什麼有人會說哈利有四個母親的原因:一個是愛他、護他的生身之母莉莉;一個是養大他、給他一口飯吃的佩妮;一個是讓哈利懂事兒後真真切切感受到關懷和愛的的莫莉;最後就是與莉莉對照、用她柔軟的手試探自己兒子是否仍然活著的納西莎。

說實話,我一直覺得羅琳挺有趣的。

為什麼有人會喜歡《哈利•波特》中的馬爾福(請看看問題描述)?Lynx2021-09-25 21:33:48

我也不大明白……

倒不是說不能喜歡反派,但就算是反派你也得有個過人之處不是?要麼你像老伏一樣法力高強,野心勃勃,要麼你像貝拉一樣對主子忠心耿耿,哪怕蹲上十五年班房也不改其志,要麼你像斯內普一樣痴情不渝,為了暗戀的女人忍辱負重當雙面間諜,要麼你像雷古勒斯一樣知錯能改,為了彌補自己的過錯願意用生命去反抗伏地魔(當然嚴格來說後面兩個不算反面人物)。。。。。

或者哪怕你喜歡德拉科他爹呢,雖然盧修斯牆頭草和唯利是圖的作風不大光彩,但能遊走於伏地魔與魔法部高官之間,這好歹也算得上一種能力。。。。。

就德拉科這麼一做壞事沒膽,做好事沒心,連當反派都當得不合格的囂張富二代,究竟有啥值得喜歡的啊?除了電影裡的顏值?誰能給我解釋一下嗎。。。。。

為什麼有人會喜歡《哈利•波特》中的馬爾福(請看看問題描述)?JOJO2021-10-05 08:15:36

我個人覺得電影的加成應該很大,我沒讀原著之前看的電影。其實馬爾福的演員是真的帥,而且有時候可以忽視他的一點點壞,電影其實是刪除了很多細節的,而且我當初並沒有看完整個哈利波特的電影。

直到今年讀了原著,我發現出入真的蠻大的。因為習慣了電影秋。張的模樣,所以怎麼都代入不了她是一個大美女的角色,在電影裡面我覺得最好看的是赫敏,所以每次看書不管怎麼描寫,我都認為赫敏是最好看的。這足以說明第一印象有多麼重要。

我看了小說,在霍格沃茲,最討厭的要數馬爾福了。他真的非常傲慢,而且自私,真的有很多想衝進去打死他的衝動。在海格的課上侮辱海格,他第一次上海格的課受傷了就一直以此為藉口,藉此希望可以開除海格,這明明就是他沒有按照老師的要求才受傷的,然後又把錯歸咎到別人身上。如果沒有時間轉換器,那頭鷹頭馬身有翼獸是被砍頭了的。平時看見赫敏和羅恩也是在各種嘲諷挖苦,跟老師通風報信。他做這些的時候他才剛剛十幾歲年級,你可以代入一下,一個十幾歲的男孩,見到你就對你罵不可原諒的話,然後期間還各種使壞,這種人你怎麼喜歡的起來。但是每次看彈幕馬爾福一出場都是一陣歡呼,說歡迎少爺什麼的。大家不要忘記他是食死徒,是他把食死徒放進學校的,你可以說他沒殺人,但是加入食死徒意味著什麼大家都知道。有空看一下原著吧,我記得蔡瀾說過一句話,說看過電影找原著看的人很多,看過原著再看電影的人比較少。

為什麼有人會喜歡《哈利•波特》中的馬爾福(請看看問題描述)?羽沒石稜2021-10-06 12:54:32

馬爾福,被寵壞而沒完全墮落的富二代

小惡做盡,歧視麻瓜泥巴種,校園霸凌,虐待小精靈,日常就是一幅盛氣凌人欠揍的形象。

想成大惡卻一無惡膽又無能力,遇到真正的考驗就顯露出金絮其外敗絮其中的本質。在伏地魔眼裡就是一介炮灰和活祭品。要不是斯內普殺了鄧布利多,尖叫棚屋裡被蛇咬死的可能就是馬爾福。

沒完全墮落:心存一絲絲善念的同時對伏地魔的理念產生畏懼,葉公好龍,只不過想滿足自己自大的心理。但又不敢反抗,戰爭期間只在家裡偷偷摸摸幫過主角團一次。

用現實生活的例子來比喻,就是抗戰前一個大地主老財家裡的富公子,日常欺行霸市欺負鄉里,同時對日本很有好感,想成為仌。然後日本打來了叫他去當敢死隊,他慫了。之後私下裡偷偷幫過一次游擊隊,其他的一切照舊該幹啥幹啥,在這期間同樣是欺行霸市欺負鄉里。

總結一下,可悲且真實的小人。可能會有人喜歡這樣的形象吧……不過感覺有些人喜歡馬爾福只是喜歡富二代或者沒看過書就是喜歡演員的顏值吧……

想起很久以前馬爾福被電影翻譯的中文名字「拽哥·馬糞」,其實已經很形象了