約瑟夫李2016-05-08 14:34:22

如果因為別人犯法就殺他而不違法的話，這個社會會有多恐怖？題主你想過沒？

蠟筆的小春2016-05-13 17:58:07

謝邀。

無罪，應大力提倡！哈哈哈。。。

匿名使用者2017-01-02 19:51:36

直接從背後上去一招斃命是故意殺人/至少在成立防衛問題上有些細節可以扯皮，正面剛兩下，他把槍對著你了，你一招拿下他就成立特殊防衛，不成立罪名

另外上面那位公孫，呃，已經第二次注意到這個id了，注意到的原因是明明什麼都不懂還要什麼都評價。。。

我叫EasyReal2021-02-17 23:17:01

你讓我想到了刀劍神域第二季裡面的詩乃

劫匪在搶銀行的途中被詩乃意外奪槍，然後連開三槍完成反殺

在動漫裡詩乃被判無罪，理由有幾種

第一是因為她當時是幼女，年紀很小，大概也就十歲左右的樣子

第二是因為劫匪已經槍殺了一名銀行的員工

第三是詩乃的行為

屬於自衛

所以我得出的結論如下

起碼要劫匪掏出了槍並且開始實施犯罪之後，

反殺

劫匪才不犯法，否則很容易被判防衛過當或者誤殺

況且說實話想殺持槍的劫匪，一般人用冷兵器是完全不敢上前的，尤其是我在我國槍械在民間基本沒有，所以想殺劫匪的話成功率最高的還是趁其不備然後奪槍擊殺

不過問題就是，你奪槍之後如果劫匪沒有發瘋撲上來想奪回槍支的話，你開槍殺了劫匪那就是防衛過當或是誤殺了

最後結論

碰到銀行搶劫的時候，建議還是趴下得了，這種時候不是逞英雄的時候，一個意外不是你進監獄就是你上天堂。

全球趣點2021-07-31 18:47:45

兩撥劫匪接連出手，劫案發展每一秒都在意料之外，犯罪懸疑片