黃油GG2018-07-29 22:32:02

阿凡達是為了講一個故事而使用特效，阿修羅是為了用特效編了一個故事。

匿名使用者2018-07-30 11:20:33

創造新世界不難，難得是讓人信服。

阿凡達的世界隸屬好萊塢語境，世界各國觀眾都不太較真，很容易進去。阿凡達開場介紹人類世界基本上順延好萊塢正統科幻世界觀，觀眾並不陌生，同時故事在男主角見到當地人長老之後，這個世界才算介紹了一半，等學會了騎飛鳥，世界觀才講得差不多。這相當重的筆墨不是沒道理的。

阿修羅面對的是中國觀眾，一個雖然多民族但是基本單一人種的群體。影片上來介紹的基礎世界，是一箇中國地貌下，各色人種都說著中文的奇異村落。本身跟中國觀眾的認知就沒在一個位面上。按照製片人楊真鑑的看法，中國電影應容納這個世界上所有的文化，講述世界文化共通的故事。但很明顯，這個開頭並未給觀眾任何代入感，反而令人莫名其妙。

阿凡達找了很多人認真的設計了富有邏輯的龐大世界觀，但這只是加分項，不是基礎分。

阿修羅的紀錄片我從頭看到尾，很明顯他們也是像阿凡達一樣這麼認真做的。但是審美方向跑偏了，做的越認真，錯的越離譜。

這部片子最大的問題還是在於理念的錯位，影片監製、製片人、編劇楊真鑑過於相信自己的藝術水準，為了實現自己的夢想而找了極度可控的傀儡導演，他想要達到的效果就是自己來跟導演講他要的感覺，然後這位動作導演去執行具體工作。但當專案如此龐大時，如果導演沒有自主判斷能力或自主權，楊真鑑的年齡也很難支援他事無鉅細，於是唯一的辦法就是“不妥協”，所謂不妥協就是哪個部門都說自己的工作非常重要，片方沒精力判斷，於是全部同意。這7。5億估計就是這麼花出去的。

楊真鑑不相信中國電影無法征服世界觀眾，但電影從來就無法建立某種文化的強勢或弱勢。強勢文化首先建立在國家經濟實力、軍事力量、政治力量上。中國除非取代美國，且保持一個世紀以上，否則亞洲文化就無法真的成為世界強勢文化。在這個前提下，中國電影就是拍給中國觀眾看，亞洲都費勁。

如果沒有認清這個事實，盲目的瞄準世界觀眾，則專案必然跑偏。

從他接受的採訪可知，他認為1億美元是好萊塢大片的門檻而已，30%應用於線上支出。這表明他認為阿修羅瞄準的是好萊塢受眾：世界主流觀眾。這點上面分析了，我認為是錯誤的。另一方面來說，阿修羅也並未按照楊真鑑自己的表述執行，其線上支出嚴重偏低。

楊真鑑希望自己成為好萊塢製片人中心制當中的製片人，這樣的想法需要極高的藝術、技術、商業眼光和實操能力。中國年輕一代製片人中有不少製片人有這個潛力，楊老闆很遺憾，並不是這種人才。

不是我踩楊真鑑，他確實很盡心竭力，但當他把製片人、監製、編劇攬於一身的時候，就要做好承受相應美譽或懷疑的準備。

高斯特利2018-07-31 18:23:31

謝邀。沒看過《阿修羅》。但是就創造一個新的世界來說，個人認為需要以下幾點：

第一，這個新世界要讓人信服。讓人信服不一定要完整，但要充實。完整是指世界觀的展現上，由於篇幅，資金等限制，無法面面俱到，這很正常，也不算毛病，因為可以有續集，前傳，設定集等進行補充；充實是指細節上，昆汀《落水狗》裡警察練習撒謊的橋段很清楚地說明了一個道理：細節也許沒什麼用，但是細節能夠讓人信服，這裡的人包括創作者和觀眾。雖然一個故事不可能展現整個世界，但是這個故事所展現的細節必須是充實的。

第二，新世界裡面發生的故事至關重要。世界是透過故事展現的，世界的塑造很大程度上取決於創作者想要講述的故事。故事不一定曲折離奇，甚至不需要有多好，《阿凡達》的故事雖然在技術上非常成熟，但是內容上很普通（內涵還是有的，個人覺得很不錯），卻非常適合去展現一個新的世界。讓人類主角帶領觀眾進入潘多拉星球，觀眾自然而然地就被帶入進去，一起發現，感受這個世界。所以，在故事的選擇上，適合是第一位的（劇本本身的質量也不容忽視）。

第三，世界觀的展開。不論新的世界塑造得是否完整，都應具有展開的可能性。創作者不僅要使觀眾信服已經展現的世界，還要對未展現的部分產生好奇。一個世界最大的魅力就在於永遠都有未知的存在。未知不一定是一個開放式的結尾，或者一個沒有答案的問題。《阿凡達》中潘多拉星球“土著”們的歷史傳說，在結尾大戰短暫出現其他各部落，生命之樹的起源等，都能夠引起觀眾的好奇和遐想。另一個例子就是jk羅琳創造的wizarding world，七部哈利波特已經把魔法世界創造得很完整了，但是裡面有大把從未出場過，但是被經常提起的重要的，或不那麼重要的人物，以及魔法世界神秘的歷史。因此有了新的《神奇動物》系列，繼續充實這個世界。可以這樣說，新世界的未知就在於已知是否充實，這就又回到了第一點。已知有多充實，未知就有多令人心馳神往。

暫時就想到這麼多。題主可以把這三點套在《阿修羅》上，看看是否能得到一些答案。

臨時起意，言語，邏輯有混亂之處，還望輕噴。

郭璽年2018-08-02 10:58:46

阿修羅是以東方傳統神話與典故構造的一個虛擬世界，所謂六道好輪迴來世皆為人。對於我們而言這種世界的勾畫多年前就有，現在也在各種影視劇中出現。拋開特效這件華麗的服裝，我們來看看阿凡達，這個世界最賺的商業片，構造了一個外星世界與文明，光怪陸離的生命，人類的狡詐，人性的萌發。 這種基礎的定義對於世界任何一個國家和民族都能接受。 阿凡達中的人就是僅僅是人類，或者說好人壞人都是人，都是類人性的生物。阿修羅中的神，人，妖，魔 ，國人都傻傻分不清楚，讓沒有任何東方文化積澱的外國人看也都是一臉懵逼。 用星爺的話說，妖就是妖，魔就是魔。劇情太過單薄，什麼特效都不能彌補

我反對2018-08-04 11:20:58

阿凡達劇情有點臭長，節奏水的一逼。這是好萊塢大片的通病，我們都衝著暴力、爆炸的刺激性去看的，但導演偏偏要故作深沉，硬是加了一些所謂文戲，近3個小時的片長就像現在的動輒幾百萬字的垃圾網路文學。詹姆斯卡梅隆做不到全場高能，也沒有鮮明的影像風格，所以他無法和馬丁斯科塞斯、斯皮爾伯格等人相提並論。

阿修羅就更爛了，主演是面癱小鮮肉，見怪不怪，畢竟當代國產電影的日常操作。畫風不倫不類，華服加身，妝扮妖嬈，簡直就是一群妖孽在演戲。奇幻，玄幻，魔幻，此類作品本身就自帶“爛片”屬性，類似的網路文學作品也是如此，自帶“垃圾”屬性，屬於想象力上的泛濫和意淫，極端虛無主義。科幻，往往容易出精品，因為是科學幻想，往往闡釋重大命題，想象力豐富而不放肆，發人深省。