買純債券基金和直接買債券哪個風險更低?金文豐2016-11-16 17:08:55

謝邀。我剛投資債券基金不久,也瞭解了一些相關知識。簡單說,購買債基和債券的區別,類似於買股票基金和買股票的區別。直接購買債券,需要比較專業的債券知識,而且債券單價高,資金量少的話,可以買到的債券不多。相比之下,如果購買純債基金,交給基金經理操作,專業水平更高,同時,可以用有限資金買到更多債券,能有效分散風險,提高收益。

買純債券基金和直接買債券哪個風險更低?morikoji2016-11-17 21:38:41

謝邀,買債券收益高的有違約風險,而債券基金對風險有分散,但債券基金有管理費用。

買純債券基金和直接買債券哪個風險更低?還行2016-12-05 11:02:30

債券風險低,不做違約風險考慮的話,只要你持有債券,就可以的得到本金+利息。而債券基金的話,有個淨值漲跌的風險,如果高位買入的話,則會收不抵支,發生虧損。

英文參考:

This is not the same as how bond mutual funds work。 With bond mutual funds, the investor does indirectly participate in the interest paid by the underlying bond securities held in the mutual fund。

However, mutual funds are not valued by a price but rather a net asset value (NAV)of the underlying holdings in the portfolio。 If bond prices are falling, the bond fund investor can lose some of their principal investment (NAV of the fund can fall)。

Therefore bond funds carry greater market risk than bonds because the bond fund investor is fully exposed to the possibility of falling prices, whereas the bond investor can hold his or her bond to maturity, receive interest and receive their full principal back at maturity, assuming the issuing entity does not default。 Equal and opposite, the bond fund investor can participate in rising prices, whereas the individual bond investor will not receive more than the principal investment (unless they sell their bond in the open market before maturity at a higher price than they purchased it)。

買純債券基金和直接買債券哪個風險更低?銀華基金2017-02-21 09:26:39

很難說兩者哪個風險更低~

債券基金由基金公司專業的團隊管理,其投資的債券經過了層層研究篩選,已經過濾了一部分債券;而且由於債券投資門檻較高,機構投資者更容易拿到信用等級和資質較好的券,其實有一些天然的優勢。

兩者的區別包括但不限於以下幾種,供參考~

1、渠道不同。債券基金可以透過直銷平臺、銀行券商等代銷機構向基金管理人發起申購和贖回;債券投資者則要透過券商或者銀行來購買,當前很多債券僅限於在銀行間債券市場流通,意味著即使有足夠的購買意願和承擔能力,也不一定能買到自己想持有的債券。

2、期限不同。債券基金存續期不固定;債券有明確具體的到期日。

3、現金流收入的規模和時間安排不同。債券基金合同既可以約定到點分紅,又可以約定為視收益狀況分紅,其現金流規模不確定;債券的還本付息的具體數目和日期都是既定的。

4、流動性不同。債券基金的投資者可以在任意開放日按照淨值贖回,但要扣除對應的贖回費;債券投資者需要透過二級市場賣出。

其餘不再贅述

但要謹記:市場有風險,投資需謹慎。

買純債券基金和直接買債券哪個風險更低?鹽選推薦2019-07-28 21:03:17

對於你這個問題我想我們應該首先了解下它們的內涵。債券基金是最重要的一類固定收益產品,固定收益的定義是:投資人可以在特定的時間內取得固定的收益並預先知道取得收益的數量和時間。狹義上固定收益品種主要指債券,現在也泛指各種與債務相關的金融衍生品。

債券型基金就是以國債、金融債等固定收益類金融工具為主要投資物件的基金。一般來說,投資於債券的資金比例要佔到總資產的 80% 以上。那麼,為什麼我們不直接購買債券,而是買入債券型基金?

第一個原因:風險較低。個人購買債券,有可能遭受某隻債券帶來的風險。而債券型基金透過對不同的債券進行組合投資,能有效降低單個投資者直接投資於某種債券可能面臨的風險。

第二個原因:專家理財。隨著債券種類日益多樣化,一般投資者要進行債券投資不但要仔細研究發債實體,還要判斷利率走勢等宏觀經濟指標,往往力不從心,而投資於債券基金方便省心,還可以享受專業的投資服務。

第三個原因:流動性強。很多債券的流動性較差,投資者很可能只有持有到期才能兌現收益。而透過債券基金間接的投資債券,則可以獲得很高的流動性,隨時可將持有的債券基金轉讓或贖回。可見,投資於債券型基金,比直接投資債券具有諸多的優勢。有大資料的統計,從 2007 年到 2017 年,債券基金的平均收益率為 8。05% ,明顯高於銀行理財和貨幣基金。

債券基金有很多種,想要投資的好,首先就需要了解債券基金的分類。

債券基金的分類

債券基金可以分為三種:純債基金、非純債型基金;可轉債基金。

純債基金很好理解,就是所有的資金都投資於債券。購買的債券包括國債和企業債,它們都有一個特點:有一定的期限,到期就會返本還息,利息比銀行存款的利息高一些。目前我國 1 年期存款利率為 1。5%,10 年國債收益率 3。6% ,AAA 級企業債 10 年期收益率為 4。84% 。所以純債基金最大的好處是,風險低、收益率穩定。投資者有兩種途徑獲利,第一在投資債券中獲得利息的收入;第二債券基金價格上漲的收益。

普通類非純債型基金 80% 投資於債券, 20% 投資於股票或者其他產品。這種基金增加了股票波動的風險,所以波動會更大一些,因此如果股票市場好,這類基金的收益也會比純債基金要大一些。

可轉債基金的投資標的更多是可轉債。可轉債就是在一定條件下,可以將債券轉換為股票,是一種進可攻,退可守的品種。如果股票跌了,那就拿一個債券的利息;如果股票漲了,那就可以按照約定的價格將債券轉換為股票,賺取股票上漲的收益。

使用 App 檢視完整內容

目前,該付費內容的完整版僅支援在 App 中檢視

App 內檢視