zero2015-11-12 00:09:31

=。=大體上來說，桓氏分陝荊州，而東晉兵力當時主要是陳郡謝氏掌握，基本八萬也就是全部力量了，但前秦參加淝水之戰的兵力也沒那麼雄厚，桓衝也在西方戰場對前秦進行了相當的牽制，與處於長江下游的進行策應，而且取得了相當的成果。

夏，五月，桓衝帥眾十萬伐秦，攻襄陽；遣前將軍劉波等攻沔北諸城；輔國將軍楊亮攻蜀，拔五城，進攻涪城；鷹揚將軍郭銓攻武當。六月，衝別將攻萬歲、筑陽，拔之。秦王堅遣徵南將軍鉅鹿公睿、冠軍將軍慕容垂等帥步騎五萬救襄陽，兗州刺史張崇救武當，後將軍張蠔、步兵校尉姚萇救涪城；睿軍於新野，垂軍於鄧城。

淝水之戰時，鮮卑慕容垂和羌姚萇軍都不在淮淝戰場，是作為屯駐兵力防備桓衝。應該是有相當兵力是被桓衝牽制，處在東西戰場之間的。

堅髮長安，戎卒六十餘萬，騎二十七萬，前後千里，旗鼓相望。堅至項城，涼州之兵始達咸陽，蜀漢之軍順流而下，幽、冀之眾至於彭城，東西萬里，水陸齊進。運漕萬艘，自河入石門，達於汝、潁。

這裡雖然描寫了前秦軍兵力雄盛，但卻明顯兵力集結有問題。另外，

序詭謂石曰：“若秦百萬之眾皆至，則莫可敵也。及其眾軍未集，宜在速戰。若挫其前鋒，可以得志。”

前秦軍雖然在淝水之戰時兵力優於東晉，但並沒有那麼大優勢，而且

堅下書悉發諸州公私馬，人十丁遣一兵。門在灼然者，為崇文義從。良家子年二十已下，武藝驍勇，富室材雄者，皆拜羽林郎。

這支軍隊是臨時拼湊起來的，和東晉長期在江淮地區作戰的北府軍實力有差距的。

[已重置]2015-11-13 05:17:59

東晉的軍制是沿襲自曹魏的世襲軍戶。當初曹操在別人都忙著搶地盤擴大軍隊之時，卻獨具慧眼，招徠流民，建立軍戶，實行屯田，勸課農桑。既為自己的霸業打下了堅實的物質基礎，也讓這些如浮萍一般在亂世中漂泊的流民能有一口安穩的飯吃，在這人死如麻的亂世中苟活下來，確實是一件利國利民，功德無量的善事。

但是在天下穩定，經濟恢復之後，這項制度就逐漸顯得不合時宜了。魏晉的軍戶與後世明代的軍戶不同，國家對軍戶不但沒有任何政策照顧，而且軍戶在當兵打仗之外還要像普通民戶一樣完糧納稅，等於是承受了雙重負擔。而且軍戶還實行世襲，父死子繼，兄終弟及，總之每家世代都必須出一個成年男子為國當兵，要是家裡壯年男子都死光了，就由寡婦們招上門女婿繼續服役。可真算得上是世代為奴，至死不休。你想想過去肯當上門女婿的都大多是貧困至極的破落戶，這種肯當要服雙重勞役的上門女婿的恐怕都得是乞丐一般實在走投無路的窮漢了吧！這種宛如國家奴隸的悲慘境況，造成軍戶地位低下，被普通民戶所鄙視，絕不與其通婚，幾乎等同於倡戶一類的賤民。這種卑賤的地位造成軍戶們士氣低落，全無鬥志，為了擺脫沉重負擔而紛紛逃亡，造成士兵來源日益匱乏。

晉承魏制，延續了曹魏的軍戶制度。而且西晉統一後，天下太平，地多人少，軍戶們不再需要國家的庇護也能輕易在異地開墾謀生，為了擺脫沉重負擔而紛紛逃亡，造成士兵來源日益匱乏。但是這種情況卻並未引起西晉朝廷的警惕。司馬氏父子掌權之初，忠於曹魏的大臣們曾經發動了淮南三叛，為了防止地方牧守擁兵自重，西晉朝廷大力裁撤地方軍隊。西晉是中國統一王朝中軍隊最少的朝代，甚至出現一郡只有數十兵，一州只有千餘兵的現象。與此同時，西晉鑑於曹魏因宗室弱小，孤立無援而亡的教訓，大力加強宗室諸王的軍事力量，上等諸侯國可以擁有五千軍隊，中等諸侯國可以擁有三千軍隊，下等諸侯國可以擁有一千五百軍隊，軍事力量大大超過地方州郡，而且諸王還可以兼任地方刺史。而由功臣們組成的侯國，雖然不能擁有軍隊，但是西晉朝廷為了減少謀朝篡位的阻力，對他們大力籠絡收買，不但允許他們把持各級官位，而且默許他們侵佔大量土地，建立一座座自給自足的私家莊園，招徠流民充當部曲莊客，為他們日後一有風吹草動，便趁國家衰弱之機建立私人軍隊打下了基礎。這種強枝弱乾的政策，埋下了日後兩晉軍閥割據，威逼朝廷的隱患，開了南朝士族私兵凌駕於國家軍隊之上的先河。

永嘉之亂之後，晉室重興於江左。但晉室南遷之後，控制的地盤人口都大大減少，而世家大族大量隱匿控制人口，更造成由皇帝直接控制的人口所剩無幾。本就日益凋敝的軍戶更加衰弱不振，幾乎完全失去了戰鬥力，逼得晉元帝不得不釋放僮僕以擴充軍隊。東晉朝廷能夠直接掌控的可靠的軍事力量到最後幾乎只剩下由北方流民組成的北府兵，而當北府兵也日益軍閥化之後，東晉朝廷也就只能坐待滅亡了。

晉元帝為士族所立，被迫對南北士族百般姑息，萬般縱容。宗王的勢力雖然在八王之亂中自相剪除了，但是衣冠南渡計程車族卻都攜帶大量莊客部曲，並且隨著皇權的日益衰微，他們的勢力相對反而不減反增。地方軍政長官大多由他們充任，尤其是南朝軍事地位最為重要的佔據長江上游的荊襄地區的刺史更是為他們所壟斷，最終造成他們尾大不掉，難以控制的局面。他們利用自家的莊客部曲為基礎，大力發展私兵，逐漸形成了一支支強大的私人武裝，這些私兵薪餉優厚，忠於主上，強悍善戰，遠非叫花子般的軍戶們可比。正是依靠這些強大的私兵，王敦、蘇峻、桓溫、王恭、桓玄等地方諸侯才一次次攻入建康，凌迫朝廷，讓天子顏面無存。

但是一家一姓計程車族所能控制的人口財力也畢竟有限，不足以支撐豢養一支過於龐大的軍隊。所以縱觀整個南北朝的軍事對抗史，我們就會發現，南朝軍隊雖然戰力強悍，在謝玄、劉裕、陳慶之等南朝名將的率領下，屢屢以少勝多，大破北方強敵，但是其軍隊人數卻少得可憐，一般只有數萬人，幾乎很少見到超過十萬的記錄，遠遠少於與其對抗的北朝軍隊。南朝軍隊這種精悍但人少的特點，正是由於其由私兵為主這種特殊的軍制造成的，和中世紀由封建領主武裝為主組成的西歐各國的軍隊極為類似。而人數遠少於漢人的北方戎狄各族，因為實行聚族而居，全民皆兵的政策，其能動員的軍隊人數反而大大高於南朝，動輒出兵數十萬的記錄不絕於史書。

整個東晉一朝，世家大族與東晉朝廷始終維持著一種既互相提防由互相依靠的微妙關係。一方面他們出於民族感情，當然不願接受北方野蠻的異族征服者的統治，所以每當面臨北方強敵的時候，他們就會暫時放下彼此之間的矛盾，團結一致、共抗強敵。例如淝水之戰時桓衝就對謝安大力配合，不但在荊襄方向牽制了大量秦軍，而且還主動派出三千精兵協防建康方向的防務。另一方面，他們又不希望朝廷或某一大族透過北伐樹立功勳，建立堅強有力的中央政權，剝奪他們的現有特權，所以當一旦外來壓迫消失時，他們就又恢復了原有的互相掣肘、互相拆臺的局面。祖逖、桓溫的北伐都受到了中央朝廷的阻撓，而淝水之戰後謝安趁機收復失地的主張也得不到世家大族的支援，最後劉裕北伐終於成功，也就果然不出所料的利用自個建立的不世功業改朝換代，取而代之。

所以為何淝水之戰謝安只能動員八萬人，因為這就像李鴻章評價甲午戰爭一樣，這是以北府一旅之兵而搏夷虜全國之師，這已經是東晉中央朝廷所能動員的極限了。那些世家大族們沒有在背後給謝安搗亂已經是對他的大力支援了。被北方戎狄統治雖然不好，但是保住自個的家族地位卻更為重要，他們的私兵還要留著保護自家的田產家眷呢，怎麼可能拿去給謝某人當炮灰呢？

墨疙瘩2015-11-13 10:55:47

朝廷也就能動用這些了吧，桓衝送來三千人，謝安覺得太少起不了大作用，就裝了一下，沒要這支部隊。再說淝水在東線，苻堅的目標是東晉朝廷所在地。從東晉的歷史可以看出來，東晉的力量所在一直到最後劉裕崛起時才從西部轉到東部，前面王敦、陶侃、王恭、桓溫、桓玄等都是以荊州為基地的。而這些人才是東晉力量的真正所在。

至於為什麼不全部用在淝水，首先國境線很長，不可能大規模把兵力全調到一個地方。其次，苻堅本身就是全線出擊，不是專事一地的進取，姚萇為龍驤將軍，官職就是都督梁、益軍事。如果全部調入淝水，那西線肯定崩潰。更何況朝廷根本調不動桓氏的兵馬，桓衝要派來幾千人還是因為“深以根本為憂”。不過看起來苻堅在淝水參戰的部隊也不多，因為戰敗之後苻丕、慕容垂、姚萇等人的主力都沒有什麼損失，只是他兵敗如山倒，大家都不願給他賣命了而已。否則，以慕容垂的能力，就是以本部幾萬人馬，恐怕南朝除了桓溫、劉裕之外，也沒人擋得住。

所以謝安雖然表現的很鎮定，其實很大程度上只是做個樣子給大家看，讓大家不能自亂了陣腳。後面謝玄擊敗苻堅，謝安高興得連屐齒被門檻折斷都沒覺察到。簡直可以說高興傻了，這說明謝安其實沒有取勝的把握，他很有可能做好在江南組織抗敵的準備了。

杜少爺2015-11-13 19:42:31

東晉是門閥政治，九品官人法和品位佔田制度保證了士族壟斷了經濟，仕途和文化。這個局面從曹魏萌芽，西晉確立，但是真正成為國之大章是東晉，因為東晉皇權特別弱。士族為了維持特權，希望的是東晉皇權一直弱下去，維持偏安的局面。因為被異族統治，或者東晉北伐，勢必會導致皇權加強，或者出現一個有軍權的強大家族可以取代現在微弱的皇室。一旦如此，士族特權就不復存在。所以，士族之間一遇外敵就會精誠團結，外部一安穩就會內部互相撕逼。

再說肥水之戰，八萬人並非東晉全部兵力，而是北府兵。也就是北方流民組成的軍隊。東晉一朝，荊州和江東始終掌握在不同計程車族手裡，荊州幾乎就是半獨立的，從王墩掌荊州時就是如此。肥水之戰前，荊州是桓溫掌控。桓溫以一州之兵收復川蜀，又三次北伐，加九錫，差點篡位。桓溫死後，荊州在他的弟弟桓衝掌控下。所以，肥水之戰的北府兵其實是江東的兵力，為了不被異族統治，荊州和江東開始通力合作。在漫長的國境線上，桓衝在荊州牽制了大量的前秦兵力。北府兵的八萬人是少，但並不能說是東晉的兵力，只能說是江東的兵力而已。

星宿海2017-01-26 09:18:10

淝水之戰，東晉最後的榮光！

世家大族，菁華將盡，爆發出最後的光輝！