632821646 2019-10-08

歷史上周瑜正妻沒有記載，但是沒記載不代表沒有。有腦子的人，小喬是妾室基本可以肯定的。

首先可以考察的就三國志一句記載：

“時得橋公兩女，皆國色也。策自納大喬，瑜納小喬。”——《三國志·吳書九》

以古人文書的嚴謹程度，娶妻納妾，不至於把這兩個概念混淆。所以納的肯定是妾，如果是妻肯定用娶字。這是理，因為確實沒記載，歷史只有一句話可以參考。

其次，於情，周瑜納小喬的時候24歲，虛歲25以上了，而且周瑜是官宦世家，老爹就是當官的，你覺得他可能25了還沒娶妻嗎？一般官宦世家的子弟這個年紀妾室都好了幾個了，那時候最重面子，他爸不可能讓這種事發生的！

最後，孫策周瑜納大小喬的時候是喬公被俘虜的時候，史料記載孫策還開玩笑說喬公兩女有我們這兩個男人也不至於太慘，這也有參考價值，首先古代成婚最重門當戶對，一般都不會納俘虜為妾，何況正妻？（曹操那種玩別人老婆的不算），用現在的話說：我不要面子的啊！其次如果他們都沒有老婆，又娶了兩個美人，應該是他們覺得高興，而不是替老丈人高興，孫策這句玩笑更有可憐對方的意思，只有自己有老婆不在乎多一個美人當妾室的心情才能說出這種話（這點純屬情感共鳴，不做參考）

綜上所述，認為小喬是正妻，就因為歷史上沒有記載周瑜大老婆的那些人，如果不是三國志提了一句小喬，那這些人是不是要說周瑜沒老婆，兒子都是撿來的？不能因為只記載了一個就說只有一個老婆吧。那那些沒記載的名將是不是都沒老婆的？

所以，認為小喬是正妻的，在我眼裡都是無腦的。

匿名使用者 2019-10-08

大喬是妾，這是有正史記載的。

而小妾百分之百也是妾，因為納小喬之時周瑜已經二五十六歲了，古代十四十五就必須結婚的，女子最遲不得超過十八，男子最遲不得超過十九。所以說，納小喬時，周瑜可能娶妻都有十載了，簡直是老司機了。

再說周瑜和孫策雖親如兄弟，但還是上下級，孫策的大喬是妾，周瑜的小喬難道是妻不成，小喬要是妻，要將大喬置於何地？

在古代妻子與小妾身份區別很大的，妻對妾有生殺大權，妾只比通房丫頭強點，妾的父親都不配成岳父岳母的，如果女的當了妾，妾的父親也會輪迴下等人。

所以，古代女子如果不是攀附權勢，如果不是沒有出路，打死都不會當小妾的，真正有氣節的家庭，寧當讓女兒當平民的正妻，都不願當富豪家的小妾。

電視劇什麼寵妾寵妃滅正室滅皇后，那都是瞎扯淡。

再者，古代必須門當戶對，比如周瑜孫策娶的正妻，絕非是普通人出身，大喬小喬取勝相比周瑜和孫策太寒酸了，明顯門不當戶不對，不可能當正妻的。

網友817354e 2019-12-05

小喬是周瑜的正妻，是喬國公的女兒，和周瑜生了兩個兒子一個女兒

月暖藍田 2019-10-08

大喬，小喬分別是孫策、周瑜的侍妾，關於周瑜的正妻，史書上沒有記載，包括周瑜兩個兒子的母親是誰，也沒有具體定論~

愛吃西紅柿的豬豬女孩 2019-10-08

先從出身看，古代特別講究出身，公瑾的父親，祖父，堂叔都官至太尉，打個比方就小喬就算是出身皇家，也只不過是伯符和公瑾打下皖縣的戰利品之一，在古代一個戰利品怎麼配得上做正室，而且周瑜有兩子一女，而小喬只給周瑜生了次子周胤和一個女兒，那長子周循是哪裡來的，所以綜上所述小喬很有可能是周瑜的小妾