肚肚誇住宅2018-05-14 14:16:08

瀉藥，個人覺得，可能是現代的建築多受西方文化影響？

NANGE就是趙小姐2018-05-16 01:59:38

首先要知道“大屋頂”這個詞兒是怎麼來的。。。嗯，困了，醒了再答。。。

黑說2018-05-16 14:43:09

既然是現代建築，現代主義的一大特點就是簡潔對吧，那麼如果這個穹頂可以用簡潔的方式做出來，就沒有必要用更加復古華麗的方式做了吧。

首先要明白，拱頂形式或者大屋簷形式的出現，和當時的材料和技術的發展水平是分不開的，“材料”和“技術”兩者都不能缺少。

拱頂是因為石砌建築脆而沒有抗剪能力，如果直接做成橫樑容易斷，即使羅馬有混泥土，承受過大的重量後底座也會變得非常地厚。還有當時的建築技術的影響。那時候肯定不會有鋼筋混泥土這麼牛逼的材料，所以可以說是材料和技術的雙重影響下才產生了拱這個結構。

中國古建築也是一樣，榫卯，斗拱結構出現都是在木建築的科技樹上點出來的，如果在現代建築裡硬生生地加一個裝飾性的斗拱結構，額，就像想在很多翻修的寺廟一樣，用的是框架結構，卻硬生生加入斗拱樣式，結果就是奇怪和醜。

當玻璃和鋼材出現的時候，人們還沒有找到正確的使用方法，將一些老的結構用在了新的材料上面，就成了芝加哥學派的很多做法，現在看來這樣的做法已經相當過時。

直到現代主義出現，現代主義的一大特點，是去掉了所有裝飾性的構件，和巴洛克和洛可可式徹底決裂。所以現代主義建築更加關心的是使用的功能，而不是外在的裝飾。

可是，問題又來了，現代主義建築為什麼還能看起來錯落有致而不呆板呢。那就是說現代主義建築並沒有完全地捨棄建築的外觀，而用遮陽板，玻璃，牆體的對比來構件建築的外輪廓和體量關係。

注意，這時建築的外觀就不是在構件上的堆砌了，而是徹底地從建築體塊的穿插和體量的對比上進行外形設計的，這樣的外形，才符合現代建築美的要求。

這是作為建築學生站在歷史書的角度來看的建築構件和歷史的關係，而未來會怎樣發展，有怎樣的趨勢，恐怕還是身在其中不知所趨。

駟爺2018-05-16 20:40:09

大屋頂這個詞最早來源於北京三里河四部一會的商務區，現在看仍然及其美觀，但後來有人說大屋頂費錢於是最後一棟主樓（經濟委員會）將大屋頂取消。第二次的大屋頂源於張百發執政北京時，當時不問形式一律加帽子，造成後來人們對大屋頂的批判。現在應該不會再簡單地批判大屋頂和西式穹頂，應該看整體風格。

dueck2021-04-09 15:25:22

加西式穹頂也是生搬硬套。第二次工業革命前的玩意就不應該出現在現代建築上。

但如果你加個柏林國會大廈那種玻璃穹頂還行，因為那不算“西式穹頂”，頂多是借鑑了形態。就好像丹下健三的代代木，有東方大屋頂神韻，但本質上無論結構還是材料都是現代建築。